Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4440/2016 ~ М-5687/2016 от 10.06.2016

дело № 2-4440/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 августа 2016 года г. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Кудряковой Ю.С.,

при секретаре Казаковой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску ООО «МАЭРС» (ИНН , ОГРН ) к Костикову ФИО7 о взыскании суммы долга, процентов,

У с т а н о в и л :

ООО «МАЭРС» обратилось в суд с иском к Костикову П.В. о взыскании суммы основного долга в размере 2 700 000 руб. в соответствии с договором уступки права требования от 18 мая 2016 года и на основании договора займа, подтверждаемого долговой распиской от 31 марта 2016 года.

Исковое заявление мотивировано тем, что 18 мая 2016 года был заключен договор уступки права требования , по условиям которого ФИО1 уступил ООО «МАЭРС» право требования долга с Костикова П.В. в размере 2 700 000 рублей, а также иной задолженности, возможных убытков, процентов, пени, штрафов и пр. Уступаемое право требования долга с Костикова П.В. основано на расписке от 31 марта 2016 года, выданной ФИО8 Костиковым ФИО3 на сумму 2 700 000 рублей. 19 мая 2016 года истец уведомил об этом Костикова П.В. В соответствии с указанной распиской и договором уступки права требования у Костикова П.В. возникло перед ним обязательство на сумму 2 700 000 рублей. В соответствии с условиями расписки ответчик обязан был вернуть долг до 02 апреля 2016 года. По настоящее время указанную сумму долга не вернул.

В судебном заседании представитель истца Какорин А.А. (л.д. 43) исковое заявление поддержал по изложенным в заявлении доводам, уточнил исковые требования в части увеличения размера процентов.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен телеграммой, возражений не заявил.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе права на неуплаченные проценты.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела усматривается и судом установлено, что 31.03.2016 года ответчик взял в долг у ФИО1 2 700 000 руб., что подтверждается распиской от 31.03.2016 года, ответчик обязался вернуть долг в срок до 02.04.2016 года, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Согласно договору уступки права требования от 18 мая 2016 года ФИО1 уступил ООО «МАЭРС» право требования с Костикова П.В. долга по расписке от 31 марта 2016 года.

Таким образом, истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил, договором уступки права требования от 18 мая 2016 года. Доказательств возврата суммы долга ответчиком не представлено.

Поскольку сумма долга в размере 2 700 000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Указанием Банка России № 3894-У от 11 декабря 2015 года «О ставке рефинансирования Банка России и ключевой ставке Банка России» с 01 января 2016 года значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к ключевой ставке Банка России, определённому на соответствующую дату.

Размер ключевой ставки Банка России с 03.08.2015 года по настоящее время составляет 11 % годовых.

Период пользования ответчиком заемными средствами составляет согласно расчету истца 145 дней (с 31.03.2016 г. по 23.08.2016 г.).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование заемными средствами в размере 121 365 руб. (л.д. 50).

Расчет истца в этой части проверен судом и признан верным.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг по настоящее время не возращен. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет согласно расчету истца 142 дня (с 03.04.2016 г. по 23.08.2016 г.), ставка рефинансирования составляет 11 % годовых.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 854 руб. (л.д. 50), поскольку расчет истца в этой части исковых требований верен и суд с ним соглашается.

Учитывая изложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 121 365 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 854 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать государственную пошлину в размере 22 901 руб. в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Костикова ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАЭРС» (ИНН , ОГРН ) сумму долга в размере 2 700 000 руб., проценты за пользование суммой займа в размере 121 365 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 118 854 руб.,

итого 2 940 219 (два миллиона девятьсот сорок тысяч двести девятнадцать) рублей.

Взыскать с Костикова ФИО10 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 22 901 (двадцать две тысячи девятьсот один) рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                            Кудрякова Ю.С.

2-4440/2016 ~ М-5687/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "МАЭРС"
Ответчики
Костиков Павел Владимирович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Кудрякова Юлия Сергеевна
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
10.06.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.06.2016Передача материалов судье
10.06.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.06.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
10.06.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
28.06.2016Предварительное судебное заседание
09.08.2016Судебное заседание
23.08.2016Судебное заседание
30.08.2016Судебное заседание
02.09.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.09.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
04.09.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.09.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
18.05.2017Дело оформлено
23.05.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее