Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-809/2020 ~ М-679/2020 от 10.06.2020

Дело № ххх

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2020 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе председательствующего федерального судьи Кривчук В.А., при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яковлева Н. А. к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Яковлев Н.А. обратился в суд с требованиями к Комитету по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что его матери Яковлевой А.А., уроженке <адрес>, на основании решения облисполкома № ххх от дд.мм.гггг был отведен земельный участок № ххх площадью 600 кв.метров под сад-огород в садоводческом обществе «Россиянка» хлебоприемного предприятия. дд.мм.гггг Яковлевой А.А. было выдано свидетельство № ххх о праве собственности на землю с/о «Россиянка» площадью 600 кв. метров решением Главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх для садоводства и огородничества. дд.мм.гггг Яковлева А.А. умерла. Истец, как наследник первой очереди, за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался, однако фактически принял земельный участок после смерти матери, ухаживает и обрабатывает земельный участок. Просит суд признать право собственности на земельный участок площадью 600 кв. метров, с кадастровым номером № ххх, расположенный по адресу: <адрес>, СДТ «Россиянка» в порядке наследования после Яковлевой А.А., умершей дд.мм.гггг.

Истец Яковлев Н.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Комитета по имуществу, градостроительству и землепользованию Администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> - по доверенности - Аношина Е.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась, представила суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, вопрос о разрешении дела оставила на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1442 ГК РФ определено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что дд.мм.гггг умерла мать истца – Яковлева А.А., о чем отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования «<адрес>» <адрес> дд.мм.гггг выдано свидетельство о смерти № I-МП № ххх (л.д. 9).

Согласно решения облисполкома № ххх от дд.мм.гггг Яковлевой А.А. был отведен земельный участок № ххх площадью 600 кв.м под сад-огород в садоводческом обществе «Россиянка» хлебоприемного предприятия.

Истцом предоставлено свидетельство № ххх от дд.мм.гггг на право собственности на землю выданное Сафоновским райкомземом о том, что Яковлевой А.А., на основании решения Главы администрации <адрес> от дд.мм.гггг № ххх для садоводства и огородничества предоставлен земельный участок, площадью 600 кв.м (л.д. 10).

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт принадлежности на праве собственности на землю Яковлевой А.А., умершей дд.мм.гггг, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Таким образом, наследодателю на день смерти принадлежал земельный участок общей площадью 600 кв.м, по адресу: <адрес>, СДТ «Россиянка».

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела письменными документами, а именно: свидетельством о рождении (л.д. 7-8), свидетельством о смерти Яковлевой А.А. I-МП № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 9), свидетельством о праве собственности на землю (л.д. 10), решением облисполкома № ххх от дд.мм.гггг (л.д. 11), планом земельного участка (л.д. 12), выпиской из ЕГРН на земельный участок (л.д. 13).

Истец в исковом заявлении указывает, что за выдачей свидетельства о праве на наследство по закону к нотариусу не обращался, но при этом фактически принял земельный участок после смерти своей матери – Яковлевой А.А., поскольку ухаживает и обрабатывает земельный участок.

Исходя из положений п.п. 1, 4 ст. 1152 и п. 2 ст. 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В этой связи, с учетом того, что истец, являясь наследником по праву представления, совершил действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как собственному имуществу, суд приходит к выводу о том, что такие действия свидетельствуют о фактическом принятии наследства.

Принимая во внимание, что истец фактически принял наследство после смерти матери, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 67:17:0120801:5, ░░░░░░░░ 600 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ «░░░░░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: _______________________ ░.░. ░░░░░░░