Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5820/2015 ~ М-4966/2015 от 30.07.2015

Решение

Именем Российской федерации

22 октября 2015 года

Раменский городской суд Московской области

В составе: председательствующего судьи Землемеровой О.И.,

При секретаре Карелиной З.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело<номер> по иску ФИО1 к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения 1/7 долю жилого дома и земельный участок,

У с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с учетом уточненных требований в суд с иском к ФИО2 об истребовании из чужого незаконного владения 1/7 долю жилого дома и земельный участок площадью <Площадь>.м. с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>, дер. Глебово, <адрес>.

В обоснование требований указывает, что решением Раменского городского суда от <дата> за ней было признано право собственности на 1/7 доли дома и земельный участок площадью <Площадь>.м. с кадастровым номером <номер> расположенных по адресу: <адрес>. В <дата> году это имущество выбыло из ее владения по не зависящим от нее причинам и находится во владении ответчика. В связи с чем вынуждена была обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить.

Ответчик – ФИО2 уточненные исковые требования признал в полном объеме, о чем расписался в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав мнение сторон, проверив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░2 1/7 ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░░>.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░