Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-7927/2021 ~ М-7260/2021 от 14.09.2021

Производство № 2а-7924/2021

УИД 28RS0004-01-2021-010734-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 октября 2021 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области, в составе:

председательствующего судьи Воронина И.К.,

при секретаре Мосикян А.А.,

с участием представителя МО МВД России «Благовещенский» Волкова Д.В., представителя административного ответчика Вахрисламова А.В. – адвоката Битяка Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора г. Благовещенска Шевцовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении Вахрисламова Александра Владимировича, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Благовещенский» обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что приговором Константиновского районного суда Амурской области от 07 апреля 2017 года гражданин Вахрисламов Александр Владимирович, *** г.р., осужден по ч. 2 ст. 228 УК к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ПК строгого режима.

29 марта 2019 года Вахрисламов А.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 18 марта 2019 года с заменой наказания на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона на момент осуждения Вахрисламова А.В.) судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Вахрисламова А.В. погашается в 2028 году.

Установлено, что Вахрисламов А.В., постановлением от 08 июля 2021 года, вынесенным мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Также, Вахрисламов А.В., постановлением от 12 апреля 2021 года, вынесенным и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Также, Вахрисламов А.В., постановлением от 23 июня 2020 года, вынесенным мировым судьей Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (тысяча двести) рублей.

Данные постановления о привлечении к административной ответственности не обжалованы, вступили в законную силу.

Указанные факты свидетельствуют о ненадлежащем поведении Вахрисламова А.В. в качестве лица, имеющего непогашенную судимость, что в соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», является основанием для установления административного надзора.

На основании изложенного, просит суд установить административный надзор в отношении Вахрисламова Александра Владимировича, *** года рождения, на срок 2 года, а также установить следующие административные ограничения в виде: обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 4 раза в месяц; запрет посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции; запрет выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, без разрешения органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель МО МВД России «Благовещенский» поддержала заявленные административные исковые требования, просил административное исковое заявление удовлетворить.

Представитель Вахрисламова А.В., назначенный судом адвокат Битяк В.А., возражал против удовлетворения заявленных истцом требований.

Участвующий по делу прокурор поддержала требования об установлении административного надзора.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение участвующего по делу прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ, ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением или органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно ст. 1 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со ст. 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядоки общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В данном случае административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (п.1 ч.1 ст.5 названного Закона).

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;6) обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;7) запрещение поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления противполовой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории;8) запрещение поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено и подтверждается представленными материалами, что приговором Константиновского районного суда Амурской области от 07 апреля 2017 года гражданин Вахрисламов Александр Владимирович, *** года рождения, был осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ, приговорен к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

29 марта 2019 года Вахрисламов А.В. освобожден из мест лишения свободы по постановлению Белогорского городского суда Амурской области от 18 марта 2019 года с заменой наказания на исправительные работы сроком на 1 год 6 месяцев с удержанием 10 процентов заработка в доход государства.

Согласно ст. 15 УК РФ деяния, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ относятся к категории тяжких преступлений.

Согласно ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления, относящиеся к категории тяжких, погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, судимость Вахрисламова А.В. погашается в 2028 году.

Между тем, Вахрисламова А.В. после отбытия наказания, имея непогашенную и неснятую судимость, допустил нарушения административного законодательства в течении одного года:

- постановлениеммирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 08 июля 2021 года, Вахрисламов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (вступило в законную силу 02 августа 2021 года);

- постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3от 12 апреля 2021 года, Вахрисламов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей (вступило в законную силу 11 мая 2021 года);

- постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 2 от 23 июня 2020 года, Вахрисламов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 1200 (тысяча двести) рублей (вступило в законную силу 11 августа 2020 года).

Данные постановления не обжалованы, вступили в законную силу.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Вахрисламов А.В. является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершившим административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность; следовательно, установление административного надзора основано на нормах Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы».

С учетом данных о личности Вахрисламова А.В., принимая во внимание неоднократное привлечение Вахрисламова А.В. к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника МО МВД России «Благовещенский» об установлении административного надзора в отношении Вахрисламова А.В. сроком на 2 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц; запрещение выезда за пределы территории ***, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел; запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Установить в отношении Вахрисламова Александра Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, административный надзор сроком на 2 (два) года.

Установить Вахрисламову Александру Владимировичу, *** года рождения, следующие административные ограничения:

- обязательная явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации четыре раза в месяц;

- запрещение выезда за пределы территории г. Благовещенска Амурской области, за исключением случаев осуществления трудовой деятельности, без разрешения органов внутренних дел;

- запрещение посещения увеселительных заведений (кафе, бары, рестораны, закусочные), где производится реализация алкогольной продукции.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки Вахрисламова А.А. на учете в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Председательствующий И.К. Воронин