Постановление по делу № 1[1]-157/2020 от 13.04.2020

№ (1)-157/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Бузулук      18 мая 2020 года

Бузулукский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Отрубянниковой М.А.,

при секретаре Калимовой Э.Р.,

с участием государственного обвинителя – помощника Бузулукского межрайонного прокурора Оренбургской области Хлопуновой О.М.,

подсудимой Климовой Ю.С.,

защитника – адвоката Капишникова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Климова Ю.С., <данные изъяты>, не судимой,

    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Климова Ю.С. совершила кражу, то есть тайно похитила чужое имущество, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

    Климова Ю.С. ** ** **** в период времени с 15 часов 00 минут до 15 часов 10 минут, находясь на участке местности <адрес>, действуя умышленно, с целью противоправного безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, осознавая, что находящийся на земле на указанном участке местности смартфон «<данные изъяты>» ей (Климовой Ю.С.) не принадлежит, тайно похитила смартфон «<данные изъяты>», Imei1: <данные изъяты> и Imei2: <данные изъяты>, стоимостью 9435 рублей 00 копеек, в комплекте с чехлом-бампером без стоимости, защитным стеклом без стоимости, в котором находились две сим-карты ПАО «Мегафон» с абонентским номером <данные изъяты> и ПАО «Билайн» с абонентским номером <данные изъяты>, без стоимости, принадлежащие А.Р.А.., причинив своими действиями А.Р.А.. значительный материальный ущерб в размере 9435 рублей 00 копеек. С похищенным имуществом Климова Ю.С. с места преступления скрылась, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании защитник - адвокат Капишников М.А. заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитной уголовного дела с освобождением Климовой Ю.С. от уголовной ответственности и назначением судебного штрафа в связи с тем, что Климова Ю.С. вину в совершенном преступлении признала полностью, раскаялась в содеянном, не судима, совершила преступление средней тяжести, по месту жительства и месту работы характеризуется положительно, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме.

Подсудимая Климова Ю.С. поддержала ходатайство своего защитника, просила прекратить уголовное дело и освободить её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, пояснив, что свою вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается, в ходе предварительного следствия добровольно написала явку с повинной, причиненный потерпевшей ущерб возместила в полном объеме. Последствия освобождения от уголовной ответственности ей понятны, в случае назначения судебного штрафа он будет ею оплачен в установленный судом срок.

Потерпевшая А.Р.А. будучи надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения уголовного дела в отношении Климовой Ю.С., в судебное заседание не явилась, представила заявление, из которого следует, что исковых требований она не имеет, поскольку причиненный ущерб ей полностью возмещен.

Государственный обвинитель Хлопунова О.М. возражала против прекращения уголовного дела и назначения Климовой Ю.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В судебном заседании установлено, что Климова Ю.С. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, в ходе предварительного следствия добровольно написала явку с повинной, в судебном заседании вину в совершении преступления признала, в содеянном раскаялась, в полном объеме загладила причиненный преступлением вред, возместила материальный ущерб потерпевшей. Кроме того, суд принимает во внимание, что Климова Ю.С. на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительство, работает, по месту жительства характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производства по уголовному делу и назначения Климовой Ю.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со статьей 104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы.

Последствия прекращения производства по делу и применения меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Климовой Ю.С. разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст. ст.25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Климовой Ю.С., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив её от уголовной ответственности.

Назначить Климовой Ю.С. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, обязать Климову Ю.С. оплатить назначенный штраф в течение двух месяцев со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Разъяснить Климовой Ю.С., что сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а также то, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье особенной части УК РФ.

Меру пресечения Климовой Ю.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства: сумку – рюкзак, сотовый телефон «<данные изъяты>» с защитным стеклом, находящиеся у потерпевшей А.Р.А. (<данные изъяты>) - считать возвращенными законному владельцу, копию кассового чека от ** ** **** и копию полиса страхования движимого имущества №<данные изъяты> от ** ** **** хранящиеся в материалах уголовного дела (<данные изъяты>) - оставить там же.

Направить копию настоящего постановления в отдел судебных приставов-исполнителей по месту жительства Климовой Ю.С. для исполнения в соответствии со ст.393 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Бузулукский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Судья              М.А. Отрубянникова

Подлинник постановления подшит в уголовном деле № 1(1)-157/2020, УИД <данные изъяты>, находящемся в производстве Бузулукского районного суда Оренбургской области.