РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«21» декабря 2012 года г. Зеленокумск
Советский районный суд Ставропольского края в составе:
судьи Казанаевой И.Н.,
при секретаря Полякове Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фигурняк Г.И. к СПК «Агрофирма «Восточное» о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Фигурняк Г.И. обратилась в суд с иском к СПК «Агрофирма «Восточное» о признании права собственности на <адрес> края. В обосновании исковых требований указала, что она обратилась в СПК «Агрофирма «Восточное» с просьбой приватизировать вышеуказанную квартиру, предоставленную ей как работнику СПК «Агрофирма «Восточное», в которой она и члены ее семьи проживают с 2003 года. Проживая в указанной квартире, она регулярно оплачивает коммунальные услуги: электроэнергию, газ и воду. Однако оформить право на жилье она не может, поскольку данная недвижимость была снята с баланса хозяйства, в реестре государственного имущества также не значится. Просит суд признать за ней /Фигурняк Г.И. / право собственности на квартиру под литером Аа, общей площадью 39.8 кв.м, жилой площадью 34.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Фигурняк П.П. и Фгурняк А.П. , супруг и сын истицы.
Истица Фигурняк Г.И. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствии и удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель истицы Фигурняк Г.И. - Сердюкова А.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, и просит суд их удовлетворить по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика - СПК «Агрофирма «Восточное» <адрес> в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление ответчика о рассмотрении дела в отсутствие, в котором он также указывает на то, что он с исковыми требованиями Фигурняк Г.И. согласен.
Третье лицо Фигурняк П.П. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о согласии с заявленными исковыми требованиями.
Третье лицо Фгурняк А.П. в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. В материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, и о согласии с заявленными исковыми требованиями.
Суд, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствии не явившихся: истицы - Фигурняк Г.И. , представителя ответчика - СПК «Агрофирма «Восточное», третьих лиц - Фигурняк П.П. и Фгурняк А.П.
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ, исследовав материалы дела, выслушав представителя истицы- Сердюкова А.В. , оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Фигурняк Г.И. к СПК «Агрофирма «Восточное» о признании права собственности на недвижимость законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, а также иными способами, предусмотренными законом.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Государственную регистрацию права собственности на спорное недвижимое имущество СПК «Агрофирма «Восточное» не производило. Из справки СПК «Агрофирма «Восточное» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что <адрес> снята с баланса, в связи с чем, СПК «Агрофирма «Восточное» не может предоставить документацию на оформление квартиры в собственность и рекомендует установить право собственности в судебном порядке.
Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной СПК «Агрофирма «Восточное» усматривается, что на квартиру, расположенную по адресу: х. Примерный, <адрес> ордер никому не выдавался. Фигурняк Г.И. и члены ее семьи: проживают по данному адресу на законных основаниях, по решению Совета правления СПК «Агрофирма «Восточное».
Согласно ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ за №, Министерство имущественных отношений <адрес> сообщает, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>, х. Примерный, <адрес> края не значится.
Судом установлено, что Фигурняк Г.И. владеет и пользуется вышеуказанной недвижимостью с 2003 года.
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований на основании ст.173 ГПК РФ.
Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Руководствуясь ст. 194- 198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Фигурняк Г.И. к СПК «Агрофирма «Восточное» Советского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.
Признать за Фигурняк Г.И. право собственности на квартиру, под литером А а, общей площадью 39,8 кв.м., жилой площадью 34,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение служит основанием для государственной регистрации права собственности на указанное недвижимое имущество в Советском отделе Управления Федеральной регистрационной службы Ставропольского края за Фигурняк Г.И. .
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: