Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2295/2020 ~ М-1729/2020 от 18.05.2020

Дело № 2-2295/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2020 г. г. Шахты, Ростовской области

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Сухова О.А., при секретаре Ефимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Пахомову С.К., Акционерному обществу «Транспортная компания «Рентакар», третье лицо - СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование иска АО «АльфаСтрахование» сослалось на следующее: 25.11.2019г. по адресу: <адрес>, по вине водителя Пахомова С.К., управлявшего автомобилем марки «Mercedes Benz», государственный регистрационный знак № произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю марки «Audi А6», государственный регистрационный знак № застрахованному на момент ДТП в АО «АльфаСтрахование» по договору страхования транспортных средств (полису) №.

Pиск гражданской ответственности ответчика на момент ДТП был застрахован по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств МММ 5018454113.

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором страхования и представленными документами, руководствуясь ст. 929 ГК РФ, согласно страховому акту АО «АльфаСтрахование» была произведена выплата страхового возмещения в размере 656 785 руб., что подтверждается платежным поручением №707647 от 16.12.2019 г.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать в свою пользу с ответчика Пахомова С.К. в порядке возмещения ущерба - 256 785 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5 767 руб. 85 коп.

Поскольку автомобиль марки «Mercedes Benz», государственный регистрационный знак № находится в собственности Акционерного общества «Транспортная компания «Рентакар», Пахомов С.К. работает в указанной организации водителем и в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, то протокольным определением от 17.08.2020 г. в качестве соответчика по иску АО «АльфаСтрахование» привлечено Акционерное общество «Транспортная компания «Рентакар».

От представителя истца АО «АльфаСтрахование» Меркулова Ж.Д. и представителя соответчика Акционерного общества «Транспортная компания «Рентакар» Измайловой О.Ю. поступили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие и об утверждении мирового соглашения согласно представленным письменным условиям мирового соглашения, подписанного представителем АО «АльфаСтрахование» Меркуловым Ж.Д., действующим на основании доверенности, и генеральным директором Акционерного общества «Транспортная компания «Рентакар» Мамоновым Ю.П., действующим на основании Устава.

Также в ходатайствах об утверждении мирового соглашения представителем истца АО «АльфаСтрахование» Меркуловым Ж.Д. и представителем соответчика Акционерного общества «Транспортная компания «Рентакар» Измайловой О.Ю. указано, что им понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст. 153.10 ГПК РФ, а также последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, указанные в ст. 221 ГПК РФ.

Ответчик Пахомов С.К. в судебное заседание не явился, в представленном письменном ходатайстве указал, что ознакомлен с мировым соглашением, не возражает против его утверждения на указанных в нем условиях, и прекращения производства по делу, последствия ст. ст. 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (часть 1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 2). Мировое соглашение утверждается судом (часть 3).

В силу части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Частью 3 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

Поскольку от участников процесса поступили заявления о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, что не противоречит требованиям части 3 статьи 153.10 ГПК РФ, а текст мирового соглашения, подписанный представителем АО «АльфаСтрахование» Меркуловым Ж.Д., действующим на основании доверенности, и генеральным директором Акционерного общества «Транспортная компания «Рентакар» Мамоновым Ю.П., действующим основании Устава, приобщен к материалам дела, то суд полагает рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в настоящем судебном заседании в отсутствие сторон.

На основании ч.1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что мировое соглашение совершено в интересах сторон, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает и не противоречит требованиям действующего законодательства, руководствуясь ст. 39, ч. 3 статьи 153.10 ГПК РФ, ст. 173, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между АО «АльфаСтрахование» и Акционерным обществом «Транспортная компания «Рентакар», по условиям которого:

Акционерное общество «Транспортная компания «Рентакар» обязуется возместить АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 262 552 рубля 85 копеек в следующие сроки:

1-й платеж: в размере 87 500 рублей в срок не позднее 30 ноября 2020 года;

2-й платеж: в размере 87 500 рублей срок не позднее 30 декабря 2020 года;

3-й платеж: в размере 87 552 рубля 85 копеек в срок не позднее 29 января 2021 года.

2. Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом № 2-2295/2020, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к Пахомову С.К., Акционерному обществу «Транспортная компания «Рентакар», третье лицо - СПАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов - прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья: