дело №2-2010/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 мая 2014 года город Ставрополь
Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Кущ А.А.,
при секретаре Микаелян Э.Р.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Промышленного рай-онного суда города Ставрополя гражданское дело по исковому заявлению Ткаченко Н.А. к ООО «СервисТрейд» о возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании не-устойки и компенсации морального вреда в результате продажи некачественного товара,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко Н.А. обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СервисТрейд» о возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в результате продажи некачественного товара.
дата в суд поступило письменное заявление истца Ткаченко Н.А., в котором истец, воспользовавшись правом, предусмотренным частью 1 статьи 39 ГПК РФ, заявила об отказе от исковых требований в полном объеме. Кроме того, в данном заяв-лении указано, что отказ заявлен добровольно, последствия отказа от иска, предусмот-ренные статьей 221 ГПК РФ, истцу известным и понятны.
Истец Ткаченко Н.А., представитель ответчика ООО «СервисТрейд», представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, тогда, как о дате, времени и месте рассмотре-ния дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, в связи с чем, на основании статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсут-ствие истца Ткаченко Н.А. и представителя ответчика ООО «СервисТрейд».
Изучив доводы заявления Ткаченко Н.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от исковых требований в случае, если он противоречит закону или нарушает права и законны интересы других лиц.
Судом установлено, что отказ Ткаченко Н.А. от исковых требований к ООО «Сер-висТрейд» о возмещении имущественного вреда в размере <данные изъяты>, взыскании ком-пенсации морального вреда в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, рас-ходов в размере <данные изъяты>, штрафа в размере <данные изъяты>, а также о расторжении кредитного договора, заключенного между Ткаченко Н.А. и ОАО «АльфаБанк», не про-тиворечит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ, в случае отказа от иска и принятия его судом, производство по делу подлежит прекращению.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220-221 ГПК РФ, истцу Ткаченко Н.А. известны, о чем ею указано в письменном заявлении, поступившем в суд дата года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Ткаченко Н.А. от исковых требований к ООО «СервисТрейд» о возврате денежных средств, возмещении убытков, взыскании неустойки и компенсации морального вреда в результате продажи некачественного товара, прекратив производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Про-мышленный районный суд г. Ставрополя в течение пятнадцати суток со дня его выне-сения.
Судья А.А. Кущ