Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-85/2016 (2-1706/2015;) ~ М-1588/2015 от 30.09.2015

2-85/2016

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2016г.     г.Большой Камень

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Косцюкевич Е.А.,

при секретаре Галкиной К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова М.В. к Петрову Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Павлов М.В. обратился в суд с настоящим иском к Петрову Ю.Ю. о взыскании долга по договору займа, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ. он предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. в рассрочку, с возвратом данной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> руб. ежемесячно до погашения долга, со сроком возврата всей суммы долга в течение месяца со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил письменное требование о возврате долга, однако ответчиком данное требование не исполнено.

С учетом уточной редакции требований, истец просит взыскать с Петрова Ю.Ю. сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и возместить расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб., услуг представителя в <данные изъяты> руб., юридической помощи по подготовке исковых документов - <данные изъяты> руб., затраты на отправку телеграммы ответчику - <данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец не явился, его представитель по доверенности Криштоп С.В. на удовлетворении иска настаивал, ссылаясь на приведенные в исковом заявлении доводы.

Ответчик Петров Ю.Ю. в судебное заседание не явился, в его адрес судом неоднократно направлялись извещения о месте и времени слушания дела с копиями иска заказными письмами с уведомлением, которые возвращены ввиду неявки адресата в почтовое отделение и истечением срока хранения заказной корреспонденции. Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения представителя истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (Заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ. Павлов М.В. передал ответчику Петрову Ю.Ю. по расписке взаймы <данные изъяты> руб. в рассрочку, с возвратом данной суммы, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., по <данные изъяты> руб. ежемесячно до погашения долга, со сроком возврата всей суммы займа в течение месяца со дня предъявления соответствующего требования.

ДД.ММ.ГГГГ. истец направил ответчику письменное требование о возврате долга, однако ответчиком данное требование не исполнено.

Часть 1 ст.810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу требований ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Из искового заявления и пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ответчик не исполнил свои обязательства, обусловленные договором, и не возвратил сумму займа в размере <данные изъяты> руб., не выплачивал истцу ежемесячно по <данные изъяты> руб.

Получение Петровым Ю.Ю. займа от Павлова М.В. по расписке от ДД.ММ.ГГГГ. на сумму <данные изъяты> руб. со сроком возврата в течение одного месяца со дня предъявления соответствующего требования, у суда не вызывает сомнений и подтверждается исследованной в судебном заседании подлинной распиской ответчика.

В силу абз. 1 ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Представленная в материалы дела расписка подтверждает заключение сторонами договора займа и его условия, удостоверяет передачу ответчику заимодавцем определенной денежной суммы. Указанное обязательство никем не оспаривалось, доказательства возврата истцу суммы долга в материалах дела отсутствуют.

Таким образом, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма займа – <данные изъяты> руб.

Возмещение расходов, понесенных истцом в связи с настоящим делом, согласно ст.98 и ст.100 ГПК РФ, учитывая соотносимость расходов с объемом защищаемого права и выполненной работы по подготовке исковых документов, определяется судом в сумме <данные изъяты> руб. – расходы по оплате юридических услуг, расходы по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграммы <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Петрова Ю.Ю. в пользу Павлова М.В. долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб., расходы по оплате юридических услуг <данные изъяты> руб., расходы по оплате услуг представителя – <данные изъяты> руб., расходы по отправке телеграммы – <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины – <данные изъяты> руб. Всего взысканию подлежит <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда в течение месяца с момента принятия в окончательной форме, с подачей жалобы через Шкотовский районный суд.

Дата составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ. Ознакомиться с мотивированным решением суда стороны вправе, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Срок апелляционного обжалования исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                  Е.А. Косцюкевич