Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-156/2012 ~ М-47/2012 от 20.01.2012

Дело № 2-156/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2012 года Сосногорский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Катрыч В.В., при секретаре Гадомич Н.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании в городе Сосногорске гражданское дело по иску Питлева А.И. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании договора найма служебного жилого помещения недействительным и возложении обязанности заключить договор социального найма на занимаемое жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л :

Питлев А.И. обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с иском к администрации МР «Сосногорск», администрации ГП «Сосногорск» о признании договора найма служебного помещения договором социального найма.

В обоснование заявленного требования истец указал, что Постановлением главы МР «Сосногорск» от 25.12.2008 года № 1664 истцу предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен> и заключён договор найма служебного помещения <номер обезличен>.

В соответствии с пунктом 2 Положения о государственном учёте жилищного фонда в Российской Федерации, утверждённого Постановлением Правительства Российской Федерации от 13.10.1997 года № 1301 государственному учёту подлежат независимо от формы собственности жилые дома, специализированные дома (общежития, гостиницы - приюты, дома маневренного фонда, специальные дома для одиноких престарелых, дома - интернаты для инвалидов, ветеранов и другие), квартиры, служебные жилые помещения, иные жилые помещения в других строениях, пригодные для проживания.

Включение жилых строений и жилых помещений в жилищный фонд и исключение из жилищного фонда производится в соответствии с жилищным законодательством.

Согласно статьи 93 Жилищного кодекса Российской Федерации служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с органом государственной власти, органом местного самоуправления, государственным унитарным предприятием, государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы, в связи с назначением на государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации либо в связи с избранием на выборные должности в органы государственной власти или органы местного самоуправления.

На момент предоставления жилого помещения спорная квартира не была включена в специализированный жилищный фонд. Кроме того, указанное жилое помещение не зарегистрировано в качестве служебного в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Коми. Истец полагает, что администрация МР «Сосногорск» фактически заключила с ним договор социального найма жилого помещения.

03 февраля 2012 года истец представил в суд исковое заявление с изменёнными требованиями, в котором просит признать договор найма служебного жилого помещения <номер обезличен> от 25.12.2008 года, заключенный между истцом и администрацией муниципального района «Сосногорск» недействительным и возложить обязанность на администрацию муниципального района «Сосногорск» заключить с истцом договор социального найма на занимаемое им жилое помещение.

В отзыве на исковое заявление ответчик не согласился с требованиями истца и указал, что право собственности на недвижимость, а именно на спорную квартиру, оформлено надлежащим образом. Необходимость государственной регистрации служебных жилых помещений в органах регистрации прав на недвижимость действующим законодательством, в частности федеральным законом от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» не предусмотрена.

Стороны были вызваны в судебное заседание на 27 марта 2012 года. Истец в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель администрации МР «Сосногорск» в суд не явился, просит дело рассмотреть в своё отсутствие.

Повторно дело было назначено на 30 марта 2012 года. Истец вновь не явился в судебное заседание. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Таким образом, истец не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в своё отсутствие не просил.

В соответствии со статьёй 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Питлева А.И. к администрации муниципального района «Сосногорск» о признании договора найма служебного жилого помещения <номер обезличен> от 25 декабря 2008 года недействительным и возложении обязанности на администрацию муниципального района «Сосногорск» заключить договор социального найма на занимаемое жилое помещение оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 15 дней через Сосногорский городской суд Республики Коми.

Председательствующий:                             В.В.Катрыч