дело №1-34/2019
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
Рязанская область, Пронский район,
г. Новомичуринск 11 июня 2019 года
Пронский районный суд Рязанской области в составе председательствующего судьи Пучки В.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Пронского района Рязанской области Ермошиной М.С., подсудимого Поназырева А.Н., защитника Абдурахманова А.С., при секретаре Черкесовой М.М.,
рассмотрев в открытомсудебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении Пронского районного суда Рязанской области в г. Новомичуринске Рязанской области материалы уголовного дела в отношении
Поназырева Александра Николаевича, <данные о личности изъяты> не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Поназырев А.Н. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах:
в один из дней в период времени <дата> около 10 часов, более точное время дознанием не установлено Поназырев Александр Николаевич, находился по месту проживания по адресу: <адрес>. В это время у Поназырева А.Н. знающего место произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления. После этого реализуя свой преступный умысел Поназырев А.Н. в период времени <дата> около 10 часов 10 минут более точное время дознанием не установлено зная, что в районе <адрес>, произрастает дикорастущая конопля на попутном транспорте направился в вышеуказанное место. Прибыв на участок местности, расположенный <адрес>, Поназырев А.Н. увидел дикорастущую коноплю. Действуя в продолжение своего преступного умысла, Поназырев А.Н. находясь на вышеуказанном участке местности, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, с целью личного потребления, незаконно, без цели сбыта около 13 часов 30 минут начал собирать смолу с верхушечных частей и соцветий дикорастущей конопли, спрессовывая его рукой в комок закончив сбор около 14 часов в период времени <дата>, более точное время дознанием не установлено, тем самым приобрел наркотическое средство гашиш (аннаша,смола каннабис) массой не менее 4,65 г., которое поместил в полимерный пакет и стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта, для последующего личного потребления в нарушение ст. ст. 24 и 25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах».
В продолжение своего преступного умысла в тот же день незаконно приобретенное таким образом наркотическое средство, Поназырев А.Н., принес к себе <адрес>, где неустановленную часть наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть указанного наркотического средства стал хранить при себе в одежде, в свертке из фрагмента фольги.
Преступная деятельность Поназырева А.Н., направленная на незаконное хранение наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабис) массой 4,65гр., была пресечена сотрудниками ОМВД России по Пронскому району, которыми в период времени с 18 часов 26 минут до 18 часов 53 минут <дата>, в ходе личного досмотра, <адрес> указанное наркотическое средство было обнаружено у Поназырева А.Н. в правом заднем кармане одетых на Поназыреве А.Н. джинсовых брюк и изъято из незаконного оборота.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабис) относятся к списку I указанного Перечня, являясь наркотическими средствами, оборот которых запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество изъятого наркотического средства - гашиш (анаша, смола каннабис) массой 4,65 гр. является значительным размером наркотического средства, оборот которого запрещён на территории Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.
Подсудимый Поназырев А.Н. согласился с предъявленным обвинением в полном объёме. Просил суд постановить приговор без проведения судебного разбирательства, пояснив в судебном заседании, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт и понимает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и пределы обжалования приговора ему понятны.
Защитник Абдурахманов А.С. поддержал ходатайство подсудимого Поназырева А.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Ермошина М.С. не возразила против постановления приговора в отношении Поназырева А.Н. без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании установлено, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, Поназырев А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, государственный обвинитель согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Таким образом, суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, т.к. условия и основания для постановления приговора по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, полностью соблюдены сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Поназырев А.Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Суд полагает возможным постановить обвинительный приговор и назначить подсудимому наказание, которое в соответствии с требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.
По данным ГБУ РО «Областная психиатрической больница им. Н.Н. Баженова» <данные о состоянии здоровья изъяты>.
Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы <данные о состоянии здоровья изъяты>. С учётом выводов амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, а также с учётом обстоятельств дела и данных, характеризующих личность Поназырева А.Н., суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния. В связи с этим Поназырев А.Н. подлежит наказанию за содеянное.
Решая вопрос о назначении наказания, суд, в силу ст. 60 УК РФ, учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый Поназырев А.Н. совершил умышленное преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, входящее в главу 25 УК РФ «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности».
Поназырев А.Н. не судим, по месту жительства, по месту регистрации и по месту работы характеризуется положительно.
В соответствии с требованиями п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание Поназырева А.Н., является наличие у него малолетнего ребенка.
В связи с тем, что ч. 2 ст. 61 УК РФ предусматривает возможность при назначении наказания учитывать в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым признать обстоятельствами, смягчающими наказание Поназырева А.Н., признание им вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, в отношении подсудимого Поназырева А.Н. не установлено.
При назначении наказания Поназыреву А.Н. оснований для применения условий ст. 64 УК РФ судом не установлено, поскольку смягчающие его вину обстоятельства не могут быть признаны судом исключительными по делу, т.к. существенно не уменьшают степень общественной опасности его действий.
Учитывая изложенное, исходя из тяжести совершённого преступления, имущественного положения Поназырева А.Н., в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, ему следует определить наказание в виде штрафа. Оснований для назначения штрафа с рассрочкой выплаты определёнными частями не имеется.
Оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.
Избранная в отношении Поназырева А.Н. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,45 гр., деревянная трубочка, салфетки со смывами с рук А.В., салфетки со смывами с рук Поназырева А.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - после вступления приговора в законную силу необходимо уничтожить.
Согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Поназырева Александра Николаевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения Поназыреву А.Н. - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего - отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 4,45 гр., деревянная трубочка, салфетки со смывами с рук А.В., салфетки со смывами с рук Поназырева А.Н., находящиеся в камере хранения вещественных доказательств УНК УМВД России по Рязанской области, - уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Рязанский областной суд через Пронский районный суд Рязанской области в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья - В.В. Пучка