Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-159/2018 (2-3743/2017;) ~ М-3793/2017 от 27.10.2017

Дело № 2-521\18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2018 года г.Ростов-на-Дону

Судья Советского районного суда г.Ростова-на-Дону Мищенко П.Н., при секретаре Киракосян А.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бабковой Е.Н. к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица - Департамент архитектуры и градостроительства администрации г.Ростова-на-Дону, ТСЖ "Смена", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, -

У С Т А Н О В И Л:

В судебные заседания 14.02.2018г. и 15.02.2018г. стороны не явились, извещались надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки не представили. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие, от сторон по делу не поступало.

Суд приходит к выводу, что заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны в судебное заседание по вторичному вызову не явились.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,-

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Бабковой Е.Н. к Администрации Советского района г.Ростова-на-Дону, 3-и лица Департамент архитектуры и градостроительства администрации г.Ростова-на-Дону, ТСЖ "Смена", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о сохранении жилого помещения в переустроенном и перепланированном состоянии, – оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что, в случае представления истцом или ответчиком доказательств об уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, производство по делу может быть возобновлено и определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Судья: