Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-939/2021 от 11.08.2021

УИД 26RS0-55

Дело

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес>                                                                                           23 ноября 2021 года

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Запалатской Т.С.,

при секретаре судебного заседания Исраелян Р.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора <адрес> Алехина Р.Ю.,

    подсудимого Полихрониди Р.В.,

    защитника подсудимого Полихрониди Р.В., в лице адвоката Чернякова А.А., предоставившего удостоверение и ордер № Н 265675 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда, уголовное дело в отношении:

Полихрониди Р. К., дата года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, со слов работающего по найму, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

дата приговором Ленинского районного суда <адрес> по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году 2 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

дата приговором Промышленного районного суда <адрес> по п. а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом постановления Георгиевского городского суда <адрес> от дата, к 2 годам лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от дата, с учетом постановления <адрес>вого суда от дата, по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, к окончательному наказанию в виде 2 лет 3 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; дата освобожден по отбытию наказания,

    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Полихрониди Р.К. совершил: (1 эпизод), покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; (2 эпизод), покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления им совершены при следующих обстоятельствах.

(1 эпизод)

        Полихрониди Р.К., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ), и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, дата, примерно в 15 часов 35 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева, 1, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, Полихрониди Р.К. взял со стеллажа: кофе «EGOISTE NOIR» 100% натуральный растворимый сублимированный 2 штук, массой 100 грамм каждая, закупочной стоимостью 191 рубль 64 копейки за штуку, шампунь «H&SHOULD» энергия океана, объемом 400 мл, 6 штук, закупочной стоимостью 267 рублей 22 копейки за штуку, на общую закупочную сумму 1986 рублей 60 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». В продолжение своих преступных намерений, Полихрониди Р.К., минуя кассу и не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина при попытке с похищенным скрыться.

(2 эпизод)

          Полихрониди Р.К., будучи привлеченным к административной ответственности по постановлению мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата, вступившим в законную силу дата, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, (мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более 1000 рублей, но не более 2500 рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 статьи 158 УК РФ, статьей 158.1 УК РФ), и подвергнутым административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 000 рублей, дата, примерно в 12 часов 05 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, руководствуясь корыстными мотивами, подошел к стеллажу с продукцией в ассортименте. Реализуя задуманное и воспользовавшись отсутствием внимания со стороны посторонних, Полихрониди Р.К. взял со стеллажа: кассеты для станка «GilletteFusionProGlide», закупочной стоимостью 1017 рублей 84 копейки, беспроводную гарнитуру ВН-2001/2090:6, закупочной стоимостью 269 рублей 37 копеек, принадлежащие АО «Тандер». В продолжение своих преступных намерений,       Полихрониди Р.К., минуя кассу и не оплатив стоимость товара, направился к выходу из магазина, тем самым пытаясь тайно его похитить, однако не смог довести свои преступные действия до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан сотрудниками указанного магазина при попытке с похищенным скрыться.

(1 эпизод)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Полихрониди Р.К. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления от дата и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого     Полихрониди Р.К., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, Полихрониди Р.К. показал, что дата примерно в 15 часов 30 минут он пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева, 1, с целью хищения товаров и дальнейшей их продажи, так как он испытывает тяжелое финансовое положение. Далее, зайдя в торговый зал магазина, он начал ходить по помещению торгового зала вышеуказанного магазина, подойдя к стеллажу с кофейными напитками, он взял с него две банки кофе «EGOISTE», массой 100 грамм каждая. Далее он направился к стеллажу с бытовой химией и взял с данного стеллажа 6 штук шампуня «H& SHOULD», объемом 400 мл каждая. Перед тем, как брать данные товары, он посмотрел по сторонам и, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, положил вышеуказанные товары в находящийся при нем полиэтиленовый цветной пакет. Далее он направился к кассовой зоне, купил пачку сигарет «LD» и направился к выходу, не оплатив кофе и шампунь, так как платить за них не собирался, но охранник данного магазина попросил его задержаться и открыть пакет, на что он молча подошел к охраннику и приоткрыл пакет, где охранник заметил вышеуказанные товары, которые он намеривался похитить. После чего, находясь у кассовой зоны данного магазина, он выложил из пакета вышеуказанные товары. Впоследствии сотрудниками магазина был осуществлен вызов в полицию по данному факту (л.д. 30-31).

После оглашения показаний, подсудимый Полихрониди Р.К. подтвердил, что он давал такие показания.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Петрова Е.А., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего Петров Е.А., предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности специалиста по безопасности ООО «Агроторг». В его должностные обязанности входит организация работы контролерской службы магазина «Пятерочка», который принадлежит организации ООО «Агроторг». На основании доверенности от дата представляет интересы ООО «Агроторг» в правоохранительных органах и в суде. У ООО «Агроторг» в <адрес> имеется сеть магазинов. дата ему от работника магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, Свидетель №2 стало известно, что она при просмотре камер видеонаблюдения выявила, как один мужчина, находясь в торговом зале магазина, подошел к стеллажу с кофе и взял 2 банки кофе «EGOISTE», 6 бутылок шампуня «H&SHOULD» ЭНЕРГ.ОКЕАН., объемом 400 мл., после чего он направился к выходу и, минуя кассовую зону, не оплатил товар и был остановлен охранником магазина. Общая закупочная стоимость выше указанного товара составляет 1986 рубля 60 копеек. Своими действиями неизвестное лицо причинило ООО «Агроторг» имущественный ущерб на вышеуказанную сумму (л.д. 51-52).

          Допрошенная в ходе предварительного следствия свидетель       Свидетель №2, предупрежденная об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показала, что она работает в должности директора магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>. В ее должностные обязанности входит контроль за сохранностью ТМЦ в данном магазине, а так же контроль за сотрудниками магазина. дата в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут она находилась на рабочем месте, а именно в подсобном помещении. Далее примерно в 15 часов 35 минут ей по служебному телефону позвонил охранник вышеуказанного магазина, которого зовут Свидетель №3 и сообщил, что на выходе из данного магазина он остановил неизвестного мужчину, и потребовал показать содержимое имеющегося при нем полиэтиленового цветного пакета. Далее, как пояснил охранник           Свидетель №3, данный мужчина на его требование молча подошел к нему и приоткрыл данный пакет, и охранник увидел в пакете 6 шт. шампуня "H&SHOULD" объемом 400 мл., и 2 шт. кофе "EGOISTE" объемом 100 гр. Далее данный неизвестный мужчина подошел к кассовой зоне, после чего выложил на кассе вышеуказанные товары, которые он намеревался тайно похитить. Она по данному факту вызвала сотрудников полиции и направилась посмотреть записи с камер видеонаблюдения, где ей был установлен факт попытки хищения товаров в ООО "Агроторг", а именно: кофе «EGOISTE NOIR» 100% натуральный растворимый сублимированный 2 штук, массой 100 грамм каждая, закупочной стоимостью 191 рубль 64 копейки за штуку, шампунь «H&SHOULD» энергия океана, объемом 400 мл, 6 штук, стоимостью 267 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 1986 рублей 60 копеек, данным вышеуказанным неизвестным ей мужчиной, одетым в куртку серого цвета, обутым в обувь темного цвета с белой подошвой, штаны темного цвета, футболку белого цвета, на лице защитная маска темного цвета. При просмотре записи с камеры видеонаблюдения ей было установлено, что примерно в 15 часов 25 минут дата, в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева <адрес>, зашел неизвестный ей ранее мужчина, одетый в куртку серого цвета, обутый в обувь темного цвета с белой подошвой, штаны темного цвета, футболку белого цвета, на лице защитная маска темного цвета. Далее он направился к стеллажу с кофе, после чего, подойдя к вышеуказанному стеллажу, он держал у себя в левой руке полиэтиленовый цветной пакет, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, он взял с витрины с кофе: 2 шт. "EGOISTE" кофе NOIR 100 % нат. раст. субл., массой 100 грамм каждая. Далее, убрав 2 банки кофе в полиэтиленовый цветной пакет, неизвестный мужчина направился к стеллажу с бытовой химией, где, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял с витрины 6 шт. H&SHOULD, шампунь ЭНЕРГ.ОКЕАН., объемом 400 мл. Далее вышеуказанный неизвестный мужчина направился к кассовой зоне, на кассе приобрел пачку сигарет, после чего он направился к выходу из магазина. Далее видно, как на выходе из магазина его остановил охранник и потребовал показать содержимое находящегося при нем полиэтиленового цветного пакета. Вышеуказанный неизвестный мужчина подошел к кассовой зоне, где на кассе выложил 2 шт. "EGOISTE" кофе NOIR 100 % нат. раст. субл., массой 100 грамм каждая, а также 6 шт. H&SHOULD, шампунь ЭНЕРГ.ОКЕАН., объемом 400 мл. После обнаружения ею данной попытки кражи, она сообщила о данном факте менеджеру по безопасности ООО "Агроторг" Петрову Е.А., впоследствии она обратилась с заявлением в полицию, сотрудниками полиции ей было сообщено о том, что лицом, которое пыталось совершить вышеуказанную кражу товаров, является Полихрониди Р. К., дата года рождения (л.д. 33-34).

         Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель       Свидетель №3, предупрежденный об уголовной ответственности по ст.ст. 307-308 УК РФ, показал, что он работает в должности охранника в охранном предприятии «Щит СВ» и осуществляет охрану магазина «Пятерочка», ООО «Агроторг», расположенном по адресу: <адрес>, в его должностные обязанности входит контроль за сохранностью ТМЦ. дата в период времени с 15 часов 30 минут по 15 часов 35 минут он, находился на рабочем месте, а именно в пред кассовой зоне со стороны входа в вышеуказанный магазин. В это же время к кассовой зоне подошел ранее неизвестный ему мужчина, одетый в куртку серого цвета, обутый в обувь темного цвета с белой подошвой, штаны темного цвета, футболку белого цвета, на лице защитная маска темного цвета, хочет отметить, что он обратил внимание на данного мужчину, когда он заходил в магазин, так как на входе у него никакого пакета не было, в руках он держал полиэтиленовый цветной пакет, который по внешнему виду был чем-то заполнен. Далее данный неизвестный мужчина на кассе приобрел пачку сигарет, из пакета он ничего не доставал, после чего направился к выходу из магазина. Далее данный мужчина прошел через кассовую зону, на пути к выходу из магазина он остановил данного неизвестного мужчину с целью проверки имеющегося при нем вышеуказанного пакета. Обратившись к нему с требованием предъявить пакет на осмотр, данный мужчина спокойно отреагировал, подошел к нему и показал содержимое данного пакета. В ходе осмотра им данного пакета он обнаружил, что внутри него имеются неоплаченные товары, принадлежащие магазину, а именно: 2 шт. "EGOISTE" кофе NOIR 100 % нат. раст. субл., массой 100 грамм каждая, а также 6 шт. H&SHOULD, шампунь ЭНЕРГ.ОКЕАН., объемом 400 мл. После чего данный неизвестный мужчина подошел к кассовой зоне и выложил на кассу вышеуказанные товары. После чего, он по служебному телефону сообщил о данном факте директору магазина Свидетель №2, которая вызвала сотрудников полиции. Таким образом, данный неизвестный ему ранее мужчина пытался тайно похитить товары, принадлежащие ООО «Агроторг» магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева <адрес> (л.д. 35-36).

         По постановлению суда, в порядке ст. 285 УПК РФ, оглашены материалы уголовного дела: заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата, согласно которому Полихрониди Р.К. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л. д. 140-142);

протоколы следственных действий: протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены белый бумажный конверт, при вскрытии которого извлечен CD-R –диск, на котором имеется надпись, выполненная черными чернилами «КУСП 17636». При помещении диска в дисковод компьютера, открываются 4 файла под названием «<данные изъяты> открывается видеофайл, продолжительностью 00 минут 15 секунд, видеосъемка ведется в торговом зале магазина «Пятерочка», где видеокамера направлена на стеллаж с товаром, к которому подходит мужчина и берет с верхней полки две банки кофе, которые кладет в пакет, и отходит от стеллажа. После чего данная видеозапись была закрыта. При воспроизведении файла «<данные изъяты>» открывается видеофайл, продолжительностью 00 минут 07 секунды, видеокамера направлена на вход в магазин, где видно, что в магазин входит мужчина, одетый в синие джинсы, белую футболку, сверху которой одета кофта серого цвета, в черные кроссовки на белой подошве. После чего данная видеозапись была закрыта. При воспроизведении файла «<данные изъяты>» открывается видеофайл, продолжительностью 02 минуты 18 секунд, видеокамера направлена на кассовую зону магазина, где видно, что на кассовую зону проходит мужчина, который держит в руке пакет чем-то наполненный, на лице у мужчины надета маска черного цвета, он обращается к кассиру, которая достает из шкафчика с табаком пачку сигарет и пробивает ее через кассовый аппарат, после чего мужчина передает кассиру денежные средства, которая отсчитывает ему сдачу и отдает, а он уходит. После чего, спустя 5-15 секунд мужчина возвращается с охранником к кассовой зоне, который указывает ему на его пакет, на что мужчина кладет пакет на кассу, и кассир высыпает из него содержимое, а именно 6 флаконов шампуня марку и наименование которых не видно, а так же 2 банки кофе, наименование которых не видно. После чего данная видеозапись была закрыта. При воспроизведении файла «<данные изъяты>» открывается видеофайл, продолжительностью 00 минут 47 секунд, видеосъемка ведется в торговом зале магазина «Пятерочка», где видеокамера направлена на стеллаж с товаром, к которому подходит мужчина и берет с полки товар, какой именно, и его количество на видеозаписи не видно, которые он кладет в пакет и отходит от стеллажа. После чего данная видеозапись была закрыта. Участвующий в осмотре подозреваемый Полихрониди Р.К. пояснил, что на данных видеозаписях находится непосредственно он, когда он пытался похитить товар (л.д. 51-52);

          протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены: две банки кофе под названием «EGOISTE», полностью идентичные между собой, сами банки выполнены из стекла черного цвета, на которые нанесена наклейка с названием «EGOISTE cafe NOIR» с боку на наклейке имеется надпись с указанием веса 100 грамм, указанные банки сверху закрыты пластиковой крышкой черного цвета; шесть бутылок шампуня HEAD&SHOULDERS ЭНЕРГИЯ ОКЕАНА объемом 400 мл, выполненные из пластика белого цвета, крышка так же выполнена из пластика синего цвета, на которых имеются надписи наименование шампуня, а также написано «шампунь против перхоти», «0% парабенов, фосфатов, парафинов», на обратной стороне бутылки также имеется наклейка, на которой выполнены надписи о способе применения и о составе шампуня (л.д. 54);

протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: г. <адрес> Шеболдаева, <адрес>. В ходе осмотра Свидетель №2 указала на стеллажи, откуда Полихрониди Р.К. дата был похищен товар, принадлежащий <данные изъяты>, а также изъят компакт диск с видеозаписью от дата, две банки кофе и шесть бутылок шампуня (л.д. 3-6);

              иные документы: заявление Свидетель №2, согласно которому она просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который дата примерно в 15:35 часов, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, пер. Шеболдаева, <адрес>, тайно пытался похитить принадлежащий магазину товар                                        (л.д. 2); копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата (л.д. 176-177); акт ревизии похищенного товара, согласно которому в магазине обнаружена недостача товара: 2 шт. "EGOISTE" кофе NOIR 100 % нат. раст. субл., массой 100 грамм каждая, стоимостью 191 рубль 64 копейки за штуку, 6 шт. H&SHOULD, шампунь ЭНЕРГ.ОКЕАН., объемом 400 мл., стоимостью 267 рублей 22 копейки за штуку, на общую сумму 1986 рублей 60 копеек                                                               (л.д. 19); справка о стоимости товаров, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 1986 рублей 60 копеек (л.д. 18); товарные накладные, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 1986 рублей 60 копеек (л.д. 14-17).

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Полихрониди Р.К. в совершении преступления по эпизоду от дата, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полихрониди Р.К. по данному эпизоду, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В основу обвинительного приговора по данному эпизоду суд кладет полное признание вины подсудимым Полихрониди Р.К., показания Полихрониди Р.К., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого по уголовному делу и оглашённые в судебном заседании.

Согласно оглашённым показаниям Полихрониди Р.К., который был допрошен в присутствии защитника, он давал подробные, последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершённого преступления, а именно об обстоятельства покушения на мелкое хищение чужого имущества.

В основу обвинительного приговора по данному эпизоду суд также кладет показания представителя потерпевшего Петрова Е.А., свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, допрошенных в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в ходе судебного заседания. Показания представителя потерпевшего и свидетелей были получены в соответствии со ст.56 УПК РФ, ст.307, 308 УК РФ, так как они нашли своё полное подтверждение всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о мотиве преступления и о причастности Полихрониди Р.К. к совершению указанного преступления, протоколы следственных действий, исследованные в ходе судебного следствия.

(2 эпизод)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Полихрониди Р.К. полностью признал себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления по эпизоду от дата, и, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 ч.3 УПК РФ, были оглашены показания подсудимого     Полихрониди Р.К., данные им в ходе предварительного следствия.

              Так, будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, в присутствии защитника, Полихрониди Р.К. показал, что дата мировым судьей судебного участка № <адрес> он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 3000 рублей, который он на настоящий момент не оплатил, но собирается оплатить в ближайшее время. Соответственно он понимал, что ему нельзя совершать мелкие хищения, так как это грозит уголовной ответственностью. дата примерно в 12 час 20 минут он находился на <адрес>, где примерно в 12 час 30 минут, точное время он не помнит, вошел в магазин «Магнит», расположенный по адресу: <адрес>. Где он прошел по торговому залу магазина и увидел на стеллаже кассеты для станка «Gillette Fusion ProGlide», беспроводную гарнитуру, ее марку не помнит, стоимость их не помнит. Так как ему нужны были кассеты для станка, и он хотел себе наушники, но денежных средств у него не было, он решил их похитить для личного пользования. Так он, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял с вышеуказанного стеллажа данный товар, в следующей последовательности, сначала, наушники, потом станки и положил их за пояс надетых на нем брюк. Далее он направился в сторону выхода из магазина, прошел мимо касс, не оплатив вышеуказанный товар, и хотел выйти на улицу, не смог, так как был задержан сотрудниками магазина на выходе, он им сразу признался, что хотел похитить товар и добровольно выдал сотрудникам полиции, приехавшим на место, в ходе осмотра места происшествия (л.д. 94-95).

После оглашения показаний, подсудимый Полихрониди Р.К. подтвердил, что он давал такие показания.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания представителя потерпевшего Диденко В.В., свидетеля Свидетель №1, данные ими в ходе предварительного следствия.

Допрошенный в ходе предварительного следствия представитель потерпевшего Диденко В.В., предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ, показал, что с сентября 2019 года он работает в должности специалиста по безопасности АО «Тандер». В его должностные обязанности входит организация работы контролерской службы магазина «Магнит», который принадлежит организации АО «Тандер». На основании доверенности от дата представляет интересы АО «Тандер» в правоохранительных органах и в суде. У АО «Тандер» в <адрес> имеется сеть магазинов. дата ему поступил звонок от Свидетель №1, который является сотрудником службы безопасности магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, и сообщил ему о том, что в ходе просмотра видеозаписей с камер видеонаблюдения, установленных в торговом помещении магазина «Магнит», в период времени с 12 часов 05 минут до 12 часов 20 минут неизвестное лицо, находясь в помещении торгового зала данного магазина, совершило кражу кассет для станка «Gillette Fusion ProGlide», закупочной стоимостью единицы данного товара 1017 рублей 84 копейки, беспроводную гарнитуру ВН-2001/2090:6 закупочной стоимостью единицы данного товара 269 рублей 37 копеек, общей закупочной стоимостью 1287 рублей 21 копеек, чем своими действиями причинило АО «Тандер» имущественный ущерб на общую вышеуказанную сумму. Далее минуя кассу, покинув территорию магазина, был остановлен Свидетель №1 После обнаружения и установления данного факта, Свидетель №1 обратился с заявлением в полицию. Позже при разбирательстве по данному факту ему стало известно, что данное хищение пытался совершить Полихрониди Р. К. (л.д. 106).

       Допрошенный в ходе предварительного следствия свидетель       Свидетель №1, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. ст. 307-308 УК РФ, показал, что он состоит в должности специалиста сектора безопасности АО «Тандер» магазина "Магнит", расположенного по адресу: <адрес>. В его должностные обязанности входит сохранность материальных ценностей магазина, а также административная работа, ведение документации магазина. дата он, находясь на своем рабочем месте, при просмотре камер видеонаблюдения увидел, как в 12 часов 05 минут в магазин вошел подозрительный мужчина, за которым он решил понаблюдать, и увидел, как он, проходя по торговому залу магазина, подходя к стеллажам, взял следующий товар: одну пачку кассет для станка «Gillette Fusion ProGlide», закупочной стоимостью единицы данного товара 1017 рублей 84 копейки, беспроводную гарнитуру ВН-2001/2090:6, в комплекте со шнуром для зарядки закупочной стоимостью единицы данного товара 269 рублей 37 копеек, общей закупочной стоимостью 1287 рублей 21 копеек, после чего спрятал их за пояс надетых на нем штанов, после чего направился к выходу из магазина и, минуя кассовую зону, не оплатив товар, покинул территорию магазина, где в последующем был задержан им. После чего он вызвал сотрудников полиции, а также сообщил о случившемся Диденко В. В.. Впоследствии от сотрудников полиции ему стало известно, что лицом, которое пыталось совершить вышеуказанную кражу товаров, является Полихрониди Р. К., дата года рождения (л.д. 113-115).

По постановлению суда, в порядке ст. 285 УПК РФ, оглашены материалы уголовного дела: заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов от дата, согласно которому Полихрониди Р.К. во время инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время он так же может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В стационарном обследовании и принудительных мерах медицинского характера он не нуждается (л. д. 140-142);

         протоколы следственных действий: протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрен белый бумажный конверт, при вскрытии которого извлечен компакт–диск, содержащий 10 файлов с видеозаписями, произведенных видеосъемкой в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 133-137);

          протокол осмотра предметов от дата, согласно которому осмотрены кассеты для станка «Gillette Fusion ProGlide», гарнитура ВН-2001/2090:6 и шнур для зарядки (л.д. 107-109);

протокол осмотра места происшествия от дата, в ходе которого осмотрено помещение магазина «Магнит», расположенное по адресу: <адрес>. В ходе осмотра Диденко В.В. указал на стеллажи, откуда Полихрониди Р.К. дата был похищен товар, принадлежащий АО «Тандер», а также изъят компакт диск с видеозаписью от дата (л.д. 65-75);

иные документы: заявление Свидетель №1, согласно которому он просит привлечь к установленной законом ответственности неизвестного ей гражданина, который дата примерно в 12:20 часов, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, тайно пытался похитить принадлежащий магазину товар                                        (л.д. 63); копия постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от дата (л.д. 176-177); справка о стоимости товаров, согласно которой общая стоимость похищенного товара составляет 1287 рублей 21 копеек (л.д. 82); товарные накладные, согласно которым общая стоимость похищенного товара составляет 1287 рублей 21 копеек (л.д. 78-81).

Кроме того, в судебном заседании оглашены следующие материалы дела: копия паспорта на имя Полихрониди Р.К. (л.д. 146-147); требование ИЦ ГУ МВД России по СК, ГИАЦ МВД России в отношении Полихрониди Р.К., согласно которому он судим (л.д. 149,150); характеристика в отношении Полихрониди Р.К., согласно которой он по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 152); сообщение из ГБУЗ СК «<адрес>вая клиническая специализированная психиатрическая больница » от дата в отношении Полихрониди Р.К. (л.д. 154), согласно которому он обращался за психиатрической помощью к врачу-психиатру с диагнозом «органическое расстройство личности в связи со смешенными заболеваниями»; сообщение ГБУЗ СК «Краевой клинический наркологический диспансер» от дата в отношении      Полихрониди Р.К. (л.д. 157), согласно которому он состоит под диспансерным наблюдением врача нарколога с диагнозом: «употребление с вредными последствиями опиоидов», с дата с диагнозом «синдром зависимости от опиоидов»; медицинские документы, указывающие на наличие у Полихрониди К.В. ряда заболеваний (л.д. 214-215); копия справки от дата на имя Полихрониди В.Ф. (л.д. 216).

Исследовав все представленные доказательства, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого Полихрониди Р.К. в совершении преступления по эпизоду от дата, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ.

Суд квалифицирует действия подсудимого Полихрониди Р.К. по данному эпизоду, по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1 УК РФ, поскольку он совершил покушение на мелкое хищение чужого имущества лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, которое не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В основу обвинительного приговора по данному эпизоду суд кладет полное признание вины подсудимым Полихрониди Р.К., показания Полихрониди Р.К., данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого по уголовному делу и оглашённые в судебном заседании.

Согласно оглашённым показаниям Полихрониди Р.К., который был допрошен в присутствии защитника, он давал подробные, последовательные и непротиворечивые показания об обстоятельствах совершённого преступления, а именно об обстоятельствах покушения на мелкое хищение чужого имущества.

В основу обвинительного приговора по данному эпизоду суд также кладет показания представителя потерпевшего Диденко В.В., свидетеля Свидетель №1, допрошенных в ходе предварительного следствия, показания которых были оглашены в ходе судебного заседания. Показания представителя потерпевшего и свидетеля были получены в соответствии со ст.56 УПК РФ, ст.307, 308 УК РФ, так как они нашли своё полное подтверждение всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств и свидетельствуют о мотиве преступления и о причастности Полихрониди Р.К. к совершению указанного преступления, протоколы следственных действий, исследованные в ходе судебного следствия.

При назначении наказания Полихрониди Р.К. суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полихрониди Р.К., суд в соответствии с п.п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, учитывает явку с повинной по эпизоду преступления от дата, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по двум эпизодам преступлений.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Полихрониди Р.К., суд также в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, возраст его матери, которая является пенсионером.

Вместе с тем, вышеуказанные смягчающие обстоятельства суд не может расценивать, как исключительные обстоятельства, и применить правила, предусмотренные ст.64 УК РФ, поскольку указанное обстоятельство не является исключительным, не уменьшает степень общественной опасности преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание Полихрониди Р.К., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений.

Положения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не применяются, поскольку совершенное Полихрониди Р.К. преступление относится к преступлению небольшой тяжести.

Оснований для применения при назначении Полихрониди Р.К. наказания, положений ч. 1 ст. 62 УК РФ не имеется, в виду наличия в его действиях рецидива преступлений, являющегося в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание.

Суд назначает наказание подсудимому Полихрониди Р.К. по каждому эпизоду преступлений также по правилам части 3 статьи 66 УК РФ, которое не может превышать трёх четвертей максимального срока или размера наиболее строгого наказания.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 68 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░        ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

              ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

               ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 297, 299, 302-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1, ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░), ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

░░ ░. 3 ░░. 30, ░░. 158.1 ░░ ░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░) ░ ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 8 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░:

- ░░░ ░░░░░ ░░░░ «EGOISTE», ░░░░░░ 100 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ H&SHOULD, ░░░░░░░ ░░░░░.░░░░░., ░░░░░░░ 400 ░░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ «Gillette Fusion ProGlide», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░-2001/2090:6 ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ CD-R ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░>░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░

1-939/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Алехин Р.Ю.
Другие
Диденко В.В.
Петров Е.А.
Черняков А.А.
Полихрониди Роман Константинович
Суд
Промышленный районный суд г. Ставрополя
Судья
Запалатская Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
promyshleny--stv.sudrf.ru
11.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
12.08.2021Передача материалов дела судье
19.08.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.09.2021Судебное заседание
14.09.2021Судебное заседание
21.09.2021Судебное заседание
04.10.2021Судебное заседание
23.11.2021Судебное заседание
26.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.11.2021Дело оформлено
14.08.2023Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее