Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-131/2020 от 22.06.2020

Материал №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Большой Камень      09 июля 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре судебного заседания – Котик И.В.,

с участием помощника прокурора Кочергина Ф.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю Архипова А.Г.,

адвоката Мельниченко А.А.,

рассмотрев ходатайство адвоката Хандобина Виталия Анатольевича, заявленное в интересах осужденного Пенькова Андрея Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Пеньков А.С. осужден приговором Центрального районного суда г.Красноярска от 19 января 2018 года по ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 4 года; на основании ст. 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание, не отбытое по приговору Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 01 июля 2013 года и приговору Центрального районного суда г. Красноярска от 11 июня 2014 года; окончательно назначено к отбытию 4 года 4 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Хандобин В.А. в интересах осужденного Пенькова А.С. обратился с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, назначенного по приговору суда, указав, что Пеньков А.С. отбыл наказание сроком 3 года 4 месяца, раскаялся в содеянном, женат и имеет двоих малолетних детей, зарекомендовал себя с положительной стороны, взысканий не имеет, имеет поощрения, им не утрачены социальные связи, в случае освобождения будет обеспечен работой.

О месте и времени рассмотрения ходатайства в суде осужденный уведомлен надлежащим образом, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на основании ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство без личного участия осужденного.

В судебном заседании адвокат Мельниченко А.А. поддержал ходатайство об условно-досрочном освобождении, ссылаясь на изложенные в нем доводы.

Представитель администрации ФКУ ИК-29 ГУФСИН России по Приморскому краю высказал мнение, что Пеньков А.С. встал на путь исправления, о чём свидетельствует его поведение за весь период отбывания наказания, поэтому в отношении осужденного целесообразно применить условно-досрочное освобождение.

Помощник прокурора, учитывая данные о личности осужденного и его поведение за период отбывания наказания, дал заключение о возможности условно-досрочного освобождения Пенькова А.С. от дальнейшего отбывания наказания.

Изучив представленные материалы, заслушав адвоката осужденного, поддержавшего ходатайство, исследовав материалы дела, заслушав мнение прокурора, а также представителя администрации исправительного учреждения, суд принимает решение об удовлетворении ходатайства осужденного Пенькова А.С. об условно-досрочном освобождении по следующим основаниям.

Суд установил, что Пеньков А.С. за время отбывания наказания действующих взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией колонии. Из представленной администрацией исправительного учреждения характеристики следует, что Пеньков А.С. не трудоустроен по причине отсутствия свободных рабочих мест, к труду относиться добросовестно, все порученные задания выполняет качественно и в срок. Получил профессию. Установленный порядок отбывания наказания, правила внутреннего распорядка и требования уголовно-исполнительного законодательства старается соблюдать. 4 раза поощрялся начальником исправительного учреждения. Взысканий не имеет. С 20 ноября 2019 года переведен в облегченные условия отбывания наказания. Постановлением Шкотовского районного суда Приморского края от 10 января 2020 года переведен на участок колонии-поселения. После перевода трудоустроен. К труду относится добросовестно. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, делая положительные выводы. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Поддерживает связь с родственниками, которая оказывает на него положительное влияние.

В соответствии с положениями ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Исследованные судом данные о личности осужденного Пенькова А.С. свидетельствуют о том, что он не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку цель назначенного ему правосудием наказания достигнута - в период отбывания наказания раскаялся в совершенном деянии, характеризуется положительно, взысканий не имеет, 4 раза поощрялся администрацией колонии, что свидетельствует о его исправлении.

При принятии решения, суд оценивает поведение осужденного за весь период отбывания наказания и учитывает мнение прокурора и представителя администрации исправительного учреждения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Пенькова Андрея Сергеевича от отбывания наказания условно-досрочно на срок 10 месяцев 10 дней.

Контроль за поведением Пенькова Андрея Сергеевича возложить на отдел полиции № 1 УМВД России по г. Владивостоку.

Обязать Пенькова Андрея Сергеевича встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства и являться на регистрацию один раз в месяц.

Осужденному Пенькову Андрею Сергеевичу разъяснены положения ч.7 ст.79 УК РФ об основаниях отмены условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Шкотовский районный суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья С.В. Качан