Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3391/2018 ~ М-2769/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-3391/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«28» августа 2018 года

г.Пушкино Московская область

Пушкинский городской суд Московской области

в составе:

председательствующего судьи Чуткиной Ю.Р.

с участием адвоката Сергеевой О.А.,

при секретаре             Савченкове-Белятко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «Серебрянный берег» к Панфилову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, предоставленных по адресу: <адрес>, 3-й Некрасовский пр-д, <адрес>, за период с января 2011 года по апреля 2018 года в размере 50 938 руб. 53 коп., пени за период с января 2011 года по апрель 2018 года в размере 25 483 руб. 49 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 492 руб. 66 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 11 500 руб.

Стороны в целях урегулирования возникшего спора пришли к единому мнению о необходимости заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, просили об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу. Мировое соглашение подписано сторонами и адресовано суду в письменной форме, приобщено к материалам дела, что отражено в протоколе судебного заседания.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, находит, что представленное сторонами мировое соглашение отвечает воле сторон, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и законных интересов.

Сторонам разъяснены порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ.

Суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, является добровольным волеизъявлением сторон.

В связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждением его судом, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами по гражданскому делу № по иску ТСЖ «Серебрянный берег» к Панфилову А. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени по условиям которого:

1. Ответчик П. А. – бывший собственник квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, 3-й <адрес>, корпус 2, <адрес> обязуется в срок до <дата> произвести оплату на расчётный счёт истца:

- задолженность за период с апреля 2015 по апрель 2017 года за оказанную услугу «охрана общего имущества» в сумме 5 811 рублей 97 копейки;

- задолженность за период с апреля 2015 по декабрь 2015 года (580,32*7 = 4 062,24), с января - декабрь 2016 года (617,52*12= 7 410,24), с января - апрель 2017 года (643,56*4= 2 574,24); а всего в фонд капитального ремонта в сумме 14 046 рублей 72 копейки;

- размер государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере 1 900 рублей;

- оплата услуг представителя за составления искового заявления в размере 1 000 рублей.

Итого ответчик П. А.В. обязуется перечислить на расчётный счёт истца ТСЖ «Серебрянный берег» в срок до <дата> денежные средства в сумме 22 758 рублей.

2. Истец ТСЖ «Серебряный берег» отказывается от исковых требований к ответчику П. А.В. о взыскании иных заявленных исковых сумм за пределами сроков исковых требований, а также отказывается от взыскания пеней, штрафов и прочих финансовых требований в период с <дата> до <дата> включительно.

3. Ответчик П. А.В. отказываются от права требования о уменьшении размера оплаченной истцом государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, а также взыскания компенсации оплаты услуг своего представителя в лице адвоката Сергеевой О. А..

Прекратить производство по делу по ТСЖ «Серебрянный берег» к Панфилову А. В..

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 15 дней.

Судья: