Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-50/2018 (1-199/2017;) от 31.05.2017

Дело № 1-50/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Сафоново 17 декабря 2018 года

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Сабанцев М.М., с участием государственных обвинителей Илларионова Д.А., Малютиной А.Д., подсудимого Козлова Д. В., защитника Горбачева Е.А., представителей потерпевшего Д.Г.И., Ф.А.Г., Е.Н.Ю., при секретаре Черкашиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Козлова Д. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, холостого, на иждивении несовершеннолетних и нетрудоспособных не имеющего, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного по адресу: <адрес> фактически проживавшего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Козлов Д.В. совершил незаконную рубку лесных насаждений, совершенную в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 12 января 2017 года по 27 января 2017 года Козлов Д.В., имея умысел, направленный на незаконную порубку деревьев, осознавая, что его действия являются противоправными, не имея соответствующих документов на рубку лесных насаждений - договора аренды лесного участка, проекта освоения лесов, государственной или муниципальной экспертизы проекта освоения лесов, лесной декларации, договора купли-продажи лесных насаждений, в нарушении ст.ст. 26, 29, 30, 72, 75, 88, 89 Лесного Кодекса Российской Федерации от 04 декабря 2006 года, действуя из корыстных побуждений, управляя бригадой рабочих, состоящих из трех лиц, путем дачи указаний на осуществление незаконной порубки деревьев, произвел незаконную рубку 24 деревьев породы ель общим объемом 65,0 кубических метров, стоимостью 579475 рублей 00 копеек, и одного дерева породы береза, общим объемом 0,31 кубических метров, стоимостью 1533 рубля 57 копеек, растущих за визирами в квартале №86 выдела №17, находящихся на территории КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества Сафоновского лесничества - филиала Областного Государственного Казенного учреждения «Смоленское управление лесничествами», в результате чего государству в лице Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания, был причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 581008 рублей 57 копеек.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Козлов Д.В. вину в совершении преступления при указанных выше обстоятельствах не признал и пояснил, что в 2016 году он заключил с Р.Е.В. договор за заготовку 1000 кубометров леса, для выполнения данной работы он нанимал две бригады. Одна из бригад работала с середины сентября и выполнила почти всю работу. Второй оставалось фактически убрать выдел и вывезти старую древесину, однако они несколько месяцев не могли закончить работу, поскольку постоянно ломался трактор. Во время их работы он периодически приезжал, контролировал их. В процессе работы были нарушения, но незначительные, свалили несколько берез на границе делянки случайно, но он договаривался с лесхозом, и штрафов не было. Все работы на делянке были прекращены перед новым годом, тогда же он забрал свой инструмент. Никаких указаний по вырубке леса за визирами он рабочим не давал. В январе 2017 года он дал указания рабочим только произвести уборку.

По ходатайству государственного обвинителя в порядке п.1 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания Козлова Д.В., данные им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого (т.1 л.д.73-75), согласно которым с 2011 года он является индивидуальным предпринимателем.

29 августа 2016 года им был заключен договор с ИП Р.Е.В.- арендатором лесных насаждений в КП «Дроздовское». На основании данного договора ему была выделана делянка в 86 квартале 17 выдела КП «Дроздовское» Вадинского сельского поселения. Срок действия договора был до 29 декабря 2016 года. За это время для вырубки леса им приглашались различные бригады, а также 20 октября 2016 года был заключен договор субподряда с Б.И.В., который предоставил для вырубки бригаду из двух человек - Б.А. и мужчины по имени А.. Лес с делянки вывозил его знакомый В.С. на манипуляторе УРАЛ, которому он лес и продавал. Вырубка производилась только на отведенной территории. В последний раз он приезжал на делянку в 20-х числа декабря, расплачивался с рабочими. После нового года он делянку перестал посещать, так как истек срок договора с Б. 23 января 2017 года он приехал на делянку, чтобы забрать инструменты, и обнаружил, что за визирами спилено много деревьев, его инструменты с делянки пропали. О данном факте он никому не сообщал. 27 января 2017 года от сотрудников полиции он узнал, что на выделе 17 квартала 86 произошла незаконная рубка лесных насаждений за границами выделенной ему территории. Сам лично он незаконную рубку не производил.

Проанализировав собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд находит, что виновность подсудимого Козлова Д.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями представителя потерпевшего Д.Г.И., которая в судебном заседании показала, что на основании договора аренды лесного участка от 21 июня 2010 года с индивидуальным предпринимателем Р.Е.В. был заключен договор аренды лесного участка № ххх. Представляемый лесной участок площадью 1530 га расположен между деревнями Вержино и Дроздово Сафоновского района Смоленской области, относится к Вадинскому сельскому участковому лесничеству КП «Дроздовское», кварталы 85-96.

09 января 2017 года ООО «Пальмира» на электронный адрес Сафоновского лесничества переслало копию соглашения о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) от 12 мая 2016 года, согласно которому Р.Е.В. передал ООО «Пальмира» все полномочия по договору аренды лесного участка №6, с указанного времени арендатором лесного участка №85-96 стало ООО «Пальмира». 12 января 2017 года был проведен рейдовый осмотр, в ходе которого в квартале 86 выдела 17 на площади 3,1 га была выявлена сплошная рубка, которая велась без своевременной очистки. На основании выявленного недостатка было вынесено требование в адрес ООО «Пальмира» на проведение очистки лесосеки от порубочных остатков сроком до 01 февраля 2017 года. 27 января 2017 года с целью проверки очистки был проведен рейдовый осмотр лесного участка. В результате были выявлены пни, которые находились за пределами лесосеки. При обнаружении незаконной вырубки о данном факте сразу было сообщено сотрудникам полиции. После проведения соответствующих замеров и расчетов было установлено, что незаконной вырубкой Департаменту Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания был причинен материальный ущерб на общую сумму 581008 рублей 57 копеек.

Представитель потерпевшего Ф.А.Г., в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования и настаивал на их удовлетворении.

Показаниями представителя потерпевшего Е.Н.Ю., данными ею в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.235-238), согласно которым 28 июня 2010 года между Департаментом Смоленской области по лесному хозяйству на основании протокола лесного аукциона по продаже прав на заключение договора аренды лесного участка от 21 июня 2010 года №6 и индивидуальным предпринимателем Р.Е.В. был заключен договор аренды лесного участка №6. Представляемый лесной участок площадью 1530 га расположен между деревнями Вержино и Дроздово Сафоновского района Смоленской области, относится к Вадинскому сельскому участковому лесничеству КП «Дроздовское», кварталы 85-96. Арендатор обязан при заготовке древесины обеспечить сохранение деревьев за пределами лесосеки в 50 метровых полосах, смежных с лесосеками, переданных арендатору. В сентябре - октябре 2016 года Р.Е.В. в Сафоновском лесничестве представил им представителей ООО «Пальмира» А.О.В. и П.И.В. и сообщил, что данные лица в дальнейшем будут являться арендаторами лесного участка кварталов 85-96. До конца декабря 2016 арендная плата и акты выполненных работ были от Р.Е.В.. В конце декабря 2016 П. интересовался у них, как внести изменения в ЕГАИС с ИП Р.Е.В. на ООО «Пальмира», ему было разъяснено, что это возможно только при наличии цессии.

09 января 2017 года ООО «Пальмира» на электронный адрес Сафоновского лесничества переслало копию соглашения о передачи прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) от 12 мая 2016 года, согласно которому Р.Е.В. передал ООО «Пальмира» все полномочия по договору аренды лесного участка №6, с указанного времени арендатором лесного участка №85-96 стало ООО «Пальмира». 12 января 2017 года был проведен рейдовый осмотр, в ходе которого в квартале 86 выдела 17 на площади 3,1 га была выявлена сплошная рубка, которая велась без своевременной очистки. На основании выявленного недостатка было вынесено требование в адрес ООО «Пальмира» на проведение очистки лесосеки от порубочных остатков сроком до 01 февраля 2017 года. 27 января 2017 года с целью проверки очистки, она, лесничий П.А.В., представители ООО «Пальмира» А. и П. поехали на рейдовый осмотр лесного участка. В результате были выявлены пни, которые находились за пределами лесосеки. При обнаружении незаконной вырубки о данном факте сразу было сообщено сотрудникам полиции. Было установлено, что незаконно вырублено 24 дерева породы ель, что составило 65 м3, стоимость одного кубометра ели составляет 178,30 рублей, одно дерево породы береза составило 0,31 м3, стоимость одного кубометра березы составляет 98,94 рубля, общая стоимость причиненного ущерба 581008 рублей 57 копеек.

Показаниями свидетеля П.И.В., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.38-39, 217-219), согласно которым он является коммерческим директором ООО «Пальмира», занимающейся лесозаготовкой и реализацией пиломатериалов.

12 мая 2016 года ООО «Пальмира» в лице С.В.Ю. заключило договора №6 и №22 от 12 мая 2016 года о переуступке права аренды лесных угодий с ИП Р.Е.В. ООО «Пальмире». На основании данного договора в пользование ООО «Пальмира» переходили лесные угодья, а именно кварталы с 85 по 96 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества Смоленского Управления лесничествами, а также лесные угодья, расположенные в Вадинском участковом лесничестве, кварталы 39-82, 87. При заключении договоров им угодья не осматривались. На вышеуказанных участках с 12 мая 2016 года по 27 января 2017 года ООО «Пальмира» никаких работ по лесозаготовке не проводило. При заключении договора ИП Р.Е.В. не предупреждал представителей ООО «Пальмира» о том, что на тот момент в квартале 86 выдела 17 производится заготовка леса. 12 января 2017 года в Сафоновском лесничестве ему было вручено требование, согласно которому произведена сплошная рубка в квартале №86, выделе №17 площадью 2,0 га, но очистка не производится. 27 января 2017 года около 11 часов 00 минут он прибыл на квартал №86 выдела №17 вместе с представителями Сафоновского лесничества, где было установлено, что незаконно спилены 24 дерева породы ель и одно дерево породы береза. Данные деревья были спилены за визирами, установленными лесной декларации №01 от 19 августа 2016 года. О данном факте он сразу же сообщил в полицию, поскольку ООО «Пальмира» каких-либо работ на данном участке не проводило. Позже ему стало известно, что 29 августа 2016 года ИП Р.Е.В. заключил договор с ИП Козловым Д.В., на основании которого в период времени с 29 августа 2016 года по 29 декабря 2016 года ему разрешалась рубка лесных насаждений, несмотря на то, что данный участок находился в пользовании ООО «Пальмира».

Показаниями свидетеля В.С.В., который в судебном заседании показал, что он является индивидуальным предпринимателем и занимается переработкой древесины. Осенью 2016 года к нему приезжали Р.Е.В. и Козлов, при этом Р.Е.В. предложил купить у него лес, он согласился. Забрал лес с делянки в районе Вержино, за услугу по вывозу с ним рассчитались лесом.

По ходатайству государственно обвинителя в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля В.С.В., данные им в ходе предварительного расследования (т.2 л.д.129-131), согласно которым осенью 2106 года к нему приехал Козлов и предложил приобрести у него деловую древесину, он согласился. Лес забирал он сам с края делянки между деревнями Вержино и Дроздово Сафоновского района Смоленской области. Всего в 2016 году лес у Козлова он приобретал 2-3 раза в осенний период, но до декабря 2016 года.

Свидетель В.С.В. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что по вывозу леса он договаривался с Козловым, поскольку тот является заготовителем, а все расчеты велись с Р.Е.В., как с хозяином, у него же были все документы на лес.

Показаниями свидетеля П.А.В., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.226-228), согласно которым он работает в должности участкового лесничего Сафоновского лесничества, у него в ведении находится Вадинское сельское участковое лесничество, в которое входит 8 участковых лесничеств, в том числе КП «Дроздовское». Ему известно, что арендатором лесного участка участкового лесничества КП «Дроздовское» до мая 2016 года являлся ИП Р.Е.В., который по договору «цессии» передал участок леса ООО «Пальмира», однако данный договор был предоставлен в ОГКУ «Смолупрлес» только 09 января 2017 года. 19 августа 2016 года ИП Р.Е.В. была предоставлена лесная декларация №1 от 19 августа 2016 года, на тот момент не было документов, подтверждающих процесс передачи Р.Е.В. в аренду леса ООО «Пальмире». Согласно поданной Р.Е.В. декларации он должен был осуществить заготовку древесины в период времени с 29 августа 2016 года по 29 августа 2017 года, в том числе и в квартале 86 выдела 17 лесного участка участкового лесничества КП «Дроздовское». Когда началась разработка делянки, ему позвонил Р.Е.В. и предупредил, что разработка делянки началась, которую разрабатывает подрядчик по договору подряда.

09 января 2017 года был предоставлен договор «цессии», то есть ООО «Пальмира» подтвердила свои права на обследуемый участок. 12 января 2017 года он совместно с представителем ООО «Пальмира» А.О.В. поехал для проверки на вышеуказанную делянку. При осмотре выдела 17 квартала 86 была выявлена неудовлетворительная уборка делянки, в связи с чем, направлено требование в адрес ООО «Пальмира» об устранении недостатков в срок до 01 февраля 2017 года. 27 января 2017 года он совместно с представителем ООО «Пальмира» П.И.В., заместителем директора Е.Н.Ю. поехали в квартал 86 выдела 17 проверить работу по устранению недостатков, то есть очистки территории делянки. По приезду на место в данном участке ими была выявлена незаконная порубка деревьев, - были вырублены 24 дерева породы ель и одно дерево породы береза, которые находились за визирами. Ими были вызваны сотрудники полиции, произведен замер спиленных деревьев, согласно которым незаконно спилено 65 м3 древесины.

Показаниями свидетеля Ж.А.Г., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его смерти (т. 1 л.д.92-93, 161-162), согласно которым с сентября 2016 года по конец декабря 2016 года он в составе бригады работал на делянке в районе д. Дроздово Сафоновского района. Хозяином делянки был Козлов Д.. В состав бригады входил его знакомый Б.А.А., парень по имени Александр из г. Брянска, бригадиром был И., фамилию которого он не знает. Он работал на тракторе ТДТ-55, который уже находился в лесу, когда он туда приехал. И. валил деревья, Б. подцеплял их, Александр обрезал сучки, а он на тракторе вывозил древесину с делянки на находящуюся рядом площадку. Каждый день перед началом работы Козлов вместе с И. проходил по делянке и показывал, какие деревья необходимо срубить. Последний раз они пилили древесину 30 декабря 2016 года. Также по просьбе Козлова 03 января 2017 года он перегнал трактор в д. Дроздово на ремонт. Примерно через 10 дней он пригнал трактор обратно на делянку, его сопровождал Козлов. По приезду он сообщил, что в лесу есть срубленные деревья и их нужно вывезти, он согласился, и вытащил часть деревьев с делянки на площадку. Примерно через два дня его снова привезли на указанное место, чтобы вытащить оставшийся лес. Когда он приехал на делянку, то увидел, что срубленных деревьев было гораздо больше, чем оставалось двумя днями ранее, кто именно их рубил, он не знает. Всего в этот день он вытащил 12-15 елей. Козлов всегда был с ними в лесу, и вся вырубка производилась под его руководством.

Показаниями свидетеля Р.Е.В., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.57-58), согласно которым он как индивидуальный предприниматель занимался распиловкой и заготовкой леса. Выдел 17 квартала 86 КП «Дроздовское» находился у него в аренде, но на данном участке его бригада работы не осуществляла.

29 августа 2016 года он заключил договор подряда с Козловым Д.В., который должен в выделе 17 квартала 86 до 29 декабря 2016 года осуществлять распиловку древесины, а лес поставить в его адрес. Границы участка были указанны в технологических картах. Делянку Козлов должен был сдать до конца января 2017 года. Кроме этого в мае 2016 года им был заключен договор на право переуступки арендного леса в пользу ООО «Пальмира» с 85 по 96 квартал КП «Дроздовское» Вадинского участкового лесничества, при этом он ставил руководство ООО «Пальмира» в известность, что в квартале 86 выдела 17 распиловку леса осуществляет Козлов. 12 января 2017 года представитель Сафоновского лесничества обнаружил нарушение, а именно были незаконно спилены 3 дерева за визирной рубкой на указанном участке. После этого он созвонился с Козловым, который уже знал о выявленном нарушении и не возражал против оплаты штрафа за указанное нарушение.

Показаниями свидетеля С.С.П., который в судебном заседании показал, что по просьбе Козлова Д.В. работал на тракторе ТДТ-55 на делянке в районе д. Дроздово Сафоновского района, также осуществлял ремонт трактора, но Козлов не рассчитался с ним за работу. Позже указанный трактор он забрал с делянки в д. Дроздово, отремонтировал его, в данный момент он стоит возле дома.

Показаниями свидетеля Б.А.А., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.84-86), согласно которым с сентября 2016 года по просьбе Козлова Д.В. он осуществлял обязанности бригадира на лесозаготовках, в его обязанности входила доставка бригады и инструментов до делянки, а также доставка ГСМ и запчастей. Работали они на делянке в районе д. Дроздово, состав бригады постоянно менялся. Примерно 25-28 декабря 2016 года он последний раз привез людей на делянку и забрал их вечером. Куда отвозили лес и кому его продавали, ему не известно, так как о продаже договаривался Козлов, Он же давал указания вальщику, какие деревья валить и какие забирать. 05 января 2017 года по просьбе Козлова он с трактористом Жилиным перегнал трактор ТДТ-55 на пилораму к Р.Е.В. в д. Дроздово для ремонта. 07 января 2017 года они пригнали трактор обратно на делянку и оставили его там, предварительно слив жидкость. Больше по поводу работы Козлов к нему не обращался, пояснив, что выпил осуществлять нельзя, так как закончилась лицензия.

Показаниями свидетеля Ш.Н.В., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.2 л.д.134-136), согласно которым по просьбе Козлова Д.В. в октябре-ноябре 2016 года он на имеющемся у него в собственности лесовозе УРАЛ 375 вывозил лес с делянки в районе д. Дроздово Сафоновского района на площадку на поле, расположенную на расстоянии 500-1000 метров от делянки. Он неоднократно вывозил лес с делянки, но после декабря 2016 года на делянку не ездил.

Показаниями свидетеля П.И.А., данными им в судебном заседании, а также на предварительном следствии и частично оглашенными в судебном заседании (т.1 л.д.139-142), согласно которым с 06 октября 2016 года до конца октября 2016 года он по просьбе Козлова Д.В. осуществлял спил деревьев на делянке в районе д. <адрес>. С начала до конца декабря 2016 года он вновь работал на данной делянке, в состав их бригады входил также сучкорез и тракторист. Данная делянка, которую они рубили, была огорожена визирами, за территорию визиров он не заходил. По окончании работы в конце декабря 2016 он уехал домой.

В период времени с 10 по 13 января 2017 года ему на сотовый телефон позвонил Козлов и предложил работу на той же делянке, где он работал в октябре - декабре 2016 года. 13 января 2017 года за ним приехал Александр, который помогал Андрею работать на тракторе, и они поехали на делянку. Козлов сказал, чтобы они подготовили делянку к сдаче, то есть все вычистили и вырубили до визиров. Во время вырубки он случайно срезал дерево, стоявшее с границей визира, в связи с чем, пришлось спилить две елки за территорией визира, о чем сообщил Козлову. 14 января 2017 года Козлов сказал ему, чтобы он срезал 12-13 деревьев ели за территорией визиров для погрузки на манипулятор. Он выполнил указание Козлова и нарубил за визирами 10-12 хлыстов, деревьев породы елка, которые тракторист перетащил на делянку. Хотя предупреждал Козлова о незаконности действий, но он его не послушал. 15 января 2017 года они отогнали трактор ТДТ-55 в д. Дроздово, к Р.Е.В. на пилораму для ремонта, после которого отогнали трактор обратно в лес, где оставили.

Показаниями свидетеля А.О.В., данными им на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании ввиду его неявки с согласия сторон (т.2 л.д.145-147), согласно которым он является заместителем директором ООО «Пальмира», занимающейся лесозаготовкой и реализацией пиломатериалов.

12 мая 2016 года ООО «Пальмира» в лице С.В.Ю. заключило договора №6 и №22 от 12 мая 2016 года о переуступке права аренды лесных угодий с ИП Р.Е.В. ООО «Пальмире». На основании данного договора в пользование ООО «Пальмира» переходили лесные угодья, то есть кварталы с 85 по 96 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества Смоленского Управления лесничествами, а также лесные угодья, расположенные в Вадинском участковом лесничестве, кварталы 39-82, 87. При заключении договоров им угодья не осматривались. На вышеуказанных участках с 12 мая 2016 года по 27 января 2017 года ООО «Пальмира» никаких работ по лесозаготовке не проводило. При заключении договора ИП Р.Е.В. не предупреждал представителей ООО «Пальмира» о том, что на тот момент в квартале 86 выдела 17 производится заготовка леса. 12 января 2017 года он приезжал в Сафоновское лесничество для осмотра угодий, было установлено, что не проведена очистка вырубленного выдела 17 квартала 86. Он сообщил об этом Р.Е.В., тот пообещал устранить выявленные нарушения. 27 января 2017 года около 11 часов 00 минут он совместно с П.И.В. и представителем лесничества вновь прибыл на квартал 86 выдела 17, где было установлено, что за визирами незаконно спилены 24 дерева породы ель и одно дерево породы береза. О данном факте сообщил в полицию, поскольку ООО «Пальмира» работ на данном участке не проводило. Позже ему стало известно, что 29 августа 2016 года ИП Р.Е.В. заключил договор с ИП Козловым Д.В., на основании которого в период времени с 29 августа 2016 года по 29 декабря 2016 года ему разрешалась рубка лесных насаждений, несмотря на то, что данный участок находился в пользовании ООО «Пальмира».

Показаниями свидетеля М.А.И., данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2.1 ст.281 УПК РФ, поскольку в ходе предварительного следствия была проведена очная ставка между Козловым Д.В. и М.А.И., подсудимый имел право оспорить указанные показания установленным законом способом (т.1 л.д.109-114). Согласно указанным показаниям весь декабрь 2016 года он по просьбе Козлова в качестве сучкореза работал на делянке в районе д. Дроздово Сафоновского района. В состав бригады кроме него входил Ж.АП. - тракторист, мужчина по имени И., он пилил деревья. Козлов лично привозил их на работу на машине. Территория была огорожена визирами, они за них не выходили. дд.мм.гггг работа на делянке была закончена, и они разъехались по домам. В начале января Козлов позвонил ему и вновь предложил поработать на том же месте, он согласился. Примерно 10 января 2017 года Козлов привез его, Ж. и И. на делянку, где они ранее работали. Козлов лично показывал И., какие деревья необходимо срубить. И. срубил примерно 11-13 елей, которые находились за визирами, Ж. на тракторе перетащил их на делянку, он обрезал сучки. Перед отъездом Козлов сказал им, что если приедут какие-нибудь люди и начнут спрашивать по поводу рубки леса в данном месте, то необходимо ему позвонить и он сам решит все вопросы. В этот же день у них сломался трактор, и Ж. перегнал его в д. Дроздово на пилораму Р.Е.В. для ремонта. 17 или 18 января 2017 года по звонку Козлова он вновь прибыл на работу на ту же делянку. Когда он приехал на место, то там уже был И., Жилин, стоял трактор. И. срезал около 11 елей, он их обработал. Затем И. позвонил Козлову, сообщил, что работа окончена, Козлов развез их по домам. В январе 2017 года они работали и рубили деревья за территорией визира по указанию Козлова, тот сам показывал места, где нужно рубить лес.

О виновности подсудимого Козлова Д.В. свидетельствуют и письменные документы, исследованные в судебном заседании:

Заявление П.И.В. от 27.01.2017, согласно которому 27.01.2017 был выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений на арендованной территории ООО «Пальмира» в Вадинском сельском участковом лесничестве КП «Дроздовское» квартал №86, выдел №17 / т. 1 л.д. 3/;

Заявление Е.Н.Ю. от 27.01.2017, согласно которому Сафоновским лесничеством - филиалом областного государственного казенного учреждения «Смоленское управление лесничествами» 27.01.2017 выявлен факт незаконной рубки лесных насаждений в Вадинском сельском участковом лесничестве КП «Дроздовское», квартал №86, выдел №17. Категория защищенности - эксплуатируемые леса. Масса срубленной древесины составляет 65,31 куб. м. размер ущерба составляет 581008 рублей 57 копеек /т. 1 л.д.4/;

Протокол о лесонарушении №1 от 27.01.2017, согласно которому 27.01.2017 выявлена самовольная рубка в лесонасаждении квартала №86 выдела №17 Вадинского сельского участкового лесничеств КП «Дроздовское» / т. 1 л.д. 5/;

План участка лесных насаждений, где совершено лесонарушение - квартал №86 выдела №17, на котором обозначено место совершения лесонарушения /т. 1 л.д. 6/;

Справка-расчет от 27.01.2017, согласно которой в результате лесонарушения вырублено 65 куб. м. деревьев породы ель на сумму 579475 рублей 00 копеек и 0,31 куб. м. деревьев породы береза на сумму 1533 рубля 57 копеек. Общая сумма ущерба составляет 581008 рублей 57 копеек /т.1 л.д.7/;

Ведомость перечета деревьев /т. 1 л.д. 8/;

Справка от 27.01.2017, согласно которой, квартал №86 выдела №17 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества Сафоновского лесничества - филиала ОГКУ «Смолупрлес», в котором совершено лесонарушение, относится к категории защищенности - эксплуатируемые леса /т. 1 л.д.9/;

Протокол осмотра места происшествия, фототаблица от 27.01.2017, в ходе которого осматривался участок лесных насаждений квартал №86 выдела №17 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества, из которого усматривается место совершения преступления и в ходе которого были изъяты 4 спила с пней деревьев породы ель, трактор (трелевочник) ТДТ 55 / т. 1 л.д.18-21, 22-35/;

Протокол обыска от 27.01.2017 в жилище Козлова Д.В., расположенного по адресу: <адрес>, в ходе которого Козлов Д.В. добровольно выдал тетрадь с записями /т. 1 л.д. 44-46/;

Протокол выемки от 27.01.2017, в ходе которой на пилораме, расположенной в д. <адрес>, принадлежащей Р.Е.В., были изъяты 5 спилов с хлыстов деревьев находящихся на пилораме, 2 бензопилы марки «Штиль» /т. 1 л.д. 62-65/;

Протокол проверки показаний на месте от 01.02.2017 с участием свидетеля М.А.И., фототаблица от 01.02.2017. В ходе проведения проверки показаний на месте М.А.И. указал место, где производилась рубка деревьев породы ель 10.01.2017 и двумя днями позже. М.А.И. пояснил, что рубка данных деревьев производилась по указанию Козлова Д.. Он срезал с деревьев ветки, а Ж.А. на тракторе ТДТ -55 вывозил данные деревья / т. 1 л.д. 115-119, 120- 123/;

Протокол обыска от 03.02.2017 в жилище П.И.А. по адресу: <адрес> <адрес>, в ходе которого П.И.А. добровольно выдал бензопилу «Stihl» МS 250 серии 161926626, бензопилу «Урал», три цепи к бензопилам, бензопилу «Echo» CS -3500 в разобранном состоянии /т. 1 л.д. 136-138/;

Заключение эксперта №9/26 от 11.02.2017, согласно которому 4 спила пней деревьев, изъятых в ходе ОМП от 27.01.2017 в выделе 17 квартала 86 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества и 5 спилов, изъятых в ходе обыска 27.01.2017 на пилораме, расположенной в д. Дроздово Сафоновского района, могли быть отделены путем распила металлическим режущим полотном (цепью) электро или бензопилы, при помощи как представленных на экспертизу бензопил марки «Stihl MS361/C» и «Stihl MS 180/C», так и подобным им /т. 1 л.д. 144-151/;

Заключение эксперта №9/42 от 18.02.2017, согласно которому на основании проведенного исследования можно сделать вероятный вывод о том, что спилы деревьев, изъятых в выделе 17 квартала 86 КП «Дроздовское» Вадинского сельского участкового лесничества, могли быть произведены при помощи как представленной на экспертизу бензопил и цепей, так и подобных им /т. 1 л.д. 155-160/;

Протокол очной ставки от 17.02.2017 между свидетелем М.А.И. и подозреваемым Козловым Д.В., в ходе которого М.А.И. подтвердил ранее данные показания, настаивал на том, что в период времени с дд.мм.гггг по дд.мм.гггг он, Ж., И. вырубали лес за территорией визира, то есть в запрещенном месте, в районе д. <адрес>. Все работы проводились только по указанию Козлова Д., он периодически приезжал, проверял работу. Козлов Д.В. пояснил, что данная бригада действительно работала, но он их просил просто очистить делянку, на которой происходила вырубка леса в период времени с 29.08.2016 по 30.12.2016, то есть допилить и вытраливать деревья, которые были в границах указанной делянки, указания дополнительно рубить деревья не давал. Кроме того, у И. была технологическая карта, где была указана территория вырубки леса /т.1 л.д. 166-170/;

Протокол очной ставки от 17.02.2017 между свидетелем Ж.А.Г. и подозреваемым Козловым Д.В., в соответствии с которым Ж.А.Г. пояснил, что в январе 2017 года в период с 12 по 15 число их бригада работала на делянке, так как Козлов дал указание произвести уборку делянки и вытраливать оставшийся лес. Рубкой занимался И., поэтому, как и где она проводилась, он не знает, он только вытаскивал лес с делянки. Козлов Д.В. показал, что он давал указание бригаде на очистку делянки, несколько раз приезжал на место. Но так как было много снега, на саму делянку не проходил. Факт выхода бригады за территорию визиров, рубки там деревьев, он не проверял /т.1 л.д. 171-175/;

Протокол очной ставки от 17.02.2017 между свидетелем П.И.А. и подозреваемым Козловым Д.В., согласно которому П.И.А. показал, что 30.12.2016 была закончена работа на делянке, но лес, который указал Козлов на данной делянке, он не дорубил. Примерно дд.мм.гггг Козлов позвонил ему и сказал, чтобы он приехал на делянку поработать. В этот же день он приехал, и вместе с другими членами бригады начали ремонт трактора. Примерно через 3 дня, когда они отремонтировали трактор, он начал вырубку леса, так как необходимо было дорубить лес, который оставался на делянке. Также в это время, когда производилась зачистка делянки, к нему подошел Козлов и сказал, что нужно сделать «мультик из елки» - это количество деревьев, которые вмещались в прицеп манипулятора. Так как деревья породы ёлка на делянке закончились, Козлов сказал ему выйти за территорию делянки. После этого он начал вырубать деревья за территорией визиров, где спилил 13 ёлок. Все это время Козлов ждал его в машине на дороге, недалеко от делянки. После того, как работа была закончена, Козлов отвез его домой. Козлов Д.В. данные показания не подтвердил, пояснил, что указания П.И.А. о вырубке леса на запрещенной территории не давал /т.1 л.д. 176-180/;

    Протокол проверки показаний на месте, фототаблица от 25.02.2017, в ходе проведения которой П.И.А. указал на участок леса, где были нарублены деревья и пояснил, что на данном участке, который расположен на запретной территории, то есть за границей, где рубка леса была запрещена, он в январе 2017 по указанию Козлова Д. произвел порубку деревьев / т. 1 л.д. 181-185, 186-188/;

Протокол осмотра предметов, фототаблица от 25.02.2017, в ходе которого осматривалась бензопила «Stihl MS250», изъятая 03.02.2017 в жилище П.И.А. по адресу: <адрес> / т. 1 л.д. 197-198, 199-202/;

    Постановление от 25.02.2017 о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела бензопилы «Stihl MS250», изъятой 03.02.2017 в жилище П.И.А. по адресу: <адрес> <адрес> /т. 1 л.д. 203/;

Протокол выемки от 25.04.2017, согласно которому Е.Н.Ю. добровольно выдала следующие документы: рейдовое задание №2 на проведение рейдового осмотра от 12.01.2017, требование №1 от 12.01.2017 по устранению выявленных нарушений договорных обязательств, рейдовое задание №11 на проведение рейдового осмотра от 27.01.2017, акт рейдового осмотра, обследования территории от 27.01.2017, договор аренды лесного участка №6 от 28.06.2010, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) № 6 от 12.05.2016, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) №22 от 12.05.2016, лесную декларацию № 01 от 19.08.2016, приложения 1-4 к лесной декларации, акт №6 от 18.08.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №6 от 21.09.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 03.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 10.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, уведомление о наступлении срока исполнения обязательств от 24.10.2017, акт №8 от 07.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №9 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №10 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, претензионное письмо от 09.12.2016, акт №11 от 19.12.2016 приема-сдачи выполненных работ, платежные поручения № 007 от 08.04.2016, №008 от 11.04.2016, №009 от 11.04.2016, №010 от 11.04.2016, №011 от 25.07.2016, №012 от 27.07.2016, №13 от 26.09.2016, №13 от 26.09.2016, №198 от 26.12.2016, №199 от 12.12.2016, №200 от 26.12.2016, №201 от 26.12.2016, №59 от 30.03.2017, квитанции, чек-ордер /т. 1 л.д. 243-246/;

    Протокол осмотра предметов от 25.04.2017, рейдовое задание №2 на проведение рейдового осмотра от 12.01.2017, требование №1 от 12.01.2017 по устранению выявленных нарушений договорных обязательств, рейдовое задание №11 на проведение рейдового осмотра от 27.01.2017, акт рейдового осмотра, обследования территории от 27.01.2017, договор аренды лесного участка №6 от 28.06.2010, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) № 6 от 12.05.2016, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) №22 от 12.05.2016, лесную декларацию № 01 от 19.08.2016, приложения 1-4 к лесной декларации, акт №6 от 18.08.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №6 от 21.09.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 03.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 10.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, уведомление о наступлении срока исполнения обязательств от 24.10.2017, акт №8 от 07.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №9 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №10 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, претензионное письмо от 09.12.2016, акт №11 от 19.12.2016 приема-сдачи выполненных работ, платежные поручения № 007 от 08.04.2016, №008 от 11.04.2016, №009 от 11.04.2016, №010 от 11.04.2016, №011 от 25.07.2016, №012 от 27.07.2016, №13 от 26.09.2016, №13 от 26.09.2016, №198 от 26.12.2016, №199 от 12.12.2016, №200 от 26.12.2016, №201 от 26.12.2016, №59 от 30.03.2017, квитанции, чек-ордер /т. 2 л.д. 1-7, 8-65/;

    Постановление от 25.04.2017 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: рейдовое задание №2 на проведение рейдового осмотра от 12.01.2017, требование №1 от 12.01.2017 по устранению выявленных нарушений договорных обязательств, рейдовое задание №11 на проведение рейдового осмотра от 27.01.2017, акт рейдового осмотра, обследования территории от 27.01.2017, договор аренды лесного участка №6 от 28.06.2010, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) № 6 от 12.05.2016, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) №22 от 12.05.2016, лесную декларацию № 01 от 19.08.2016, приложения 1-4 к лесной декларации, акт №6 от 18.08.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №6 от 21.09.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 03.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 10.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, уведомление о наступлении срока исполнения обязательств от 24.10.2017, акт №8 от 07.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №9 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №10 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, претензионное письмо от 09.12.2016, акт №11 от 19.12.2016 приема-сдачи выполненных работ, платежные поручения № 007 от 08.04.2016, №008 от 11.04.2016, №009 от 11.04.2016, №010 от 11.04.2016, №011 от 25.07.2016, №012 от 27.07.2016, №13 от 26.09.2016, №13 от 26.09.2016, №198 от 26.12.2016, №199 от 12.12.2016, №200 от 26.12.2016, №201 от 26.12.2016, №59 от 30.03.2017, квитанции, чек-ордер /т. 2 л.д. 66-67/;

    Протокол осмотра предметов (документов), фототаблица от 26.04.2017 в ходе которого осматривалась тетрадь, изъятая в ходе обыска в жилище Козлова Д.В. по адресу: <адрес> /т. 2 л.д. 76-81, 82-87/;

    Постановление от 26.04.2017 о признании и приобщении к уголовному делу в качестве вещественных доказательств тетради, изъятой в ходе обыска в жилище Козлова Д.В. по адресу: <адрес> /т. 2 л.д. 88/;

Протокол выемки от 03.05.2017, в ходе которой возле дома С.С.П., расположенного в д.<адрес>, был изъят трактор ТДТ-55 (трелевочник) /т. 2 л.д. 99-101/;

    Протокол осмотра предметов, фототаблица от 03.05.2017, в ходе которого был осмотрен трактор ТДТ-55 (трелевочник), изъятый в ходе выемки /т.2 л.д. 102-104, 105-106/;

    Постановление от дд.мм.гггг о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, изъятого в ходе выемки возле дома С.С.П., расположенного в д. <адрес>, трактора ТДТ -55 (трелевочник) /т. 2 л.д. 107/;

Протокол выемки от 03.05.2017, согласно которому свидетель Родченков Е.В. добровольно выдал копию договора подряда №01 от 29.08.2016, копию приложения №1 к договору - описание территории, на которой производится заготовка, копию акта приема - передачи к договору подряда №01 от 29.08.2016, копию технологической карты разработки лесосеки /т. 2 л.д. 118/;

    Протокол осмотра от 03.05.2017, в ходе которого осматривались копия договора подряда №01 от 29.08.2016, копия приложения №1 к договору - описание территории, на которой производится заготовка, копия акта приема - передачи к договору подряда №01 от дд.мм.гггг, копия технологической карты разработки лесосеки /т. 2 л.д. 119/;

Копия договора подряда № 01 от 29.08.2016 между Р.Е.В. и Козловым Д.В., согласно которому Козлов Д.В. обязуется выполнить по заданию Р.Е.В. работы по заготовке лесоматериалов. Приложение № ххх к договору - описание территории, на которой производится заготовка, согласно которого лесозаготовка должна быть произведена в квартале 86, выдела 17 /т. 2 л.д. 120-121, 122/;

Копия акта приема-передачи к договору подряда №01 от 29.08.2016, согласно которому Козлов Д.В. принял к заготовке следующий участок: КП «Дроздовское» кв. №86 выдел №17 пл.-3,1 га Сафоновское лесничество /т. 2 л.д. 122/;

    Копия технологической карты разработки лесосеки, местоположение лесосеки квартал №86 выдел №17 /т. 2 л.д. 123-124/;

    Постановление от 03.05.2017 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств, изъятых в ходе выемки у Р.Е.В. копий договора подряда №01 от 29.08.2016, приложения №1 к договору -описание территории, на которой производится заготовка, акта приема-передачи к договору подряда №01 от 29.08.2016, технологической карты разработки лесосеки /т. 2 л.д. 125/;

Протокол осмотра 4-х спилов от 12.05.2017, изъятых 27.01.2017 в ходе осмотра места происшествия КП «Дроздовское», квартал №86 выдел №17 Сафоновское лесничество /т.2 л.д.137-141/;

    Постановление от 12.05.2017 о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств 4-х спилов, изъятых 27.01.2017 в ходе осмотра места происшествия КП «Дроздовское», квартал №86 выдел №17 Сафоновское лесничество / т.2 л.д. 142/.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании был осмотрены приобщенные к уголовному делу в качестве вещественных доказательств тетрадь, изъятая в ходе обыска в жилище Козлова Д.В., копия договора подряда № 01 от 29.08.2016, копия приложения №1 к договору - описание территории, на которой производится заготовка, копия акта приема - передачи к договору подряда №01 от 29.08.2016, копия технологической карты разработки лесосеки.

В судебном заседании были исследованы все доказательства, представленные государственными обвинителями, подсудимым, его защитником.

Вышеприведенные письменные доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, предусмотренными статьей 75 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, оснований для признания недопустимыми доказательствами не имеется, поэтому суд признает их достоверными и допустимыми.

Как на предварительном следствии, так и в судебном заседании Козлов Д.В. вину в совершении инкриминируемого ему преступления не признал, отрицал, что незаконная вырубка леса в период с 12 по 27 января 2017 года осуществлялась по его указанию.

Однако суд, проанализировав собранные по делу доказательства, находит вину Козлова Д.В. установленной.

Согласно показаниям свидетелей П.И.А. и М.А.И., работавших по договоренности с Козловым Д.В. в составе бригады по вырубке леса, в период с 12 по 18 января 2017 года они по просьбе Козлова Д.В. выезжали на делянку, расположенную возле д. Дроздово Сафоновского района Смоленской области, и осуществляли там вырубку деревьев, причем вырубка проводилась за визирами участка. Всего было срублено около 24 деревьев. Козлов Д.В. был осведомлен о данном факте, сам указывал, какие деревья необходимо вырубить, на замечания П.И.А. по поводу незаконности рубки, пояснил, что данный вопрос урегулирован.

Согласно оглашенным показаниям свидетеля Ж.А.Г., по просьбе Козлова Д.В. он 13 января 2017 года вывозил вырубленные деревья с делянки в районе д. Дроздово к месту хранения, что опровергает доводы Козлова Д.В. о том, что на делянку он приехал 23 января 2017 года с целью забрать свои инструменты и только тогда обнаружил незаконную порубку.

В ходе предварительного расследования между вышеуказанными свидетелями и подсудимым Козловым Д.В. проводились очные ставки, в ходе которых свидетели П.И.А., М.А.И., Ж.А.Г. подтвердили ранее данные показания, пояснив, что вырубка леса за визирами участка осуществлялась именно по указанию и с согласия Козлова Д.В.

В ходе проверки показаний свидетелей П.И.А. (т.1 л.д.181-185, 186-188) и М.А.И. (т.1 л.д.115-119,120-123) на месте, они также подтвердили, что в январе 2017 года по указанию Козлова Д.В. осуществляли вырубку леса за визирами делянки, расположенной в районе д. Дроздово Сафоновского района.

Показания указанных свидетелей последовательные, логичные, согласуются с письменными доказательствами по делу, причин для оговора указанными свидетелями подсудимого Козлова Д.В. судом не установлено и стороной защиты суду не представлено, в связи с чем, указанные показания суд кладет в основу обвинительного приговора.

Объективно данный факт подтверждается показаниями свидетелей П.И.В., П.А.В., А.О.В., обнаружившими дд.мм.гггг факт незаконной вырубки 24 деревьев породы ель и одного дерева породы береза в квартале № ххх выдела № ххх за визирами, установленными лесной декларации №01 от 19.08.2016. Показаниями свидетелей Б.А.А., С.С.П., В.С.В., Ш.Н.В., в разное время по договоренности с Козловым Д.В. работавшими на делянке, и подтвердившими, что всеми работами по вырубке леса руководил Козлов Д.В., именно он давал указания, где и сколько рубить леса. Показаниями свидетеля Р.Е.В., согласно которым 29.08.2016 им был заключен договор подряда с Козловым Д.В., который должен был осуществить выпил надела №17 квартала №86 до 29.12.2016, в технологических картах были указаны границы участка. Показаниями представителей потерпевших Е.Н.Ю., Д.Г.И., Ф.А.Г., показавших об обстоятельствах обнаружения незаконной рубки и обосновавших размер причиненного в результате преступления ущерба.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Козлова Д.В. по ч.3 ст.260 УК РФ (в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 277-ФЗ) - незаконная рубка лесных насаждений, совершенная в особо крупном размере.

При назначении наказания подсудимому Козлову Д.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Козловым Д.В., относится к категории тяжкого, согласно ч.4 ст.15 УК РФ. С учётом общественной опасности совершенного преступления, поскольку оно связано с нарушениями в области охраны окружающей среды и природопользования, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Как личность подсудимый Козлов Д.В. по месту жительства характеризуется положительно, на учёте у врача-психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекался, не судим.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Козлову Д.В., судом не установлено.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, суд считает, что в целях предупреждения совершения новых преступлений, Козлову Д.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

Оснований для применения к Козлову Д.В. дополнительной меры наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также исключительных обстоятельства, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск, заявленный Департаментом Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания в сумме 581008 рублей 57 копеек, подтверждается материалами уголовного дела, гражданский истец настаивает на его возмещении, в связи с чем, он подлежит возмещению в полном объеме за счёт средств подсудимого Козлова Д.В. на основании ст. 1064 ГК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Козлова Д. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.260 УК РФ, и назначить ему наказание, в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Согласно ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Козлова Д.В. обязанность в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства.

Меру пресечения подсудимому Козлову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Взыскать с Козлова Д. В. в пользу Департамента Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания 581008 (пятьсот восемьдесят одна тысяча восемь) рублей 57 копеек в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением.

Вещественные доказательства: бензопилу марки «Stihl MS250», находящуюся на ответственном хранении у свидетеля П.И.А. - оставить по принадлежности у законного владельца П.И.А.;

рейдовое задание №2 на проведение рейдового осмотра от 12.01.2017, требование №1 от 12.01.2017 по устранению выявленных нарушений договорных обязательств, рейдовое задание №11 на проведение рейдового осмотра от 27.01.2017, акт рейдового осмотра, обследования территории от 27.01.2017, договор аренды лесного участка №6 от 28.06.2010, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) № 6 от 12.05.2016, соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка (цессия) №22 от 12.05.2016, лесную декларацию № 01 от 19.08.2016, приложения 1-4 к лесной декларации, акт №6 от 18.08.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №6 от 21.09.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 03.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №7 от 10.10.2016 приема-сдачи выполненных работ, уведомление о наступлении срока исполнения обязательств от 24.10.2017, акт №8 от 07.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №9 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, акт №10 от 09.11.2016 приема-сдачи выполненных работ, претензионное письмо от 09.12.2016, акт №11 от 19.12.2016 приема-сдачи выполненных работ, платежные поручения № 007 от 08.04.2016, №008 от 11.04.2016, №009 от 11.04.2016, №010 от 11.04.2016, №011 от 25.07.2016, №012 от 27.07.2016, №13 от 26.09.2016, №13 от 26.09.2016, №198 от 26.12.2016, №199 от 12.12.2016, №200 от 26.12.2016, №201 от 26.12.2016, №59 от 30.03.2017, квитанции, чек-ордер, находящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего Евдокименко Н.Ю. - оставить по принадлежности;

тетрадь, договор подряда № 01 от 29.08.2016, приложение №1 к договору подряда №01, акт приема - передачи к договору подряда № ххх, технологическую карту разработки лесосеки, находящиеся при уголовном деле - оставить при уголовном деле в течение всего срок хранения последнего;

4 спила, находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств МО МВД России «Сафоновский» - уничтожить;

трактор (трелевочник)ТДТ-55, находившийся на ответственном хранении у свидетеля Р.Е.В. по постановлению Сафоновского районного суда Смоленской области от 07.03.2018 возвращен по принадлежности законному владельцу Р.Е.В..

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Федеральный судья М.М. Сабанцев