Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-244/2014 от 26.09.2014

Дело № 1-244/2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Собинка                                10 октября 2014 года

Собинский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                            Савинова В.Ю.

с участием помощника Собинского межрайпрокурора            Потапкова Г.А.

подсудимого                                  Дулепина С.В.

защитника                                Механикова Р.В.

представившего удостоверение 850 и ордер №- 016438

при секретаре                       Лозинской А.А.

Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Дулепина С.В., <данные изъяты>, ранее судимого:

1). ДД.ММ.ГГГГ Собинским городским судом по ч. 3 ст. 30 ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ – штраф 10000 рублей. Оплачен ДД.ММ.ГГГГ

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ,

                    УСТАНОВИЛ:

Дулепин С.В. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 00 минут около кафе <данные изъяты>, расположенного на <...> к Дулепину С.В. с просьбой оказания помощи в приобретении наркотического средства «героин» на сумму 2000 рублей обратился К.

Дулепин С.В., заведомо зная о том, что его знакомый, данные которого предварительным следствием не установлены, имеет возможность приобрести наркотическое средство «героин», дал согласие на оказание помощи К. в незаконном приобретении наркотического средства, после чего К. передал Дулепину С.В. денежные средства в сумме 2000 рублей для приобретения наркотического средства «героин». После этого Дулепин С.В. проследовал к дому NN по <...>, в подъезде которого встретился с неустановленным следствием лицом, у которого приобрел наркотическое средство «героин», после чего направился к кафе <данные изъяты>, расположенного на <...>, где его ожидал К. и передал последнему наркотическое средство - смесь, содержащую в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 0,957 грамм, в двух свертках массой 0,363 и 0,594 грамм соответственно, которое в соответствии с перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от 30.06.98 г. №681 (в редакции Постановления правительства РФ от 16.12.2013 г. №1159) (список №1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ) является наркотическим средством и в соответствии с постановлением Правительства РФ от 1.10.12г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

Подсудимый Дулепин С.В. вину в совершении преступлений признал в полном объеме, в содеянном искренне раскаялся, поддержал заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после консультации с защитником. Подсудимому судом разъяснены последствия заявленного ходатайства, порядок вынесения судебного решения и пределы обжалования приговора.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, изучив письменные материалы дела, суд находит обвинение, предъявленное подсудимому обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого Дулепина С.В. суд квалифицирует по ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Согласно ст. 6 УК РФ наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При определении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные о личности подсудимого, характеризуемого удовлетворительно, привлекавшегося к административной ответственности. Обстоятельствами дела, смягчающими наказание подсудимого суд признает чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, наличие <данные изъяты>.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности суд не усматривает оснований для применения к Дулепину С.В. положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л

Дулепина С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Меру пресечения оставить прежней подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – наркотическое средство, содержащееся в двух пакетах массой 0,606 и 0,732 гр. уничтожить; протокол соединений абонентского номера 8-904-252-69-16 приобщить к материалам дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками процесса.

Судья: