Решение по делу № 2-972/2012 ~ М-992/2012 от 03.10.2012

Дело № 2-972/12

      З А О Ч Н О Е

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бессоновка                                                                30 октября 2012 года

Бессоновский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Богомоловой Н.К.,

при секретаре Носовой Е.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 к Захарову С.А. и Захаровой Н.М. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и о расторжении договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором ссылается на следующие обстоятельства:

Бессоновским отделением № 8459 Сбербанка России был выдан кредит гр. Захарову С.А. как главе КХФ ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей. Кредит выдан сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых с ежемесячной выплатой основного долга и процентов, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Поручителем по кредиту выступила Захарова Н.М., с ней был заключен соответствующий договор поручительства. В обеспечение исполнения договора также заключен договор залога оборудования для копчения. Заемщик Захаров С.А. передал банку в залог автомат посолочный <данные изъяты> и массажер вакуумный <данные изъяты>.

Согласно п.5 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячно по графику, не позднее 20 числа месяца, следующего за платежным. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п.7 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности, начиная с даты ее образования.

В соответствии с п.3.6.1 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и причитающиеся проценты, неустойку при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по настоящему договору по погашению кредита и уплаты процентов. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям.

В настоящий момент по состоянию на 26 сентября 2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

Истец просит суд со ссылкой на нормы ст.ст.811, 810, 309, 323, 329, 361,363 ГК РФ взыскать с ответчиков Захарова С.А. и Захаровой Н.М. в солидарном порядке досрочно задолженность по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> руб., обратить взыскание на заложенное имущество, расторгнуть кредитный договор, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца Кудашова И.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики Захаров С.А. и Захарова Н.М. в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте судебного разбирательства дела извещены.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Истец согласен на рассмотрение дела в заочном порядке.

Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, и оценив все доказательства в совокупности, суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор считается заключенным с момента согласования сторонами его существенных условий в письменной форме.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Захаровым С.А. был заключен кредитный договор №.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, применяемые к договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (ч.2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с условиями кредитного договора     погашение кредита производится заемщиком ежемесячно согласно графику, не позднее 20 числа месяца.

Согласно п.7 указанного кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере двухкратной процентной ставки по кредитному договору с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.

История операций по договору указывает на то обстоятельство, что ответчик Захаров С.А. не выполняет свои обязательства по кредитному договору, а именно не вносит текущие платежи по кредиту и проценты.

В силу п.3.6.1. указанного кредитного договора, кредитор имеет право потребовать досрочно возвратить, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору относительно погашения кредита и уплаты процентов.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что заемщик не исполняет свои обязательства по кредитному договору.

На 26 сентября 2012 года задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., просроченные проценты - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - <данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.

        В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащую исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд считает, что данную сумму задолженности подлежит взыскать с заемщика Захарова С.А. и поручителя Захаровой Н.М. в солидарном порядке в полном объеме досрочно, а договор - расторгнуть, обратив взыскание на заложенное имущество, а именно, на автомат посолочный <данные изъяты> и массажер вакуумный <данные изъяты>, принадлежащие Захарову С.А.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» с ответчиков солидарно размер государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления в суд (платежное поручение на л.д.*).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-196, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые заявление ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице его представителя - Бессоновского отделения № 8459 с ответчиков Захарова С.А., <данные изъяты>, и Захаровой Н.М., <данные изъяты>, солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., а также взыскать с ответчиков судебные расходы в размере <данные изъяты> руб. в равных долях в сумме <данные изъяты> с каждого.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно, на автомат посолочный <данные изъяты> и массажер вакуумный <данные изъяты>, принадлежащие Захарову С.А., проживающему по адресу: <адрес>.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                        Н.К.Богомолова