Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-929/2018 от 02.07.2018

Дело № 2-929/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2018 года город Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Вахрушевой Е.В.,

при секретаре Пекарской И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Макаровой И.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» о возложении обязанности исключить из членов кооператива,

установил:

Макарова И.В. обратилась в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул» (далее – КПК «Стимул»), кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» (далее – КПК «Славянка») о возложении обязанности исключить из членов кооператива. В обоснование требований указано, что с ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.В. является пайщиком КПК «Славянка», с которым заключила договор денежного займа.

ДД.ММ.ГГГГ истец подала заявление о выходе из членов кооператива, на что получила отказ, в котором ее уведомили о наличии задолженности перед кооперативом и, что решение об исключении из членов кооператива будет принято не ранее ДД.ММ.ГГГГ.

Полагая, что бездействием ответчика нарушаются ее права, в том числе право на добровольное вступление и прекращение членства в кооперативе, Макарова И.В. просит суд возложить на КПК «Стимул», КПК «Славянка» обязанность прекратить ее членство в кредитном потребительском кооперативе и исключить из реестра пайщиков с момента подачи заявления о выходе из кооператива.

В судебное заседание истец Макарова И.В. и ее представитель по доверенности Даниленко Д.В. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, требования поддержали в полном объеме.

Ответчик КПК «Стимул» своего представителя в судебное заседание не направил, о дате, времени и месте судебного заседания извещен.

КПК «Славянка» ДД.ММ.ГГГГ прекратило деятельность в результате реорганизации путем присоединения к КПК Стимул».

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Согласно пункту 2 части 3 статьи 1 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ) кредитный потребительский кооператив - добровольное объединение физических и (или) юридических лиц на основе членства и по территориальному, профессиональному и (или) иному принципу в целях удовлетворения финансовых потребностей членов кредитного кооператива (пайщиков).

Свою деятельность кредитный потребительский кооператив осуществляет на основе принципа добровольности вступления в кредитный кооператив и свободы выхода из него независимо от согласия других членов кредитного кооператива (пайщиков) (пункт 3 части 3 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ).

В соответствии со статьей 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ членство физического лица в кредитном кооперативе прекращается в случае: выхода из кредитного кооператива; исключения из членов кредитного кооператива; смерти члена кредитного кооператива (пайщика) или объявления его умершим в установленном федеральным законом порядке; прекращения кредитного кооператива в результате его реорганизации; ликвидации кредитного кооператива; прекращения кредитного кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа в порядке, предусмотренном статьей 21.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Заявление о выходе из кредитного кооператива подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. Порядок выхода из кредитного кооператива определяется уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива. Выход из кредитного кооператива оформляется путем внесения соответствующей записи в реестр членов кредитного кооператива (пайщиков) (часть 2 статьи 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ).

Как следует из материалов дела, Макарова И.В. принята в члены КПК «Славянка».

ДД.ММ.ГГГГ КПК «Славянка» прекратило деятельность в результате реорганизации путем присоединения к КПК Стимул», который является правопреемником КПК «Славянка».

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Макарова И.В. подала заявление о выходе из членов кооператива КПК «Стимул».

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ председатель правления КПК «Стимул» уведомил Макарову И.В. о том, что ее заявление о выходе из кооператива будет рассмотрено на собрании Правления, которое состоится ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, председатель правления разъяснил Макаровой И.В., что в случае удовлетворения ее заявления о выходе из состава пайщиков, она обязана досрочно возвратить полученные от кооператива займы.

Согласно статье 7 Устава КПК «Стимул» членство физического лица в кооперативе прекращается в случаях: добровольного выхода пайщика из кооператива по своему заявлению, исключения из пайщиков, смерти пайщика, прекращения кооператива в результате его реорганизации, ликвидации кооператива, прекращения кооператива в связи с исключением его из Единого государственного реестра юридических лиц по решению регистрирующего органа.

Пайщик, желающий добровольно выйти из Кооператива, подает об этом письменное заявление в Правление. На ближайшем заседании Правление рассматривает это заявление и принимает решение о прекращении членства подавшего его пайщика в Кооперативе и внесения соответствующей записи в реестр. Пайщик считается исключенным из кооператива с момента внесения записи об этом в реестр.

Аналогичный порядок закреплен в Положении о членстве КПК «Стимул», утвержденном решением общего собрания пайщиков от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со статьей 24 Устава КПК «Стимул» заседания Правления проводятся по мере необходимости, но не реже одного раза в год.

В пункте 6.4 Положения об органах управления КПК «Стимул», утвержденного решением общего собрания пайщиков ДД.ММ.ГГГГ, периодичность проведения заседаний правления определена не реже одного раза в месяц.

Решением правления КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ определено проводить собрания правления кооператива по рассмотрению заявлений о выходе из состава пайщиков после утверждения предварительного ежеквартального отчета о финансовой деятельности кооператива, но не позднее: за 1 квартал – 02 апреля, за 2 квартал – 03 августа, за 3 квартал – 04 декабря и за 4 квартал – 01 января.

По информации ответчика рассмотрение заявления Макаровой И.В. о выходе из состава пайщиков назначено на ДД.ММ.ГГГГ, о чем она уведомлена письмом председателя Правления КПК «Стимул» от ДД.ММ.ГГГГ исх. №.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что приведенные выше положения Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ, Устава КПК «Стимул», а также внутренние нормативные документы КПК «Стимул» не предусматривают прекращения членства в кооперативе и исключения из реестра пайщиков со дня подачи пайщиком заявления о выходе из кооператива, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Макаровой В.И. к КПК «Стимул», КПК «Славянка» о возложении обязанности прекратить ее членство в кредитном потребительском кооперативе и исключить из реестра пайщиков с момента подачи заявления о выходе из кооператива.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Макаровой И.В. к кредитному потребительскому кооперативу «Стимул», кредитному потребительскому кооперативу «Славянка» о выходе из кооператива, исключении из реестра пайщиков оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В. Вахрушева

Мотивированное решение изготовлено 27 июля 2018 года.