Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2013 (2-2291/2012;) ~ М-1954/2012 от 16.07.2012

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 января 2013 года                                              

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кривенковой М.М.,

при секретаре                                Бродовской Д.Ю.,

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «ПО Водоканал» к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, 3-е лицо: МКУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, Единый информационно-расчетный центр о взыскании задолженности за холодное водоснабжение,

                                                                  УСТАНОВИЛ:

В суд обратилось ОАО «ПО Водоканал» с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 о взыскании задолженности за холодное водоснабжение.

      Протокольными определениями в качестве 3-их лиц не заявляющих самостоятельных требований, в порядке ст. 43 ГПК РФ, привлечены: 03.09.2012 г. - МКУ «ДМИБ Пролетарского района» г. Ростова-на-Дону, 03.12.2012 г. - Единый информационно-расчетный центр.

Истец мотивирует исковые требования следующими обстоятельствами, по адресу:

<адрес> был открыт лицевой счет № на ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение.

       Фактически по указанному адресу проживают и пользуются холодной водой все отвтечики.

       Статьей 155 ЖК РФ установлена обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Однако ответчики не производили оплату полностью и своевременно, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., попытки урегулировать спор в досудебном порядке не дали положительных результатов, долг по настоящее время не погашен.

      В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО10 (л.д.50),поддержала исковые требования в полном объеме, дав пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.

Ответчики ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5, извещались неоднократно о времени и месте проведения судебного заседания по имеющемуся в деле адресу, откуда вернулись в адрес суда конверты с обратным уведомлением с отметкой «за истечением сроков хранения», то есть ответчики не являются в почтовое отделение за получением направленной им корреспонденции (л.д.25-32,37-40,45-49,55-58,62-65).

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

          Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в отсутствии ответчиков с вынесением заочного решения. В соответствии с главой 22 ГПК РФ и протокольным определением суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.

          3-и лица в судебное заседание не явились, своих представителей не направили, извещены о времени и месте, проведения судебного заседания надлежащим образом (л.д.66,67), дело рассмотрено в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

         Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         Судом установлено, что <адрес> числится в реестре муниципальной собственности (л.д.68).

          По данному адресу открыт лицевой счет № на ФИО2 по оплате за холодное водоснабжение и водоотведение, прибор учета воды в доме отсутствует (л.д.5)

Из справки выданной МУП РКБ Пролетарского района г. Ростова-на-Дону следует, что в спорной квартире постоянно зарегистрированы: ФИО2, его жена ФИО3, ее мать ФИО4, дочь ФИО5 и несовершеннолетние сыновья ФИО6, ФИО7 (л.д.13).

          В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

         В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

        В силу п.42 Постановления Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011г. № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователя помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

      Указанная формула включает в себя показатели количества граждан, постоянно и временно проживающих в жилом помещении; норматив потребления коммунальной услуги и тариф (цена) на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации.

         По сведениям истца, за период с января 2009 г. по май 2012 г. в счет оплаты за пользование холодной водой платежи не поступают (л.д.6-12).

        Расчет задолженности, представленный истцом суду произведен по формуле установленной Правилами, за период с 01.05.2009г. по 31.05.2012г. задолженность составляет <данные изъяты> руб. 72 коп. (л.д.6-12).

         Ответчиками расчет истца не оспорен, судом проверен и признан верным, основанном на законе, на основании чего данный расчет положен в основу решения суда.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности за холодное водоснабжение, основаны на законе, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме.

          В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в сумме <данные изъяты> руб. 21 коп.

           На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ПО Водоканал» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке со ФИО2, ФИО4, ФИО3, ФИО5 в пользу ОАО «ПО Водоканал» сумму задолженности по оплате за холодное водоснабжение в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 21 коп., а всего <данные изъяты> руб. 93 коп. (<данные изъяты> рубль 93 коп.)

Разъяснить ответчикам право подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен 21 января 2013 года.

         Судья: