Решение по делу № 2-2812/2016 ~ М-1101/2016 от 18.02.2016

Дело № 2-2812/2016

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.А.

при секретаре Калининой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ф.О.А. к Р.Л.В., Б.А.М., С.Е.С. о лишении права пользования земельным участком, дорожкой, о предоставлении в пользование земельных участков,

установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском и просит лишить Р.Л.В. и Б.А.М. права пользования земельным участком в следующих границах: №, площадью <данные изъяты>.м: описание границ: исходная точка<данные изъяты> в исходную точку<данные изъяты> лишить Р.Л.В., Б.А.М. и С.Е.С. права пользования дорожкой к участкам <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м, площадью <данные изъяты> кв.м., в следующих границах: №. Описание границ: исходная точка <данные изъяты> в исходную точку (<данные изъяты> ), предоставить (Определить) мне, Ф.О.А., в пользование : участок <данные изъяты> кв.м, в следующих границах: №, участок площадью <данные изъяты> кв.м, смежный с участком <данные изъяты> кв.м, точки <данные изъяты>), участок (дорожка) к участку <данные изъяты> кв.м., смежный с моим участком в следующих границах: №. Описание границ: исходная точка <данные изъяты> в исходную точку <данные изъяты> в окончательном, объединенном варианте : земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м согласно Схемы расположения земельного участка на кадастровом плане территории в точках <данные изъяты>. В обосновании иска указывает, что данные земельные участки закреплены в пользования за ответчиками по решению суда, они ими не пользуются, захламляют.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики не явились, извещены.

Представители ответчиков Р.Л.В., С.Е.С. с иском не согласны, от представителя ответчика Р.Л.В. представлен письменный отзыв.

Третье лицо администрация г/о Балашиха не явилось, извещено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Земельного кодекса Российской Федерации права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок ним".

Согласно пункту 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В силу ст. 61 ГК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ Балашихинского городского суда определен порядок пользования земельным участком по адресу: <адрес>, между К.Н.А. С.Е.С., Ф.С.А., Ф.О.А., Щ.В.В., П.М.В., Р.Л.В., Б.А.М., В.О.А.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Истица просит лишить ответчиков права пользования именно земельными участками, определенными в пользования по решению суда.

Лишение ответчиков права пользования земельными участками возможно лишь в предусмотренных законом случаях, доводы истицы направлены на пересмотр вступившего в законную силу решения суда, не подтверждены и не являются достаточными для удовлетворения иска. Доказательств привлечения ответчиков к административной ответственности не представлено, решение суда об освобождении земельных участков от мусора таковым доказательством не является.

Кроме того, согласно выписке из ЕГРП ответчики Р.Л.В. и Б.А.М. не являются собственниками долей дома по указанному адресу, в связи с чем и не являются пользователями земельных участком при доме, иск в данной части предъявлен к ненадлежащим ответчикам.

Правовых оснований для удовлетворения исковых требований, для признании права пользования спорными земельными участками за истцом не имеется.

Истцом выбран неверный способ защиты своего права, что также является основанием для отказа в удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст.193- 199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска Ф.О.А. к Р.Л.В., Б.А.М., С.Е.С. о лишении права пользования земельным участком, дорожкой, о предоставлении в пользование земельных участков отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Кобзарева