Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-944/2014 ~ М-814/2014 от 26.06.2014

Дело № 2 – 944/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Большой Камень 19 августа 2014 г.

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Аркадьевой Е.П.,

с участием истца Билык Е.Н.,

ответчика Билык Л.А.,

при секретаре Синеглазовой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Билык Е.Н. к Билык Л.А., администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Билык Е.Н. обратилась в суд с иском к Билык Л.А., администрации городского округа ЗАТО Большой Камень о восстановлении срока для принятия наследства, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка Г.. Наследственное имущество после её смерти состоит из квартиры <адрес>, принадлежащей Г. на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Г. составила на её имя завещание, согласно которому она унаследует указанную квартиру. О наличии завещания ей не было известно, после смерти Г. она не обращалась к нотариусу по вопросу принятия наследства в установленный законом срок, так как полагала, что наследницей после смерти Г. является дочь (её мама) Билык Л.А., которая проживала вместе с бабушкой в квартире. На момент смерти Г. она проживала отдельно от неё и мамы и считала, что Билык Л.А. приняла наследство в установленном законом порядке. 18 мая 2014 г. в связи с переездом в <адрес> она вместе с мамой стала пересматривать документы, среди которых был экземпляр завещания на её имя. Только тогда ей стало известно о том, что она является наследницей по завещанию, а также о том, что мама не обращалась к нотариусу за принятием наследства. Она незамедлительно обратилась к нотариусу, однако ей было разъяснено, что она пропустила срок принятия наследства. Пропуск срока произошел в связи с тем, что она не знала, что является наследницей по завещанию. Просит восстановить срок принятия наследства, оставшегося после смерти Г.

В судебном заседании истец Билык Е.Н. на удовлетворении исковых требований настаивала, уточнив, что о завещании узнала в марте 2014 г., перебирая документы Г., а 18 мая 2014 г. она уже переехала в <адрес>.

Ответчик Билык Л.А. в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала, пояснив, что действительно о завещании ни ей, ни её дочери Билык Е.Н. ничего не было известно, узнали о завещании в марте 2014 г., перебирая личные вещи и документы Г.

Представитель ответчика – администрации ГО ЗАТО Большой Камень в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в письменных возражениях против удовлетворения иска не возражал.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Г. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 25-АА № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно завещанию № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом <данные изъяты>, и зарегистрированного в реестре за № Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <данные изъяты>, квартиру, находящуюся в <адрес>, завещает внучке Билык Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество.

Таким образом, указанное жилое помещение входит в состав наследства по завещанию.

Часть 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ устанавливает шестимесячный срок для принятия наследства со дня его открытия.

Статья 1113 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что наследство открывается смертью гражданина.

Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Следовательно, наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истёк ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из пояснений истца, изложенных в исковом заявлении и данных в судебном заседании следует, что истец не приняла наследство в установленный законом срок, так как не знала о завещании, полагала, что наследство приняла её мать Билык Л.А., являющаяся дочерью умершей Г., о наличии завещания узнала в марте 2014 г.

Указанные причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, судом признаются уважительными.

В этой связи срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Г., в виде права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, наследнику Билык Е.Н. необходимо восстановить.

Шестимесячный срок обращения наследника в суд после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, истцом соблюден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░., ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 19 ░░░░░░░ 2014 ░. ░░ 19 ░░░░░░░░ 2014 ░. ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░