Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1243/2014 ~ М-938/2014 от 26.03.2014

Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 года.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 мая 2014 года город Первоуральск Свердловской области

Первоуральский городской суд

в составе председательствующего судьи Опалевой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Масленниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243 по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белоусовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

06.06.2013 между ОАО «АЛЬФА-БАНК» (далее – Банк) и ответчиком Белоусовой И.В. в офертно-акцептной форме было заключено соглашение № № о кредитовании на получение персонального кредита (далее - Соглашение). В соответствии с условиями Соглашения Банк предоставил ответчику <данные изъяты> под 30,97 % годовых, путем перечисления денежных средств на счёт. Белоусова И.В. обязалась ежемесячно по графику, не позднее 06-го числа каждого месяца, производить платежи в сумме <данные изъяты> в погашение кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.

Белоусова И.В. воспользовалась полученными денежными средствами, однако не выполнила свои обязательства по гашению кредита, просроченная сумма которого составляет <данные изъяты> 01 коп., из которых: основной долг – <данные изъяты> 44 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 97 коп., штрафы и неустойка – <данные изъяты> 60 коп. (л.д. 10).

Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в случае неявки последнего - в порядке заочного производства (л.д. 5 оборот).

Ответчик Белоусова И.В. в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещен по единственному известному адресу и телефонограммой, о причинах неявки не сообщила, об отложении дела не заявляла. С учетом мнения представителя истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.ст. 309, 310, 819 п. 1 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в размере и на условиях, предусмотренных договором, и уплатить проценты на неё. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьями 809 и 810 ГК РФ в соотношении со статьей 819 того же Кодекса предусмотрена обязанность заёмщика уплачивать проценты на сумму кредита в размерах и порядке, определённых договором, до дня возврата суммы кредиты, а также вернуть полученную сумму кредита в срок и в порядке, предусмотренном кредитным договором.

В силу п. 3.1 Общих условий предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) Банк обязался зачислить сумму кредита на счет клиента в порядке, предусмотренном Соглашением.

В соответствии с п. 4.1 Общих условий клиент не позднее дат, указанных в графике погашения, обязан обеспечить на текущем кредитном счёте денежные средства в размере, достаточном для погашения ежемесячных платежей.

Из Общих условий (п. 5.2) усматривается, что при нарушении срока уплаты основного долга и срока уплаты процентов за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности и просроченных процентов клиент уплачивает Банку пени в размере 2 % от несвоевременно погашенной суммы основного долга и процентов за каждый день просрочки.

Свои обязательства по предоставлению Белоусовой И.В. денежных средств Банком выполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № за период с 06.06.2013 по 07.10.2013 (л.д. 12-13).

Однако, как следует из представленных истцом выписки по счету, расчета суммы задолженности, ответчик Белоусова И.В. взятые на себя по кредитному договору обязательства надлежащим образом не исполнила, сумму ежемесячных платежей по указанному договору не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с п. 6.4 Общих условий в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности Банк вправе в одностороннем порядке расторгнуть Соглашение и досрочно взыскать задолженность.

Расчет задолженности, составленный истцом, проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен (л.д. 10).

Материалами дела подтверждается, что ответчик надлежащим образом не исполняет обязательства по договору, в связи с чем исковые требования Банка о взыскании с ответчика основного долга <данные изъяты> 44 коп., начисленных процентов – <данные изъяты> 97 коп., штрафов и неустойки – <данные изъяты> 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу Банка расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> 03 коп. Факт уплаты истцом государственной пошлины подтверждается платежным поручением № от 28.02.2014 (л.д. 7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Белоусовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Белоусовой Ирины Владимировны в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» просроченный основной долг - <данные изъяты> 44 коп., начисленные проценты – <данные изъяты> 97 коп., штрафы и неустойку – <данные изъяты> 60 коп., расходы по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> 03 коп.; всего взыскать <данные изъяты> 04 коп.

Ответчик вправе подать в Первоуральский городской суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.А. Опалева