Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2017 ~ М-251/2017 от 13.03.2017

Дело № 2-535/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 27 апреля 2017 года

Смоленский районный суд Смоленской области

в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Л.А.,

при секретаре Виденине И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пахомовой В.Я. к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Пахомова В.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что __..__..__ умер <данные изъяты> (сын истца), у него в собственности находилась одна земельная доля общей площадью <данные изъяты> кв.м в праве долевой собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В установленный законом срок истец свое право на наследственное имущество, оставшееся после смерти сына не оформила, хотя фактически приняла его, пользовалась имуществом, несла бремя его содержания.

    Просит суд признать за ней право собственности на земельную долю в порядке наследования.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих требований относительно предмета спора, привлечены Телешов Д.В., Телешов А.В.

Истец Пахомова В.Я. в судебное заседание не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечила явку в суд представителя.

    Представитель истца Безруков К.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их вышеизложенными обстоятельствами.

    Ответчик Администрация Стабенского сельского поселения Смоленского района Смоленской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в ходатайстве просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, возражений относительно заявленных требований суду не представил.

    Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Смоленской области, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в представленном суду ходатайстве просит дело рассмотреть в его отсутствие.

    Третьи лица Телешов Д.В., Телешов А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, в ходатайствах просят дело рассмотреть в их отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражают.

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из материалов дела видно, что согласно Свидетельства о праве собственности на землю № от __..__..__ <данные изъяты> в коллективно-долевую собственность предоставлен земельный участок, площадью <данные изъяты> (л.д.10).

Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м поставлен на государственный кадастровый учет __..__..__, имеет кадастровый №, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, правообладателем доли, размером <данные изъяты> кв.м в общей долевой собственности в данном земельном участке является <данные изъяты> (л.д.11).

<данные изъяты> умер 30.11.2003(л.д.7).

<данные изъяты> является сыном Телешовой В.Я.(л.д.8). В связи с вступлением в брак Телешовой В.Я. присвоена фамилия «Пахомова»(л.д.9).

Кроме того, <данные изъяты> и <данные изъяты>. являлись родителями <данные изъяты>(л.д.43,44).

<данные изъяты> умерла 17.04.2012(л.д.54).

По сведениям нотариуса Смоленского районного нотариального округа наследственное дело к имуществу <данные изъяты>, умершего __..__..__, заведено __..__..__. С заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти наследодателя, обратилась <данные изъяты>жена наследодателя). Свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество не выдавалось, иные наследники к нотариусу не обращались(л.д.38-44).

    По сведениям филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> в Едином государственном реестре недвижимости сведения о правах Пахомовой В.Я. на имевшиеся(имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества с __..__..__ по __..__..__ на территории Управления Росреестра по <адрес> отсутствуют(л.д.24).

Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь единственным наследником имущества оставшегося после смерти сына <данные изъяты> в установленный законом срок не оформила свое наследственное право на спорное имущество, однако фактически его приняла, несет бремя по его содержанию и сохранности, в связи, с чем приобрела право собственности в порядке наследования на земельную долю.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Учитывая изложенное, отсутствие притязаний со стороны ответчика и третьих лиц на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Пахомовой В.Я. удовлетворить.

Признать за Пахомовой В.Я. право собственности на земельную долю, площадью <данные изъяты> кв.м в праве долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером <данные изъяты>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд.

Председательствующий Л.А.Ермакова