О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 апреля 2019 года г.Благовещенск
Благовещенский городской суд Амурской области в составе:
председательствующего судьи Беляевой С.В.,
при секретаре Ганичевой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татарова В. Г. к Пономаренко А. П. о взыскании пени по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Пономаренко А.П. о взыскании пени по договору займа.
Определением Благовещенского городского суда 25 декабря 2018 года указанное исковое заявление было принято к производству Благовещенского городского суда в порядке упрощенного судопроизводства, определением от 20 февраля 2019 года суд перешел к рассмотрению дела в порядке общего судопроизводства, по делу проведена досудебная подготовка, назначено судебное заседание.
В судебном заседании установлено, что местом фактического проживания ответчика и его регистрации является адрес: ***, что подтверждается адресной справкой от 28 марта 2019 года Отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Амурской области, из которой следует, что Пономаренко А.П., *** года рождения, зарегистрирован с 06 сентября 2017 года по 03 сентября 2019 года по месту пребывания по адресу: ***.
Из п.4.1 договора денежного займа от 20 июня 2014 года усматривается, что все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами, будут разрешаться в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В перечне исков, подсудность по которым определяется по выбору истца согласно ст.29 ГПК РФ, данная категория исков не указана.
Согласно ч.2 ст.30 ГПК РФ, иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
Иск подан в суд 20 декабря 2018 года.
В соответствии со ст. 20 ч.1 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В соответствии с ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании вышеизложенного суд считает, что поскольку ответчик фактически проживает по адресу: ***, данных о фактическом месте жительства ответчика в г.Благовещенске материалы дела не содержит, данное гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в Тамбовский районный суд Амурской области.
Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░