Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-74/2016 от 26.02.2016

Дело № 1-74/2016 (№ 25226144)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шарыпово             от 4 апреля 2016 года

Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:

Председательствующей - судьи Байтеряковой Р.В.,

с участием гособвинителя – зам. Шарыповского межрайпрокурора Кулешова А.О.,

подсудимых Райс Р.В. Ежов П.Н.,

защитников - адвоката Сахнова Е.Ю., по удостоверению №1075, ордеру №092672, адвоката Карпенко А.В. по удостоверению №1342, ордеру №021315,

при секретаре судебного заседания Белоусовой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Райс Р.В., <данные изъяты>, не судимого,

по ч.2 ст. 228 УК РФ,

Ежов П.Н., <данные изъяты> не судимого,

по ч.2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимые Райс Р.В. и Ежов П.Н. совершили преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств при следующих обстоятельствах.

11 декабря 2015 года, в 18 часов 20 минут Райс Р.В. будучи в состоянии наркотического опьянения, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, осознавая общественно опасный характер своих действий, действуя умышленно, и достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории РФ запрещен законом, предложил Ежов П.Н. совместно с ним, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, приобрести и хранить наркотическое средство - каннабис (марихуану), в крупном размере. Ежов П.Н., будучи в состоянии наркотического опьянения, согласился, вступив с последним в предварительный преступный сговор.

11 декабря 2015г. в 19 часов 15 минут Райс Р.В.. и Ежов П.Н., реализуя свои преступные намерения, действуя совместно и согласовано, группой лиц по предварительному сговору, пришли на поляну, расположенную за огородами на расстоянии 100 м. от <адрес> в <адрес>, где в период времени с 19 часов 15 минут до 19 часов 30 минут незаконно нарвали в два полимерных пакета, принесенные с собой каждым для себя, верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, которые поместили для дальнейшего незаконного хранения без цели сбыта в одну спортивную сумку, находившуюся у Райс Р.В. Таким образом, Райс Р.В. и Ежов П.Н. незаконно приобрели вещество, которое является наркотическим средством растительного происхождения -каннабис (марихуана), массой не менее 1620г.

11 декабря 2015г. в 19 часов 30 минут Райс Р.В. и Ежов П.Н. с поляны, на которой нарвали верхушечные части и листья дикорастущего растения конопля, храня в полимерных пакетах, сложенных в спортивную сумку, которую в руках нес Райс Р.В.. с <адрес> в <адрес> направились к <адрес> <адрес>. 11 декабря 2015г. в 19 часов 40 минут на лестничной площадке между первым и вторым этажами <адрес> <адрес> края они были задержаны сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю.

11 декабря 2015г. в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 55 минут, в ходе личного досмотра Райс Р.В. в здании наркоконтроля по адресу: <адрес> <адрес>, сотрудниками Шарыповского МРО УФСКН России по Красноярскому краю было обнаружено и изъято наркотическое средство каннабис (марихуана), общей массой 1620 г., в крупном размере.

Подсудимый Райс Р.В. судебном заседании вину признал полностью и показал, что 11.12.2015г. в вечернее время он решил нарвать конопли, предложил Ежов сделать это вместе с ним. Примерно в 19 часов вместе с Ежов взяли пакеты и пошли за огороды, за домами <адрес> Там нарвали верхушечные части и листья конопли. Пакеты положили в спортивную сумку. В подъезде его дома их задержали сотрудники наркоконтроля. Их доставили в отдел наркоконтроля, изъяли сумку с коноплей, составили протоколы.

Подсудимый Ежов П.Н. в судебном заседании вину признал полностью и показал, что действительно 11.12.2015г. по предложению Райс Р.В.. на <адрес> нарвали дикорастущей конопли для собственного употребления.

Кроме признательных показаний подсудимых, их вина подтверждается совокупностью следующих исследованных судом доказательств:

-показаниями в судебном заседании свидетелей М., Р. о том, что в Шарыповский МРО УФСКН России по Красноярскому краю поступила оперативная информация о том, что Райс Р.В.. употребляет и приобретает коноплю. 11.12.2015г. поступила оперативная информация о том, что Райс Р.В.. собирается приобрести наркотическое средство. Для проверки данной информации проводилось ОРМ «Наблюдение», в ходе которого в подъезде <адрес> были задержаны Райс Р.В. и Ежов, которые были доставлены в здание наркоконтроля. После этого в присутствии понятых Р.1 и Ежов были досмотрены. В ходе личного досмотра были обнаружены и изъяты перчатки, спортивная сумка, в которой находилось два полимерных пакета черного цвета, наполненные веществом растительного происхождения. Р.1 пояснил, что в пакетах находится конопля, которую он и Ежов нарвали для собственного употребления.

- оглашенными с согласия сторон показаниями свидетелей Р.1 и Б. о том, что 11.12.2015г. они в качестве понятых принимали участие при личном досмотре Райс Р.В. и Ежов П.Н. В их присутствии сотрудник наркоконтроля досмотрел Ежов , при котором были обнаружены и изъяты рабочие перчатки, которые упакованы в пакет. Пакет был опечатан, сделана пояснительная надпись и расписались все участвующие лица, так же был составлен протокол личного досмотра Ежов П.Н., в котором все присутствующие поставили подписи. Затем сотрудник наркоконтроля в их присутствии произвел личный досмотр Р.1, в ходе досмотра которого были обнаружены и изъяты перчатки и спортивная сумка, в которой находилось два полимерных пакета черного цвета наполненные веществом растительного происхождения. Так же в их присутствии Р.1 пояснил, что в пакетах находится дикорастущая конопля, что спортивная сумка принадлежит ему, один из пакетов с коноплей принадлежит так же ему, а второй пакет с коноплей принадлежит Ежов. Кроме того, Р.1 пояснил, что по его предложению он и Ежов 11.12.2015г. за огородами <адрес> в <адрес> рвали коноплю каждый в свой пакет, чтобы затем все количество смешать и изготовить наркотическое средство «кашу», а затем употребить ее. Пакеты с коноплей Р.1 положил в свою спортивную сумку, которую заранее взял с собой из дома. Все изъятое у Р.1 и Ежов было упаковано в разные пакеты, которые были опечатаны, сделаны пояснительные надписи и расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра Р.1, в котором так же все присутствующие расписались. После этого с рук Р.1 и Ежов П.Н. были произведены смывы, которые так же были упакованы в пакеты, опечатаны, и все присутствующие поставили на них свои подписи (т.1 л.д.59,62).

Материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков преступления от 11.12.2015 г., в котором сообщается о совершенном преступлении (т.1 л.д.5); справкой о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», согласно которой в ходе проведения ОРМ были задержаны Р.1 и Ежов (т.1 л.д.7); протоколом личного досмотра Р.1, в ходе проведения которого обнаружены и изъяты перчатки, 2 полимерных пакета темного цвета с веществом растительного происхождения, спортивная сумка темного цвета (т.1 л.д.8-14); протоколом личного досмотра Ежов П.Н., в ходе проведения которого обнаружены и изъяты тканевые перчатки (т.1 л.д.15-20); протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе проведения которого получены смывы с рук Ежов П.Н. (т.1 л.д.21); протоколом гласного ОРМ «Сбор образцов для сравнительного исследования», в ходе проведения которого получены смывы с рук Р.1 (т.1 л.д.22); справкой об исследовании от 17.12.2015г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакете является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 790 гр. (т.1 л.д.27-28); справкой об исследовании от 17.12.2015г., согласно которой представленное на исследование вещество в пакете является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана). постоянной массой 816 гр. (т.1 л.д.31-32); справкой об исследовании от 17.12.2015г.. согласно которой представленное на исследование вещество в пакете является наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 14гр. (т.1 л.д.35-36); протоколом осмотра места происшествия с участием Р.1 – участка местности, расположенного за огородами <адрес> в <адрес> и на расстоянии 100м. от <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.108-116); протоколом осмотра места происшествия с участием Ежов П.Н.- участка местности, расположенного за огородами домов № и26 по <адрес> в <адрес> и на расстоянии 100м. от <адрес> 150м. от <адрес> в <адрес> (т.1 л.д.147-155); заключением химической судебной экспертизы от 18.01.2016г. согласно выводам которой на поверхностях перчаток, изъятых 11.12.2015г. у Р.1 и представленных в пакете обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растение конопли. в следовом количестве. На поверхностях перчаток, изъятых 11.12.2015г. у Ежов П.Н. и представленных в пакете обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли, в следовом количестве (т.1 л.д.172-173); заключением химической судебной экспертизы от 19.01.2016г., согласно выводам которой представленное на экспертизу вещества в пакетах №,3,4 являются наркотическим средством растительного происхождения – каннабис (марихуана), постоянной массой 1614 гр. (т.1 л.д.182-184); заключением химической судебной экспертизы от 18.01.2015г. согласно выводам которой на марлевых салфетках со смывами с обеих рук Р.1 и Ежов П.Н. обнаружен тетрагидроканнабинол – действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопли, в следовом количестве (т.1 л.д.193-194); протоколом осмотра предметов – пакета с парой трикотажных перчаток черного цвета с рисунком белого цвета, пакета с парой хлопчатобумажных перчаток светло-бежевого цвета, пакета с веществом растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 790гр., пакета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 816гр, пакета с веществом растительного происхождения – каннабис (марихуана), массой 14гр., пакета с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук Р.1, пакета со смывами с рук Р.1Ю, пакета с контрольным марлевым тампоном со смывами с рук Ежов П.Н., пакета со смывами с рук Ежов П.Н. (т.1 л.д.223-227).

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.01.2016г. в отношении Р.1 (т.1 л.д.205-209) у него обнаруживаются признаки <данные изъяты>. Однако указанные особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его во время инкриминируемого ему деяния возможности в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Поэтому Р.1, как не страдающий каким-либо психическим расстройством (в том числе временным или хроническим), мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию в настоящее время Р.1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать показания, самостоятельно осуществлять свое право на защиту. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Согласно заключению первичной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 20.01.2016г. в отношении Ежов П.Н. (т.1 л.д.217-220) Ежов П.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время, <данные изъяты>. В период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию он не обнаруживал признаков какого-либо другого временного психического расстройства, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время Ежов П.Н. так же может осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими, так как имеющееся психическое расстройство не столь значительно. В принудительных мерах медицинского характера он не нуждается.

Суд, принимая во внимание указанные заключения экспертов, личности подсудимых Р.1 и Ежов П.Н., характер содеянного, обстоятельства дела, признает каждого подсудимого в отношении инкриминируемого им деяния вменяемым и подлежащим уголовному наказанию.

Оценив доказательства в их совокупности, суд считает вину подсудимых Р.1 и Ежов П.Н. доказанной и квалифицирует содеянное каждым по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Назначая наказание каждому подсудимому, суд согласно ст.ст.6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства совершения преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание каждому подсудимому суд признает согласно п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается материалами уголовного дела; по п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка у каждого виновного; полное признание вины, состояние здоровья – по ч.2 ст.61 УК РФ.

Обстоятельством, отягчающим наказание для обоих подсудимых, суд признает совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору (п. «в» ч.1 ст.63 УК РФ).

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, личности каждого подсудимого, обстоятельств совершения преступления, суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не признает обстоятельством, отягчающим наказание каждому подсудимому, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, поскольку как установлено судом, состояние наркотического опьянения в данном случае не способствовало совершению ими преступления.

    ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.67 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.6 ░░.15 ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 786░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 812░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 10░░., ░░░░░░ №,1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.1░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░ №,2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.1, ░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░.1

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ –

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.228 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░.░.. – 2 (░░░) ░░░░, ░░░░ ░.░. - 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 786░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 812░░., ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░), ░░░░░ 10░░., ░░░░░░ №,1 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.1░, ░░░░ ░.░., ░░░░░░ №,2 ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░.1, ░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

1-74/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Кулешов Александр Олегович
Ответчики
Ежов Павел Николаевич
Райс Роман Валериевич
Другие
Сахнов Евгений Юрьевич
Карпенко Алексей Валерьевич
Суд
Шарыповский городской суд Красноярского края
Судья
Байтерякова Р.В.
Дело на сайте суда
shargor--krk.sudrf.ru
26.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
26.02.2016Передача материалов дела судье
21.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.04.2016Судебное заседание
04.04.2016Провозглашение приговора
11.04.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.09.2016Дело оформлено
13.09.2016Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее