Решение по делу № 2-3731/2018 ~ М-2182/2018 от 20.04.2018

Дело №

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

(Заочное)

г. Балашиха Московской области 20 июня 2018 г.

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Лебедева Д.И.,

при секретаре судебного заседания Тонких А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Оскорбиной Дарье Владимировне о взыскании денежных средств,

Установил:

Истец – Публичное акционерное общество Банк ВТБ предъявил к ответчику – Оскорбиной Д.В. о взыскании денежных средств, в обоснование которого указал о том, что ДД.ММ.ГГГГ года ВТБ 24 (ПАО) и Оскорбина Д.В. (далее – Ответчик/Заемщик) заключили кредитный договор №<данные изъяты>, путем присоединения ответчика к условиям Правил кредитования (далее – Правила), и подписания ответчиком согласия на кредит (Далее - согласие на кредит). В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее – Кредит) в сумме 670000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 17,5% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение сроков возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. При этом сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет 703343 рубля 53 копейки.

На основании изложенного, истец - Публичное акционерное общество Банк ВТБ просил суд взыскать в его пользу с ответчика Соловьева И.В. задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года № <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 548268 рублей 48 копеек, из которых: 464106 рублей 83 копейки кредит, 66931 рубль 09 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 6576 рублей 06 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10654 рублей 50 копеек пени по просроченному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8682 рубля 68 копеек (л.д. 3-6).

Истец – Публичное акционерное общество Банк ВТБ в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 5).

Ответчик Оскорбина Д.В. в судебное заседание не явилась, о времени
и месте извещена надлежащим образом по известному суду месту жительства, о причинах неявки суду не сообщила.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Как установлено ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают, в том числе,
из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров
и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;
в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом; вследствие иных действий граждан и юридических лиц.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права,
и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; прекращения или изменения правоотношения; иными способами, предусмотренными законом, что установлено ст. 12 ГК РФ.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как - то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных
в ГК РФ.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии
с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,
а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, что установлено ст. 309 ГК РФ.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное
не вытекает из закона или существа обязательства, как это установлено
ст. 310 ГК РФ.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух-
и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное
не установлено ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 424 ГК РФ, исполнение договора оплачивается
по цене, установленной соглашением сторон. Договор вступает в силу
и становится обязательным для сторон с момента его заключения,
как это установлено ч. 1 ст. 425 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен
или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, ст. 813 ГК РФ и п. 2 ст. 814 ГК РФ, займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию займодавца
до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк
или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму
и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает
из существа кредитного договора.

Как установлено ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать
те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно материалам дела.

ПАО Банк ВТБ зарегистрирован в установленном законом порядке, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ года ПАО Банк ВТБ и Оскорбина Д.В. заключили кредитный договор №<данные изъяты> на сумму 670000 рублей, 17,5% годовых на 60 месяцев.

Данные обстоятельства подтверждены представленными в дело согласие на кредит от 17.06.2014 года (л.д.15-16) анкетой-заявлением (л.д. 26-28), копией паспорта (л.д. 29-30).

Из представленного расчета задолженности (л.д. 7-14) усматривается,
что за Оскорбиной Д.В. образовалась задолженность 548268 рублей 48 копеек,
в том числе: кредит – 464106 рублей 83 копейки, плановые проценты за пользование кредитом – 66931 рубль 09 копеек; пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 6576 рублей 06 копеек, пени по просроченному долгу 10654 рубля 50 копеек.

Представленный расчет принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора и фактическим обстоятельствам дела, является арифметически верным.

Иных доказательств по делу не представлено.

Исходя из совокупности представленных по делу доказательств,
суд считает установленным, что Оскорбина Д.В. не выполнила договорных обязательств перед истцом по возврату кредита и уплате процентов на его сумму.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств образовалась задолженность в общем размере 548268 рублей 48 копеек.

Представленный истцом расчет задолженности принимается судом, поскольку соответствует требованиям закона, условиям заключенного договора, фактическим обстоятельствам дела, и является арифметически верным.

Ответчик Оскорбина Д.В. не представила суду доказательств, опровергающих доводы истца, и представленные по делу доказательства, исследованные в судебном заседании.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании
в его пользу с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 8682 рубля 68 копеек, однако не представил в материалы дела квитанцию об её оплате.

При таких обстоятельствах указанное выше требование удовлетворению не подлежит.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, рассматриваемый в данном гражданском деле иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества Банк ВТБ к Оскорбиной Дарье Владимировне о взыскании денежных средств – удовлетворить частично.

Взыскать с Оскорбиной Дарьи Владимировны в пользу Публичного акционерного общества Банк ВТБ задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты> в общей сумме по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года включительно 548268 рублей 48 копеек, из которых: 464106 рублей 83 копейки кредит, 66931 рубль 09 копеек плановые проценты за пользование кредитом, 6576 рублей 06 копеек пени за несвоевременную уплату плановых процентов, 10654 рублей 50 копеек пени по просроченному долгу.

В удовлетворении оставшейся части заявленных исковых требований о взыскании государственной пошлины в размере 8682 рубля 68 копеек – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление
об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Балашихинский городской суд Московской области
в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе
в удовлетворении этого заявления.

Судья Д.И. Лебедев

Решение принято судом в окончательной форме 29 июня 2018 г.

Судья Д.И. Лебедев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>