Дело № 12-938/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Раменское 30 июня 2021 года
Судья Раменского городского суда Московской области Тюков А.В., рассмотрев жалобу защитника Павлова Д.Е. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской области и Смоленским областям <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ в отношении ЗАО «Кварцевые пески»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской области и Смоленским областям <номер> от <дата> ЗАО «Кварцевые пески» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 501 000 рублей.
Защитник Палов Д.Е. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 названного кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Обжалуемое постановление было вынесено по адресу: <адрес>.
Таким образом, жалоба на указанное постановление подлежит рассмотрению Черемушкинским районным судом г. Москвы.
Правовая позиция по сходному вопросу ранее выражалась, в том числе, в Постановлениях Верховного суда РФ от 05.11.2019 № 87-АД19-18; от 09.01.2020 № 33-АД19-8.
Согласно ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что ее рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.
Поскольку рассмотрение данной жалобы не относится к компетенции Раменского городского суда Московской области, она вместе с другими приложенными к ней материалами подлежит передаче в Черемушкинский районный суд г. Москвы.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 30.1, ч. 3 ст. 30.7, ч. 1 ст. 30.9 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Павлова Д.Е. на постановление старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям, начальника отдела государственного геологического, земельного надзора и в области использования и охраны водных объектов по Московской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Московской области и Смоленским областям <номер> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.45 КоАП РФ в отношении ЗАО «Кварцевые пески», передать на рассмотрение в Черемушкинский районный суд г. Москвы (117218, г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30).
Судья А.В. Тюков