Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2014 ~ М-1615/2014 от 23.05.2014

Дело № 2-2154/14

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 июля 2014 года                                     г. Владивосток

    Первореченский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе

судьи                         Струковой О.А.,

при участии ответчика                                 З.И.В..,

при секретаре             Поп Н.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к З.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между истцом и ответчиком 26.04.2012 года был заключен кредитный договор № 18736066, согласно которому истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 200 000 рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязался в срок не позднее 26.04.2016 г. полностью погасить кредит, а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 24, 5 % годовых. За несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов должник принял на себя обязательства уплачивать взыскателю неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченного основного долга и просроченных процентов за каждый день просрочки. В настоящий момент, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Таким образом, задолженность перед ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» составляет 349 817, 18 рублей из которых: 181 503, 71 рублей – основного долга, 114 727, 40 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом, 35 221, 65 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом, 13 264, 42 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга, 5 100, 00 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму в размере 349 817, 18 рублей, сумму уплаченной государственной пошлины в размере 6 698, 17 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало, причины неявки не известны и суд, с учетом мнения ответчика, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Ответчик в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что указанная ответчиком в исковом заявлении сумма кредита не соответствует действительности, так как на руки она получила наличными через терминал банка сумму в размере 190 000 рублей. В выписке по счету не отражена комиссия за выплату кредита в размере 6 000 рублей. Так как в расчете истцом неверно указана сумма основного долга, таким образом, неверно рассчитан размер неуплаченных процентов за пользование кредитом и остальные взыскиваемые платежи.

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 26.04.2012 года между ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» и З.И.В. был заключен кредитный договор № 18736066, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в размере 200 000 рублей под 24, 50 % годовых, сроком до 26.04.2016 года. По условиям договора заемщик обязался оплатить комиссию за выдачу кредита - 3 % от суммы предоставленного кредита, возврат кредита и оплату процентов осуществлять ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. Полная стоимость кредита определена в размере 34,66% годовых. Кроме того кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0, 10 процентов за каждый день просрочки возврата кредита от суммы просроченного основного долга (л.д. 13-14).

Положениями ч.2 ст.811 ГК РФ предусматривается право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст.330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку).

Судом установлено, что заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Согласно выписке по счету последний платеж по уплате задолженности был осуществлен ответчиком 14.12.2012 года (л.д. 9-11).

Согласно приложению к кредитному договору № 18736066 от 26.04.2012 г. З.И.В. на банковский счет, указанный в кредитном договоре, перечисляется кредит в сумме 200 000 рублей, комиссия за выдачу кредита составила 6 000 рублей, страховая премия – 3 536, 34 рублей, плата за подключение к программе добровольного страхования – 14 400 рублей (л.д. 15)

Таким образом, ссылка ответчика на то, что наличными она получила не 200 000 рублей, а 190 000 рублей и таким образом истцом неверно сделан расчет основного долга и процентов по нему, не состоятельна, так как размер кредита, а также комиссия за выдачу кредита предусмотрены кредитным договором, согласно приложения к кредитному договору также предусмотрена страховая премия и плата за подключение к программе добровольного страхования. Кредитный договор и приложение к нему подписаны ответчиком З.И.В. собственноручно, что ею не оспаривается.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность З.И.В. перед банком составляет 349 817, 18 рублей, из которых: 181 503, 71 рублей - сумма основного долга; 114 727, 40 рублей – неуплаченные проценты за пользование кредитом; 35 221, 65 рублей – задолженность по процентам за пользование кредитом; 13 264, 42 рублей – сумма неустойки за просрочку возврата основного долга; 5 100, 00 рублей – неоплаченные платы за подключение к программе добровольного страхования.

Проверив указанный расчет и сопоставив его с установленным в договоре порядком зачисления сумм, поступающих от заемщика, а также с информацией, содержащейся в выписке по счету, суд находит его верным.

Учитывая изложенное, с ответчика З.И.В. в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № 18736066 в размере 349 817, 18 рублей.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика З.И.В. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 6 698, 17 рублей (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО «Примсоцбанк» к З.И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с З.И.В. в пользу ОАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» сумму долга в размере 349 817, 18 рублей и расходы по оплате госпошлины 6 698, 17 рублей, а всего взыскать 356 515, 35 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца через Первореченский районный суд г. Владивостока.

Судья                             О.А. Струкова