Дело № 2-833/2013
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 марта 2013 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска -на- Амуре Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Галенко В.А.,
при секретаре судебного заседания Шерстюк В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Стероселец о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края (далее ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре) обратилась в суд с вышеуказанным иском к Староселец А.С., в котором указала, что Староселец А.С. является собственником нежилых помещений: здания и сооружения по адресу /адрес скрыт/, нежилого помещения по /адрес скрыт/, гаража-бокса /номер скрыт/ по /адрес скрыт/ функционального помещения по /адрес скрыт/, функционального помещения по /адрес скрыт/, гаража-бокса /номер скрыт/ в гаражном кооперативе М по /адрес скрыт/ Как собственник нежилых помещений Староселец А.С. обязан был уплатить сумму налога на имущество физических лиц за 2011 год в размере /данные скрыты/ Просит взыскать со Староселец А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере /данные скрыты/., пени за уклонение от уплаты денежных средств в размере /данные скрыты/
В судебном заседании представитель ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре Ланская Т.Ю., действующая на основании доверенности от /дата скрыта/, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении обстоятельствам, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик Староселец А.С., извещенный о времени и месте его проведения в установленном законом порядке, не явился.
Неоднократно направленные в адрес ответчика судебные извещения возращены в суд с отметкой «истечение срока хранения», в связи с чем суд, в силу положений ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, признает неявку ответчика в суд по указанным основаниям его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в разбирательстве.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Выслушав показания представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. (ст. 45 НК РФ).
Положениями пункта 4 статьи 12 Налогового кодекса РФ определено, что налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов. Налог на имущество физических лиц вводится в действие и прекращает действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.
Как установлено статьями 1, 2, 9 Закона РФ от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц», плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества: жилых домов, квартир, дач, гаражей и иных строений, помещений и сооружений. Уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
Судом установлено, что в период с /дата скрыта/ по /дата скрыта/ Староселец А.С. на праве собственности принадлежали следующие объекты недвижимости: здание и сооружение по адресу /адрес скрыт/, нежилое помещение по /адрес скрыт/, гараж-бокс /номер скрыт/ по /адрес скрыт/, функциональное помещение по /адрес скрыт/, функциональное помещение по /адрес скрыт/, гараж-бокс /номер скрыт/ в гаражном кооперативе М по /адрес скрыт/.
Судом проверен представленный истцом расчет подлежащей взысканию недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011 год, размер которой составил /данные скрыты/
Он признан судом правильным, поскольку произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Как установлено статьей 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.
По указанию Центрального банка РФ от 13 сентября 2012 года № 2873-у ставка рефинансирования с 14 сентября 2012 года установлена в размере 8,25% годовых. На день предъявления иска в суд – 15 января 2013 года, и на день принятия судом решения – 01 марта 2013 года, учетная ставка банковского процента в месте нахождения кредитора не изменялась. Поэтому суд при расчете пени считает необходимым применить ставку рефинансирования 8,25 %.
Поскольку требования налогового органа об оплате недоимки по налогу ответчиком не были исполнены, ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре обратилось в суд с требованиями о взыскании со Староселец А.С. пени. Размер пени за неуплату Староселец А.С. налога на имущество физических лиц за 2011 год составляет /данные скрыты/
Принимая во внимание, что сумма начисленного налога на имущество физических лиц ответчиком Староселец А.С. не была оспорена, не предоставлено доказательств оплаты налога за спорный период в полном объеме, суд считает исковые требования ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре о взыскании с Староселец А.С. недоимки на налогу на имущество физических лиц и пени обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Как установлено статьями 69, 70 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Факт направления Староселец А.С. требования об уплате налога /номер скрыт/ подтверждается реестром отправки ИФНС России по г.Комсомольску-на-Амуре заказных писем от /дата скрыта/.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости взыскать со Староселец А.С. недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере /данные скрыты/., пени в размере /данные скрыты/
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере /данные скрыты/
Руководствуясь ст. ст. 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края к Стероселец о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени - удовлетворить.
Взыскать со Стероселец в местный бюджет на расчетный счет 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, получатель 2703003087 УФК по Хабаровскому краю, код ИФНС России по г Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 2703, КБК 18210601020041000110, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере /данные скрыты/
Взыскать со Стероселец в местный бюджет на расчетный счет 40101810300000010001, Банк ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Хабаровскому краю, БИК 040813001, получатель 2703003087 УФК по Хабаровскому краю, код ИФНС России по г Комсомольску-на-Амуре Хабаровского края 2703, КБК 18210601020042000110, пени по налогу на имущество физических лиц в размере /данные скрыты/
Взыскать со Стероселец в доход местного бюджета государственную пошлину в размере /данные скрыты/
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Галенко В.А.