Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1884/2010 ~ М-1326/2010 от 12.05.2010

Дело <SPAN class="Nomer">Номер обезличен</span> - 1884/10

Дело № 2 - 1884/10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дата обезличена

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре Салюковой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Галустову ФИО5, Романову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилось в ... с иском к Галустову С.А., Романову А.П. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Галустова С.А. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Номер обезличен, принадлежащий ФИО1

Исковое заявление предъявлено в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Галустова С.А.

Предъявляя настоящий иск в Щелковский городской суд Московской области, истец ссылается на то обстоятельство, что место жительства ответчика Галустова С.А.: ...л.д. 39 )

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данное исковое заявление принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Из п. 8 кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком Галустовым С.А. следует, что все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, т.е. истца по настоящему делу (л.д. 18-23 ), что также определенно и в п. 5.1. договора залога, заключенного между истцом и ответчиком Галустовым С.А. (л.д. 24-25 ).

Из искового заявления усматривается, что местом нахождения истца является: ...

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в ...

Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2 – 1884/10 по иску по иску ФИО10» к Галустову ФИО11, Романову ФИО12 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в ФИО13.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.

Председательствующий: 

Судья С.М.Колыванов

2-1884/2010 ~ М-1326/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Юни Кредит Банк" (ЗАО Международный Московский Банк)
Ответчики
Романов Андрей Петрович
Галустов Сергей Артемович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Судья
Колыванов С.М.
Дело на странице суда
shelkovo--mo.sudrf.ru
12.05.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.05.2010Передача материалов судье
14.05.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.05.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2010Подготовка дела (собеседование)
01.06.2010Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.06.2010Предварительное судебное заседание
21.06.2010Судебное заседание
24.06.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее