Дело № 2 - 1884/10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дата обезличена
Щелковский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Колыванова С.М.,
при секретаре Салюковой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Галустову ФИО5, Романову ФИО6 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО7 обратилось в ... с иском к Галустову С.А., Романову А.П. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. Просит взыскать с Галустова С.А. задолженность по кредитному договору в размере Номер обезличен и обратить взыскание на предмет залога - автомобиль Номер обезличен, принадлежащий ФИО1
Исковое заявление предъявлено в Щелковский городской суд Московской области по месту жительства ответчика Галустова С.А.
Предъявляя настоящий иск в Щелковский городской суд Московской области, истец ссылается на то обстоятельство, что место жительства ответчика Галустова С.А.: ...л.д. 39 )
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 3. ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Данное исковое заявление принято Щелковским городским судом Московской области с нарушением правил подсудности в связи со следующим.
В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.
Из п. 8 кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком Галустовым С.А. следует, что все споры, которые могут возникнуть в связи с договором, подлежат разрешению в соответствии с законодательством РФ в суде общей юрисдикции по месту нахождения банка, т.е. истца по настоящему делу (л.д. 18-23 ), что также определенно и в п. 5.1. договора залога, заключенного между истцом и ответчиком Галустовым С.А. (л.д. 24-25 ).
Из искового заявления усматривается, что местом нахождения истца является: ...
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело было принято к производству Щелковским городским судом с нарушением правил подсудности и подлежит передаче на рассмотрение в ...
Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Гражданское дело № 2 – 1884/10 по иску по иску ФИО10» к Галустову ФИО11, Романову ФИО12 о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в ФИО13.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд в течение 10 дней через Щелковский городской суд.
Председательствующий:
Судья С.М.Колыванов