Решение по делу № 2-121/2018 (2-1250/2017;) ~ М-757/2017 от 30.06.2017

Р Е Ш Е Н И Е                 

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Березовка                                    22 января 2018г.

    Березовский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи : Романовой О.А.

При секретаре: ФИО4

Рассмотрев гражданское дело пор иску ФИО3 к Администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

                У С Т А Н О В И Л :

ФИО3, обратился в суд с иском к Администрации Березовского района Красноярского края о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что 07.06.1997г. его мать ФИО2 приобрела у ФИО8 земельный участок, расположенный в ДНТ»Надежда»№, площадью 600 кв.м.. с кадастровым номером №. При жизни право собственности на данный земельный участок ФИО2 надлежащим образом не оформила, была лишь внесена запись в садовую книжку об изменении собственника, председателю написано заявление о переоформлении документов на земельный участок. ФИО2 с указанного времени включена в члены садоводов. 27.12.2000г. ФИО2 умерла. После ее смерти истец до настоящего времени открыто и непрерывно пользуется данным участком как своим собственным, споров по участку нет. После смерти матери ФИО3, был включен в члены садоводства, последний обрабатывает данный земельный участок, оплачивает все необходимые взносы. В связи с тем, что во вне судебном порядке не имеет возможности защитить свои законные права и интересы, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м.,, расположенного в ДНТ «Надежда»№, с кадастровым номером №.

    В судебном заседании представитель истца ФИО5. действующая по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, дополнительно пояснила, что 07.06.1997г. мать истца ФИО2 приобрела у ФИО8 земельный участок, расположенный в ДНТ»Надежда»№, площадью 600 кв.м.. с кадастровым номером №. При жизни право собственности на данный земельный участок ФИО2 надлежащим образом не оформила, была лишь внесена запись в садовую книжку об изменении собственника, председателю написано заявление о переоформлении документов на земельный участок. ФИО2 с указанного времени включена в члены садоводов. 27.12.2000г. ФИО2 умерла. После ее смерти истец до настоящего времени открыто и непрерывно пользуется данным участком как своим собственным, споров по участку нет. Наследники после смерти ФИО2- ФИО6( муж) и ФИО7( сын) не возражают против исковых требований истца. Продавец ФИО8 умерла 13.01.2001г., наследственного дела после ее смерти не заведено. После смерти матери ФИО3, был включен в члены садоводства, последний обрабатывает данный земельный участок, оплачивает все необходимые взносы. В связи с тем, что во вне судебном порядке не имеет возможности защитить свои законные права и интересы, просит суд признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, площадью 600 кв.м.,, расположенного в ДНТ «Надежда»№, с кадастровым номером №.

    Представитель ответчика администрации Березовского района Красноярского края в судебное заседание не явился. ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

    Представитель третьего лица председатель ДТН « Надежда» ФИО9, не возражает против удовлетворения исковых требований, подтверждает, что вышеуказанным земельным участком пользуется ФИО3,. оплачивает все необходимые взносы, споров по участку нет.

    Третье лица ФИО7, ФИО6 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, на наследство не претендуют, иск просят удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Выслушав представителя истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.2 ст..218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследователю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Частью 1 статьи 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из статьи 1152 ГК РФ следует, что 1. Для приобретения наследства наследник должен его принять…

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками…

4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство….

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства…

Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении ( 111-ВЭ №. выданного Бюро ЗАГС <адрес> Красноярского края 24.03.1973г.) истец является сыном ФИО2. умершей 27.12.2000г. ( свидетельство о смерти 11-БА № от 28.12.2000г. ЗАГС <адрес> ) В свидетельстве о праве собственности на землю бессрочного ( постоянного) пользования землей ККР -№ от июля 1994г., выданного на основании постановления администрации <адрес> Красноярского края № от 16.10.1992г. ФИО8, прож. <адрес>5 была собственником земельного участка №. расположенного в садовом обществе «Надежда» Кировского общества инвалидов кадастровый №. В ответе ООО «Городской управляющей компании «Жилищный фонд», выписке из домовой книги от 11.10.2017г. указано, что ФИО8, прож. <адрес>5 умерла 13.01.2001г. Из ответа нотариуса ФИО10 от 18.10. 2017г. видно, что после смерти ФИО8. прож.<адрес>5. умершей 13.01.2001г. наследственного дела не заводилось. В адресной справке от 11.10.2017г. отражено, что ФИО8 04.12.1945г.р. зарегистрированной, снятой с учета по Красноярскому краю не значится. Согласно выписке из ЕГРЮЛ от 20.02.2008г.. свидетельства о постановке на учет в налоговый орган 28.07.1995г. на учет поставлено ДНТ «Надежда», председателем является ФИО9, В кадастровом паспорте от 09.04.2012г. указано, что земельный участок № с кадастровым номером № ( предыдущий номер ККР -№) площадью 600 кв.м. состоит на учете в ГКН с 16.10.1992г., местоположение: Красноярский край. <адрес>, Садоводческое общество «Надежда» Кировского общества инвалидов №, разрешенное использование: для ведения садоводства, сведения о правах не зарегистрированы, граница не установлена. Из уведомления Управления Федеральной службы государственной регистрации. Кадастра и картографии по Красноярскому краю от 15.05.2013г. сведения в ЕГРП о земельном участке с кадастровым номером № отсутствуют. Заявлением от 07.06.1997г. подтверждается обращение ФИО8, к председателю СО « Надежда» о переоформлении документов на земельный участок № с ФИО8 на ФИО2 Справками ДНТ « Надежда» подтверждается, что ФИО3 является членом ДНТ, оплачивает членские взносы за земельный участок № по <адрес>, задолженности по взносам нет.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, нашел подтверждение факт того, что после смерти матери ФИО2., умершей 27.12.2000г., приобретшей в 1997г. у ФИО8 земельный участок № в СО « Надежда», истец фактически вступил в наследство на земельный участок №, расположенный в ДНТ « Надежда» <адрес> Красноярского края, выстроил дом, пользуется земельным участком, несет расходы по содержанию данного имущества. Споров по данному наследству не имеется, ответчик, третьи лица не претендуют на вышеуказанное имущество.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что знает семью ФИО14 с 2007г. Земельным участком пользуется истец. Оплачивает все взносы, споров по наследству нет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснила, что в 1997г. ФИО2 мать истца приобрела у ФИО8 земельный участок № за 3500 рублей. Но при жизни его надлежащим образом не оформила. После смерти ФИО2. умершей в 2000г. участком пользовались муж и сыновья. Сейчас пользуется ФИО3, споров по наследству нет.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                    Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО3 о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования удовлетворить.

Признать право собственности ФИО3 08.03.1973г.р. на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600, 00 кв.м., расположенный Красноярский край, <адрес> ДНТ « Надежда» №, разрешенное использование : для ведения садоводства, в порядке наследования, оставшийся после смерти его матери ФИО2, умершей 27.12.2000г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:                                      О.А. Романова