Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-94/2014 от 10.09.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 ноября 2014 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Панина С.А.,

при секретаре Разиньковой О.С.,

с участием:

истца (ответчика по встречному иску) Ногина Л.В.,

представителя истца (ответчика по встречному иску) Ногина Л.В. на основании ордера Марковой Е.И.,

ответчика (истца по встречному иску) Болучевского А.А.,

представителя ответчика (истца по встречному иску) Болучевского А.А. по устному ходатайству Болучевской О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ногина ФИО8 к Болучевскому ФИО9 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по встречному иску Болучевского ФИО10 к Ногину ФИО12 о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности по апелляционной жалобе ответчика Болучевского ФИО11 на решение мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ногина Л.В. удовлетворены частично: с Болучевского А.А. взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей, неустойка в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего в размере <данные изъяты> рублей; в удовлетворении встречных исковых требований Болучевского А.А. к Ногину Л.В. о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности отказано.

На данное решение ответчиком (истцом по встречному иску) Болучевским А.А. подана апелляционная жалоба.

В Центральный районный суд г. Воронежа до начала рассмотрения дела по существу поступил письменный отказ ответчика (истца по встречному иску) Болучевского А.А. от апелляционной жалобы.

Согласно ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционной жалобы допускается до вынесения судом апелляционного определения.

В силу ч. 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующей апелляционной жалобе.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым принять отзыв апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст. 326 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ ответчика (истца по встречному иску) Болучевского А.А. от апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Ногина ФИО13 к Болучевскому ФИО14 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты>, неустойки в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, по встречному иску Болучевского ФИО15 к Ногину ФИО16 о признании договора займа незаключенным ввиду его безденежности

Апелляционное производство по апелляционной жалобе ответчика (истца по встречному иску) Болучевского А.А. прекратить.

Судья                 С.А. Панин