Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-275/2020 от 16.07.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сланцы                  «16» июля 2020 года.

Сланцевский городской суд Ленинградской области в составе:

Федерального Судья Сланцевского городского суда Ленинградской области Кулешова А.И.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности – Васильева Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, поступившие из ОМВД России по Сланцевскому району в отношении

Васильева Дениса Сергеевича <данные изъяты>,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В Сланцевский городской суд Ленинградской области из ОМВД России по Сланцевскому району поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, в отношении Васильева Д.С.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. из второго подъезда <адрес> в <адрес> автомашиной Скорой помощи был доставлен в приёмный покой ГБУЗ ЛО СМБ и помещен в реанимационное отделение в тяжелом состоянии. ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в ГБУЗ ЛО СМБ было проведено освидетельствование Васильева Д.С. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования , при химико-токсикологическом исследовании биологического выделения Васильева Д.С., обнаружен амфетамин и метамфетамин, которые в соответствии с Постановления правительства РФ от 30.08.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, и с психотропных веществ и их прикурсоров, подлежащих контролю в РФ» входят в список наркотических и психотропных веществ, свободный оборот которых в РФ запрещен.

Васильев Д.С. в судебном заседании согласился с инкриминируемым ему правонарушением, пояснив, что вину в содеянном признает. Суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в компании с друзьями, употреблял спиртное, допускает, что мог употребить наркотическое или психотропное вещество. Затем он оказался в больнице.

<данные изъяты>

Суд, выслушав Васильева Д.С., изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ).

Виновность Васильева Д.С. в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

Протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, где подробно изложено существо административного правонарушения, и который составлен полномочным лицом при исполнении им должностных обязанностей.

В протоколе об административном правонарушении собственноручно указал, что с правонарушением согласен.

Согласно справке о результатах химико-токсилогического исследований, в биологическом выделении Васильева Д.С. обнаружено наличие амфетамина и метамфетамина.

Согласно письменных объяснений Васильева Д.С., он ДД.ММ.ГГГГ находился на речке с друзьями, употреблял спиртное, допускает, что кто-то дал ему метамфетамин.

Согласно рапорта сотрудника полиции Бесчастного В.Л., ДД.ММ.ГГГГ во втором подъезде <адрес> ЛО, молодой человек стучал в дверь. Указанный молодой человек – Васильев Д.С. по внешним признакам, неадекватному поведению, находился в наркотическом опьянении.

Как следует из пояснений врача Сланцевской больницы Бобровой К.А., ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. в больницу был доставлен и помещен в реанимационное отделение - Васильев Д., которому был поставлен диагноз – отравление психотропным веществом.

Телефонограммой, поступившей из ГБУЗ ЛО СМБ в ОМВД по <адрес>, подтверждено доставление в больницу скорой помощью ДД.ММ.ГГГГ Васильева Д.С. с признаками отравления.

Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд считает, что в судебном заседании нашло подтверждение вины Васильева Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ: потребление психотропных веществ без назначения врача.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности Васильева Д.С., который имеет постоянное место жительства, ранее не привлекался к административной ответственности, на учете у нарколога не состоит.

<данные изъяты>

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учётом наличия вышеуказанного смягчающего наказание обстоятельства, данных о личности Васильева Д.С., суд полагает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 29.9; 29.10; 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Васильева Дениса Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырёх тысяч) рублей.

Банковские реквизиты для оплаты административного штрафа:

УИН 18880447200660011485УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН 7830002600

КПП 784201001

р/сч. № 401 018 102 000 000 1 0022

БИК: 044 106001

ОКТМО 41642101

КБК 18811601061010009140

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья:___________________________А.И.Кулешов.

5-275/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Васильев Денис Сергеевич
Суд
Сланцевский городской суд Ленинградской области
Судья
Кулешов Александр Иванович
Статьи

ст.6.9 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
slancevsky--lo.sudrf.ru
16.07.2020Передача дела судье
16.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
16.07.2020Рассмотрение дела по существу
16.07.2020Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
17.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
28.07.2020Вступление постановления (определения) в законную силу
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее