Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-336/2013 (2-4978/2012;) ~ М-3883/2012 от 14.09.2012

дело № 2-336/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«16» января 2013 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жуковой О.А.,

с участием прокурора Макаревич Л.Н.,

при секретаре Кольцовой Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Маркеловой Е.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Маркелова Е.А. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать безвестно отсутствующей – Ерохину А.П., дата года рождения, уроженку деревни <адрес>, зарегистрированную <адрес> В обоснование заявления она указала, что Ерохина А.П. дата составила завещание в пользу заявителя, которым все, принадлежащее ко дню смерти имущество завещала заявителю Маркеловой Е.А. В августе 2011 года Ерохина А.П. ушла из дома в неизвестном направлении и не вернулась, розыскные мероприятия ни к чему не привели. Заявитель не имеет никаких сведений о месте пребывания Ерохиной А.П., ее поиск результатов не дал.

В судебном заседании заявитель Маркелова Е.А. заявленные требования поддержала, просила удовлетворить заявление в полном объеме, пояснив, что это ей необходимо для вступления в права наследования.

Заинтересованное лицо нотариус Пушкинского нотариального округа Нестерова И.В. в суд не явилась, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 17-20).

В заключении прокурор Макаревич Л.Н. полагала, что заявление подлежит удовлетворению, поскольку представленными в дело доказательствами подтверждается факт отсутствия в течение года Ерохиной А.П. в месте своего жительства, её местонахождение не установлено.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Согласно представленного в материалы дела постановления МВД России «Пушкинское» ОП г. Пушкино Московской области о 31.08.2011 г. об отказе в возбуждении уголовного дела по факту безвестного отсутствия Ерохиной А.П. следует, что в результате проведения оперативно-розыскных мероприятий по факту безвестного отсутствия Ерохиной А.П. было установлено, что она по имеющимся учетам нигде не значится, установлено, что в последнее время у Ерохиной А.П. развивался атеросклероз, установить место нахождение Ерохиной А.П. не представилось возможным, при этом фактов, свидетельствующих о том, что в отношении Ерохиной А.П. были совершены противоправные действия, в ходе проведения проверки установлено не было. Проверка проводилась по заявлению Маркеловой Л.В., которая дата сообщила об исчезновении Ерохиной А.П. (л.д. 10,22-22 оборот).

Допрошенные в судебном заседании свидетели М., М. суду показали, что хорошо были знакомы с Ерохиной А.П., муж умер, детей не было, она им была как член их семьи, долгое время общались, Ерохина А.П. пропала дата, днем ушла из дома и не вернулась, с этого времени они её не видели, разыскивали, обращались в правоохранительные органы, в передачу «Жди меня» поиски результатов не дали; свидетель А. показала, что с лета 2012 года является соседкой Маркеловых, об исчезновении Ерохиной А.П. знает с их слов, данную гражданку никогда не видела.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждают довод заявителя о том, что Ерохина А.П. более одного года отсутствует в месте своего постоянного проживания.

При указанных обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198, 279 ГПК РФ, суд,

решил:

Заявление Маркеловой Е.А. о признании гражданина безвестно отсутствующим удовлетворить.

Признать Ерохину А.П., дата года рождения, уроженку деревни <адрес>, зарегистрированную <адрес>, безвестно отсутствующей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение одного месяца.

Судья: