Постановление по делу № 5-2/2015 (5-126/2014;) от 30.09.2014

Дело №5-2/2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 января 2015 года                                   п.Берёзовка

Судья Берёзовского районного суда Красноярского края Понеделко Н.Б., при секретаре Петуховой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении

Брындин А.В., родившегося <дата> в <адрес>, Красноярского края, гражданина РФ, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, работающего в ООО «Красс-Ма» водителем, проживающего и имеющего регистрацию по адресу: <адрес>306, привлекавшегося к административной ответственности:

- <дата> по ст.12.6 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 1 000 руб.,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

<дата> в 17 час. 03 мин. на 1 км автодороги Красноярск-Железногорск, Брындин А.В., управляя транспортным средством BMW5201, гос. номер в нарушение требований п.13.12 ПДД РФ при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, двигающегося во встречном направлении, допустил столкновение с автомобилем MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер У202КВ124, под управлением Ревякин Е.С., двигающимся по а/д Красноярск- Железногорск в сторону <адрес> во встречном направлении, с последующем наездом автомобиля MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер на стоящий автомобиль BMW Х5 гос номер под управлением Мазаев А.В., который находился на перекрестке для поворота налево в сторону <адрес>. В результате ДТП пострадала Макеев Д.В., которой причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Брындин А.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что <дата> около 17 часов он на своем автомобиле марки BMW520I, гос номер , двигался по а/д Красноярск-Железногорск, со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Поскольку впереди на его полосе была авария, он остановился, включил левый указатель поворота, чтобы совершить поворот на второстепенную дорогу в сторону автодороги Обход п.Березовка. Убедившись в том, что машин, двигавшихся во встречном направлении не было, он стал поворачивать, в связи с чем на встречной полосе произошло столкновение его автомобиля с автомобилем MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер , после чего автомобиль MITSUBISHIPAJEROIO, столкнулся со стоящим автомобилем BMW Х5 гос номер под управлением Мазаев А.В. С ним в автомобиле находилась пассажирка Макеев Д.В., которая ударилась головой. На место ДТП приехала «скорая помощь» и сотрудники ДПС. Сотрудники ДПС произвели замеры и составили схему места ДТП, в его присутствии, со схемой он ознакомлен и согласен. Ему известно, что Макеев Д.В. в результате ДТП был причинен легкий вред здоровью, а потерпевшей Ревякиной Д.Н. были причинены телесные повреждения. Все автомобили, участвовавшие в ДТП, получили технические повреждения. Считает, что в ДТП он не виноват, поскольку прежде чем совершать маневр, он убедился, что во встречном направлении не было машин.

В судебном заседании Ревякин Е.С. пояснил, что <дата> около 17 час. 00 мин. он двигался по автодороге Красноярск – Железногорск со стороны <адрес> в направлении <адрес> на автомобиле MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер На перекрестке на встречной полосе движения произошла авария, он двигался по своей полосе, вместе с тем, неожиданно на его полосу выехал автомобиль BMW520I, гос номер , с которым он столкнулся, после чего его автомобиль выбросило на перекресток, где он столкнулся с автомобилем BMW Х5 гос номер . С ним в машине была супруга ФИО8, она была пристегнута ремнем безопасности, но в результате столкновения, ей были причинены телесные повреждения.

В судебном заседании ФИО12 пояснила о том, что она 11 июля 2014 года около 17 час. 00 мин. находилась в автомобиле MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер , которым управлял ее супруг Ревякин Е.С., они ехали со стороны <адрес> в сторону <адрес>. На дороге была авария, они остановились на своем автомобиле, пропустили автомобиль, объезжавший аварию по их полосе. Когда автомобиль перед ними закончил маневр и оказался на своей полосе, она увидела в 5 метрах автомобиль BMW520I, гос номер , который поворачивал налево по ходу своего движения и в следующий момент произошло столкновение с их автомобилем, после удара их автомобиль выбросило на перекресток, где столкнулись с автомобилем BMW Х5 гос номер . Она была пристегнута ремнем безопасности, но в результате столкновения, ей были причинены телесные повреждения.

Макеев Д.В. в судебном заседании пояснила, что она <дата> она была пассажиркой автомобиля марки BMW520I, гос. номер под управлением Брындин А.В., полает, что вред её здоровью был причинен по причине нарушения Ревякиным ПДД РФ, поскольку тот двигался с превышением скорости. В результате аварии, ей был причинен легкий вред здоровью. На момент ДТП она не была пристегнута ремнем безопасности.

В судебном заседании Мазаев А.В. пояснил, что <дата> он управлял автомобилем BMW Х5 гос номер и двигался по второстепенной дороге со стороны а/в Обход п.Березовка к а/ Красноярск –Железногорск. В районе 1 км. остановился, пропуская автомобили, чтобы осуществить выезд на дорогу в направлении <адрес>, движение автомобилей было плотным, из-за аварии на перекрестке. Перед своим автомобилем он увидел, как на полосу встречного движения выехал автомобиль BMW520I, гос номер , в результате чего произошло столкновение данного автомобиля с автомобилем MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер , который после столкновения с автомобилем BMW520I, ударил его автомобиль.

    В судебное заседание представители СК «Надежда», ООО «Росгосстрах», ВСК «Страховой дом», ГИБДД МО МВД «Березовский», прокурор <адрес> Красноярского края, ФИО11 не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, прихожу к выводу о том, что вина Брындин А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, выразившегося в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, доказана и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Брындин А.В. по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, содержащим обстоятельства совершения административного правонарушения и соответствующим требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Мазаев А.В. о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от <дата> в отношении Ревякин Е.С. о прекращении производства по делу в отношении него, в связи с отсутствием состава административного правонарушения;

- протоколами осмотра места совершения административного правонарушения серии ДТ от <дата>, согласно которым столкновение автомобилей произошло на участке дороги, проезжая часть которой горизонтальная, дорожное покрытие – асфальт, состояние покрытия – сухое;

- схемой места совершения административного правонарушения, в которой зафиксировано место совершения административного правонарушения, в том числе направление движения автомобиля BMW520I, гос номер , автомобиля MITSUBISHIPAJEROIO, гос номер и автомобиля BMW Х5 гос номер место их столкновение. Схема составлена в присутствии водителей Брындин А.В., Ревякин Е.С., Мазаев А.В., и двух понятых, замечаний не содержит.

- справками о ДТП от <дата>, содержащими описание повреждений автомобилей;

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому Макеев Д.В. <дата> в результате вышеуказанного ДТП были получена «Посттравматимческая невропатия 2 ветви правого тройничного нерва» квалифицируется как легкий вред здоровью.

- заключением эксперта от <дата>, согласно которому ФИО13. <дата> в результате вышеуказанного ДТП были получены повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Таким образом, действия Брындин А.В. надлежит квалифицировать как административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего. Нарушение Брындин А.В. ПДД РФ (п.13.12), находится в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями в виде причиненного потерпевшей Макеев Д.В. легкого вреда здоровью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Брындин А.В., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела, с учетом личности Брындин А.В., совершившего административное правонарушение впервые, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, масштаба и тяжести наступивших последствий, считаю необходимым назначить Брындин А.В. наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, так как указанное наказание сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Брындин А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушении Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф подлежит зачислению в доход местного бюджета на расчетный счет УФК по Красноярскому краю (МО МВД РФ «Березовский»), ИНН 2404012527, КПП 240401001, р/с40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Красноярскому краю <адрес>, БИК 040407001, код дохода 18811621050050000140, ОКАТО 04205000000.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Красноярский краевой суд через Берёзовский районный суд Красноярского края со дня его получения.

Постановление в окончательной форме будет изготовлено <дата>.

Судья                                  Н.Б.Понеделко

Копия:

5-2/2015 (5-126/2014;)

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Брындин Александр Викторович
Суд
Березовский районный суд Красноярского края
Судья
Понеделко Н.Б.
Статьи

КоАП: ст. 12.24 ч.1

Дело на странице суда
berez--krk.sudrf.ru
30.09.2014Передача дела судье
06.10.2014Подготовка дела к рассмотрению
11.11.2014Рассмотрение дела по существу
14.01.2015Рассмотрение дела по существу
09.02.2015Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
26.03.2015Вступление постановления (определения) в законную силу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее