Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-12/2018 от 05.02.2018

№ 12-12/2018

КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 февраля 2018 года г. Сосновоборск

Судья Сосновоборского городского суда Красноярского края Петракова Е.В., ознакомившись с жалобой Сапожникова <данные изъяты> на протокол об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

26 января 2018 года в отношении Сапожникова Ю.В. составлен протокол об административном правонарушении 24ТФ№ 705807 от 28.01.2018; 24ТФ№ 705808 от 26.01.2018; 24ТФ№ 7055809 от 26.01.2018 года.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела,

В соответствии с частью 1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Из содержания ст. 30.2 КоАП РФ усматривается, что жалоба подается на одно постановление по одному делу об административном правонарушении, таким образом, требование подачи отдельной жалобы на каждое постановление вытекает из смысла глав 29-30 КоАП РФ.

Действующее законодательство не предусматривает возможность подачи одной жалобы на несколько постановлений по делам об административных правонарушениях.

Кодекс об административных правонарушениях не содержит запрета на обжалование нескольких постановлений по делам об административных правонарушениях, однако при обжаловании нескольких постановлений по разным делам об административных правонарушениях заявителю необходимо предоставить самостоятельную жалобу на постановление по каждому делу. Порядок подачи жалобы на постановление указан ст.30.2 КоАП РФ, из положений которой следует, что жалоба подается в суд на одно постановление по одному делу об административном правонарушении.

Статья 24.1 КоАП РФ определяет, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Следовательно, из системного толкования указанных норм КоАП РФ следует, что производство по делу об административном правонарушении должно осуществляться в отношении каждого дела, при этом по каждому делу определяется круг участвующих лиц, выясняются обстоятельства, подлежащее выяснению по делу об административному правонарушении, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Как усматривается из единой жалобы, Сапожников Ю.В., обжалует несколько постановлений (три протокола об административном правонарушении).

Таким образом, Сапожников Ю.В. должен предоставить отдельную жалобу на каждое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с соблюдением правил территориальной подсудности, установленных п. 3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ и п.30 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».

Кроме того, Сапожников Ю.В. обращаясь с жалобой на протокол по делу об административном правонарушении, должен также предоставить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в части читаемую копию постановления по делу об административному правонарушении.

Сапожников Ю.В. предоставил не читаемый протокол об административном правонарушении, в котором невозможно определить место совершения административного правонарушения, что не позволяет определить территориальную подсудность рассмотрения жалобы.

При изложенных обстоятельствах, судья приходит к выводу, о возврате жалобы Сапожникову Ю.В. для устранения допущенных нарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Сапожникову <данные изъяты> жалобу на протокол об административном правонарушении, для устранения допущенных нарушений.

Судья -подпись-

Копия верна

Судья: Е.В. Петракова