Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2026/2015 ~ М-2389/2015 от 28.10.2015

Дело № 2-2026/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 декабря 2015 года ст. Ессентукская

Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Гриценко В.М.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.А.,

рассмотрев в открытом закрытом судебном заседании в помещении Предгорного районного суда гражданское дело по иску Шлегиной В. И. к Ковалевой Т. В. об устранении нарушений прав собственника, установлении границ земельного участка, установлении частичного сервитута,

УСТАНОВИЛ:

Шлегина В.И. обратилась с иском к Ковалевой Т.В. об устранении нарушения её права собственности, о возложении обязанности на Ковалеву Т.В. не чинить её препятствия в пользовании хозяйственной постройкой: кухней № по адресу: <адрес>, принадлежащей ей Шлегиной В.И. и Ковалевой Т.В. на праве общей долевой собственности; о восстановлении положения существовавшего до нарушения права Шлегиной В.И., путем установления границы между земельными участками Шлегиной В.И. и Ковалевой Т.В. в соответствии с координатами, определенными в межевом плане, подготовленном кадастровым инженером Решетовым Д.М. в отношении моего земельного участка с кадастровым номером №; установлении в пользу Шлегиной В.И. частный постоянный сервитут на часть земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего Ковалевой Т.В., расположенного по адресу: <адрес>, для прохода, проезда и прохождения коммуникаций.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ стороны не явились, хотя были должным образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причине неявки суду не сообщили.

Статья 222 ГПК РФ предусматривает основания для оставления заявления без рассмотрения. Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Исковое заявление Шлегиной В. И. к Ковалевой Т. В. об устранении нарушений прав собственника, установлении границ земельного участка, установлении частичного сервитута, следует оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шлегиной В. И. к Ковалевой Т. В. об устранении нарушений прав собственника, установлении границ земельного участка, установлении частичного сервитута, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству сторон суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят суду доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья