Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1196/2021 ~ М-655/2021 от 28.05.2021

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Большой Камень                                                                     02 июля 2021 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Качан С.В.,

при секретаре Сычевой Т.И.,

с участием истца Негановой Т.Б.,

представителя ответчика Литвиновой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Негановой Тамары Борисовны к Акционерному обществу коммерческому банку «Пойдем!» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

    Неганова Т.Б. обратилась в суд с настоящим иском к АО КБ «Пойдем!» о защите прав потребителя, указав, что между истцом и ответчиком 08.12.2014 заключен потребительский кредитный договор №ф на предоставление. Во исполнении заключенного договора истцу предоставлен кредит в размере 99000 рублей по 37,7 % годовых, сроком 60 месяцев. С индивидуальными и общими условиями договора, графиком платежей она была ознакомлена 08.12.2014. В 2017 года истец обратилась в Банк с целью досрочного погашения кредита, где ее известили о том, что с ней заключено дополнительное соглашение от 11.12.2014 о продлении срока кредитования. Истец считает, что подпись в указанном дополнительном соглашении выполнена не ей, кроме того ее имя написано с ошибкой. С заявлениями о реструктуризации задолженности она не обращалась, график платежей ей не предоставлялся, ею не подписывался. Правоохранительными органами по данному факту по ее заявлению отказано в возбуждении уголовного дела за отсутствием состава преступления, в последующем указанное постановление отменено как не законное. Окончательное решение не принято. В связи с чем считает, что ее права нарушены. Истец выплатила ответчику в настоящее время 250 167,23 рубля, что превышает размер задолженности по договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. Претензию истца Банк оставил без удовлетворения. Считает, что действиями ответчика ей причинены нравственные страдания, также у нее ухудшилось состояния здоровья. В связи с чем просит кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ признать исполненным, взыскать с АО КБ «Пойдем!» излишне выплаченную сумму в счет погашения задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 25600 рублей, взыскать с АО КБ «Пойдем!» компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей, взыскать с АО КБ «Пойдем!» в пользу истца штраф за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50 % от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Истец Неганова Т.Б. в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что первоначальный кредитный договор она заключила в филиале АО КБ «Пойдем!» г. Арсеньев.

Представитель ответчика Литвинова А.О. возражала по заявленным истцом требованиям.

Согласно приложенных к исковому заявлению документов, а именно кредитного договора, графика платежей фактическое место нахождения ответчика расположено в г. Арсеньев.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Частями 1, 2 статьи 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Как следует из материалов дела ответчик АО КБ «Пойдем!» на момент заключения кредитного договора, фактически расположен по адресу: Приморский край, г. Арсеньев, ул. Ломоносова, д. 19.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что гражданское дело было подано в Шкотовский районный суд Приморского края с нарушением подсудности и подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения ответчика.

В силу ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что АО КБ «Пойдем!» фактически находится на территории г. Арсеньев Приморский край, по ул. Ломоносова, д. 19, настоящее гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения в Арсеньевский городской суд Приморского края.

Руководствуясь ст.ст.224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Негановой Тамары Борисовны к Акционерному обществу коммерческому банку «Пойдем!» о защите прав потребителя передать на рассмотрение Арсеньевский городской суд Приморского края (692337, г. Арсеньев, ул. Ленинская, д. 10).

    Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 15 суток путем подачи частной жалобы через Шкотовский районный суд.

Судья                                            С.В. Качан