Определение по делу № 2-2727/2020 ~ М-733/2020 от 17.02.2020

Дело № 2-2727/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 сентября 2020 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Мишиной Т.В.,

при секретаре Шавровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суховского В.В. к Министерству финансов РФ в лице УФК по Калининградской области, МВД России, ФСИН России, УФСИН по Астраханской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Суховский В.В. обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчиков за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере 594000 рублей. В обоснование иска ссылается на то, что в период < Дата > по < Дата > незаконно содержался в ИЗ-25/2 (ныне ФКУ СИЗО-2 УФСИН Астраханской области) г. Нариманов Астраханской области, до указанного времени примерно около недели содержался в Трусовском РОВД г. Астрахани. Кроме этого условия содержания в ИЗ-25/2 г. Нариманов Астраханской области не соответствовали требованиям законодательства: камера, в которой он содержала, была переполнена. В связи с содержанием в ИЗ-25/2 г. Нариманов Астраханской области истец был отчислен из Астраханского строительного техникума.

Суховский В.В. исковые требования поддержал. Полагал, что дело подлежит рассмотрению в Центральном районном суде г. Калининграда по месту его жительства.

Представитель МВД России по доверенности Евдокимова Т.В. просила о передаче дела по подсудности в соответствующий суд г. Астрахани по месту нахождения надлежащих ответчиков (их территориальных органов), т.к. истец содержался под стражей в следственном изоляторе и РОВД, находящимися в г. Астрахань. Документы о содержании истца в указанных учреждениях, также находятся в г. Астрахань.

Остальные лица, участвующие в деле, в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежаще.

Выслушав истца и представителя ответчика, обозрев материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, это гарантированное Конституцией России право обязательно для всех судов.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Суховским В.В. заявлены требования о компенсации морального вреда за счет средств казны Российской Федерации к Министерству финансов РФ, МВД России, ФСИН России, УФСИН России по Астраханской области. Указанные министерства находятся в г. Москва, однако в каждом регионе Российской Федерации имеются управления данных министерств. Из пояснений истца и обстоятельств, изложенных в иске, следует, что права истца были нарушены действиями сотрудников Трусовского РОВД г. Астрахани, ИЗ-25/2 (ныне ФКУ СИЗО-2 УФСИН Астраханской области) г. Нариманов Астраханской области. При таких обстоятельствах настоящее дело подлежит рассмотрению Лениниским районным судом г. Астрахани по месту нахождения УФК по Астраханской области.

Доводы истца о том, что дело подлежит рассмотрению судом по месту его жительства, основаны на неверном толковании норм процессуального права, поскольку в силу положений п. 6 ст. 29 ГПК РФ по месту жительства истца могут предъявляться иски только о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста.

Передавая дело по подсудности в Лениниский районный суд г. Астрахани, суд также исходит из того, что большинство доказательств находится в г. Астрахань и Астраханской области.

Поскольку исковое заявление Суховского В.В. принято к производству Центрального районного суда г. Калининграда с нарушением правил подсудности, в силу положений п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ оно подлежит передаче на рассмотрение в Лениниский районный суд г. Астрахани.

Руководствуясь ст. 28, 29, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░

2-2727/2020 ~ М-733/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
Суховский Виктор Викторович
Ответчики
МВД России
ФСИН России
Министерство финансов Российской Федерации в лице Управления федерального казначейства РФ по Калининградской области
УФСИН России по Астраханской области
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Мишина Татьяна Владимировна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
17.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.02.2020Передача материалов судье
25.02.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
24.04.2020Предварительное судебное заседание
18.06.2020Предварительное судебное заседание
19.08.2020Судебное заседание
23.09.2020Судебное заседание
14.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее