Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1155/2021 ~ М-1074/2021 от 29.06.2021

дело № 2-1155/2021

(50RS0050-01-2021-001835-86)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Шатура Московской области                              22 июля 2021 года

Шатурский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Богатковой З.Г.,

при секретаре судебного заседания Шарковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лесина Павла Борисовича к Нефедову Андрею Борисовичу о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

установил:

истец обратился с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял под расписку денежные средства в размере 4 000 000 руб. со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. В установленные срок денежные средства не были возвращены, в связи с чем решением Савеловского районного суда г. Москвы с Нефедова А.Б. были взысканы денежные средства в размере 4 000 000 руб. основного долга, 268 986,30 руб. проценты за пользование займом, 500 000 руб. неустойка, 38 375,89 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мосгорсуда от ДД.ММ.ГГГГ решение суда изменено в части взысканных сумм: 3 500 000 руб. основного долга, 259 315,07 руб. проценты за пользование займом, 350 000 руб. неустойка, 28 746,58 руб. расходы по оплате государственной пошлины. Указанное решение суда до настоящего времени не исполнено. По условиям договора в случае нарушения сроков по возврату денежных средств предусмотрена выплата неустойки в размере 1% за каждый день просрочки.

Решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика были взысканы проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 270 094,34 руб. Решение суда не исполнено.

Решением Шатурского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика взыскана договорная неустойка в размере 556 500 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ Решение так же не исполнено. Учитывая, что ответчик долгое время не производит возврат денежных средств, чем нарушает его права, просит взыскать проценты за пользование займом, договорную неустойку, расходы по оплате государственной пошлины.

Истец Лесин П.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие. В суд от него поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Савеловский районный суд г. Москвы, поскольку в ходе рассмотрения гражданского дела по иску Лесина П.Б. к Нефедову А.Б. о взыскании процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами было установлено из копии паспорта, что с ДД.ММ.ГГГГ Нефедов А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Ответчик Нефедов А.Б. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебные повестки вернулись в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». По сведениям ОВМ МО МВД России «Шатурский» Нефедов А.Б. зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> (л.д. 30).

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, что также согласуется со ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации".

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На момент поступления искового заявления в суд (29.06.2021) ответчик Нефедов А.Б. не был зарегистрирован на территории городского округа Шатура Московской области, следовательно, не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом, к подсудности которого оно отнесено законом

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При указанных выше обстоятельствах, руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по исковому заявлению Лесина Павла Борисовича к Нефедову Андрею Борисовичу о взыскании процентов, неустойки по договору займа на рассмотрение в Савеловский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                                                                               З.Г. Богаткова