Дело 2-997\2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 декабря 2013 года Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Федоровских С.Н.,
при секретаре Степшиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиных Сергея Геннадьевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Павловский» о возврате денежных средств за не оказанные услуги по управлению общим имуществом многоквартирного дома, компенсации за пользование денежными средствами,
установил:
Ильиных С.Г. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Павловский Е.А.» о признании незаконной деятельности ответчика по управлению домом в период ДД.ММ.ГГГГ в связи с несоблюдением процедуры выбора управляющей компании собственниками; о взыскании неиспользованных денежных средств за неоказанные услуги по текущему и капитальному ремонту в доме в ДД.ММ.ГГГГ году, оплаченные в ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, а также взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен ИП Павловский Е.А.
Истец Ильиных С.Г. извещенный надлежащим образом о времени и месте судебных разбирательств, дважды не явился в суд: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г., о причинах своей неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.
Представитель ответчика ООО «Павловский Е.А.»., представитель третьего лица ИП Павловский Е.А., извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, письменного ходатайства об отложении судебного разбирательства не представили.
В связи с указанными обстоятельствами на обсуждение лиц, участвующих в деле, был поставлен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о необходимости в соответствии с п. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оставить иск Ильиных С.Г. без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░░░