Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-391/2014 от 30.10.2014

Дело № 1-391/14

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2014 года г. Сафоново

Судья Сафоновского районного суда Смоленской области Горбачев А.А., с участием государственного обвинителя Иванова А.А., подсудимого Куликова Е. В., защитника Андриянова Г.И., предоставившего удостоверение № ххх от дд.мм.гггг и ордер № ххх от дд.мм.гггг года, при секретаре Полуэктовой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Куликова Е. В., дд.мм.гггг года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего ИП «Соколов А.В.» продавец – консультант, зарегистрированного по адресу: <адрес>, микрорайон ГМП, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, не судимого,-

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Куликов Е. В. совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

дд.мм.гггг, у Куликова Е. В., на территории <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества амфетамин.

С целью реализации указанного преступного умысла, дд.мм.гггг, около 23 часов, Куликов Е.В., приехал из <адрес> по адресу: <адрес>, где, при въезде в <адрес>, около гаражей точное место следствием неустановленно), незаконно приобрел у неустановленного следствием лица (в отношении которого выделены материалы в отдельное производство), с целью дальнейшего сбыта психотропное вещество - амфетамин, общей массой не менее - 40,91 <адрес> приобретенное психотропное вещество, Куликов Е.В., дд.мм.гггг, в утреннее время, доставил по адресу своего фактического проживания: <адрес>, где, для удобства последующего незаконного сбыта, умышленно, из корыстных побуждений, часть психотропного вещества расфасовал в сверток из журнального листа, полимерные пакетики, картонную коробку, а оставшуюся часть положил на поверхность блюдца, тем самым создав необходимые условия для последующего незаконного сбыта психотропного вещества амфетамин, массой не менее - 40,91 г.

После чего, Куликов Е.В., дд.мм.гггг, около 12 часов, находясь по адресу: <адрес>, около ггазина «Дикси», расположенного в <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, за (нежное вознаграждение в сумме 500 рублей, из ранее незаконно приобретенного им психотропного вещества амфетамин, незаконно сбыл неустановленному лицу по имени «Никита» полимерный 1кетик с психотропным веществом амфетамин, неустановленной массой.

Затем, в этот же день, около 16 часов, Куликов Е.В., при возвращении к месту своего

фактического проживания, был задержан сотрудниками Сафоновского МРО УФСКН России по <адрес> около <адрес>. После чего, дд.мм.гггг, в период времени с 16 часов 30 гнут до 18 часов 25 минут, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия» «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», по адресу: <адрес>, у Куликова Е.В., было обнаружено и изъято психотропное вещество - амфетамин, общей массой - 40,91 г, часть из которого была расфасована им в сверток из журнального листа, полимерные пакетики, картонную коробку, а другая часть находилась на поверхности блюдца.

Однако, Куликов Е.В., довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропного вещества - амфетамин, общей массой - 40,91 г, что согласно Постановления Правительства РФ от дд.мм.гггг г., № ххх «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, до конца не смог, по независящим от его воли обстоятельствам, гак как указанное психотропное вещество, было обнаружено и изъято сотрудниками Сафоновского МРО УФСКН России по <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах.

Амфетамин, согласно "Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", утвержденному Постановлением Правительства РФ от дд.мм.гггг № ххх (с последующими изменениями и дополнениями), включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I) и отнесен к психотропным веществам.

Подсудимый Куликов Е.В. по предъявленному обвинению ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ виновным себя признал полностью, подтвердил суду, что досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено им добровольно и при участии защитника, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В соответствии с ч.1 ст. 317.6 УПК РФ основанием для рассмотрения судом вопроса об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, является уголовное дело, поступившее в суд с представлением прокурора, указанным в статье 317.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч.2 ст.317.6 УПК РФ особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, применяется, если суд удостоверится, что:

1) государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления;

2) досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника.

Государственный обвинитель Иванов А.А. подтвердил активное содействие обвиняемого Куликова Е.В. следствию в раскрытии и расследовании преступления, пояснив, что в ходе расследования настоящего уголовного дела Куликов Е.В. дал подробные показания об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающими наказание обвиняемому Куликову Е.В. в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, является явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова Е.В., в соответствии со ст.63 УК РФ, не установлено.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Куликов Е.В., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, досудебное соглашение о сотрудничестве было заключено добровольно и при участии защитника, государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, суд решил постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.317.7 УПК РФ.

Действия Куликова Е. В. органами предварительного следствия правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенное в крупном размере то есть, умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, совершенные в крупном размере, не доведенные до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимому Куликову Е. В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного и обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Куликовым Е.В., относится к категории особо тяжких, в соответствии с ч.5 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от дд.мм.гггг года).

Учитывая большую общественную опасность совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ (в ред. ФЗ № 420-ФЗ от дд.мм.гггг года).

Подсудимый Куликов Е.В. по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание Куликова Е.В., суд относит: полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

    Обстоятельств, отягчающих наказание Куликова Е.В., судом не установлено.

    Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, личностные данные подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает, что исправление Куликова Е.В. возможно без изоляции его от общества и ему следует назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

С учетом имущественного положения подсудимого, суд решает не применять к Куликову Е.В. дополнительное наказание в виде штрафа.

Учитывая то, что Куликов Е.В. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, суд считает возможным при назначении наказания применить к Куликову Е.В. ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства: пять полимерных пакетиковс психотропным веществом – амфетамин, общей массой – 38,95 г., журнальный лист, блюдце, полимерный пакетик,, полимерный пакетик, с психотропным веществом- амфетамин, массой – 1, 74 г., фрагмент полимерного материала, пачка из под сигарет, металлическая ложка, электронные весы находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по Смоленской области, следует уничтожить. Дактилоскопическую карту, хранящуюся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле. Мобильный телефон Samsung SGH – Х260», мобильный телефон «Sony Xperia», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МРО УФСКН России пол Смоленской области, следует вернуть Куликову Е.В. по принадлежности. Две сим карты оператора «Билайн», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МРО УФСКН России пол Смоленской области, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-310, 316, 317.7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Куликова Е. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 – п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание с учетом ч. 1, ч. 2 ст.62, ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 5(пять)лет.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Куликова Е.В. обязанность не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого, являться на регистрацию не реже 1 раза в месяц.

Меру пресечения в отношении Куликова Е.В. в виде подписки о невыезде до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Вещественные доказательства: пять полимерных пакетиковс психотропным веществом – амфетамин, общей массой – 38,95 г., журнальный лист, блюдце, полимерный пакетик,, полимерный пакетик, с психотропным веществом- амфетамин, массой – 1, 74 г., фрагмент полимерного материала, пачка из под сигарет, металлическая ложка, электронные весы находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств УФСКН России по Смоленской области, следует уничтожить. Дактилоскопическую карту, хранящуюся при уголовном деле, следует оставить при уголовном деле. Мобильный телефон Samsung SGH – Х260», мобильный телефон «Sony Xperia», находящиеся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МРО УФСКН России пол Смоленской области, следует вернуть Куликову Е.В. по принадлежности. Две сим карты оператора «Билайн», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств Сафоновского МРО УФСКН России пол Смоленской области, следует уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленской области в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному осужденным защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Федеральный судья А.А.Горбачев