Дело № 2-1525/2018 КОПИЯ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Березники 29 мая 2018 года
Березниковский городской суд Пермского края
в составе судьи Уланова В.В.,
при секретаре Юсуповой Н.Г.,
с участием истца Тарусова С.В.,
представителя ответчика Ворошковой С.А., действующей на основании доверенности от .....,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарусова С.В. к администрации г. Березники об обязании предоставить жилое помещение либо субсидию,
у с т а н о в и л:
Истец Тарусов С.В. обратился в суд с иском к ответчику об обязании предоставить жилое помещение либо субсидию, указав, что в ..... его семья была поставлена на учет как многодетная и малоимущая, нуждающаяся в улучшении жилищных условий. На ..... номер очереди в общем списке был ...... Однако до настоящего времени жилье его семье не предоставлено. В данной очереди его семья состоит более ..... лет, у них не хватает площади на человека, имеются разнополые дети. Ими куплена на материнский капитал комната, за которую им приходится платить налоги. Просит обязать администрацию предоставить его семье жилое помещение, либо субсидию на приобретение жилья в срок до ......
В судебном заседании истец Тарусов С.В. на исковых требованиях настаивал, обосновал доводами, изложенными в исковом заявлении, пояснить основания предоставления ему субсидии на приобретение жилого помещения не смог.
Представитель ответчика Администрации г. Березники - Ворошкова С.А., действующая на основании доверенности, с исковыми требованиями не согласна, пояснила, что требования Тарусова С.В. не основаны на нормах действующего законодательства.
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Судом установлено, что в ..... года семья Тарусовых поставлена органом местного самоуправления на учет нуждающихся в жилом помещении как многодетная семья. По состоянию на ..... их номер в очереди в списке многодетных семей – ......
Статьей 33 ЖК РСФСР, действовавшей на момент постановки семьи Тарусовых на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий, предусматривалось, что жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий в порядке очередности, исходя из времени принятия их на учет и включения в списки на получение жилых помещений.
Граждане, имеющие право на первоочередное и внеочередное предоставление жилых помещений включаются в отдельные списки.
В силу ч. 8 ст. 36 ЖК РСФСР, матерям, которым присвоено звание "Мать - героиня", многодетным семьям (имеющим трех и более детей) и одиноким матерям, нуждающимся в улучшении жилищных условий жилые помещения предоставлялись в первоочередном порядке.
В соответствии со ст. 6 ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", граждане, принятые на учет до 1 марта 2005 года в целях последующего предоставления им жилых помещений по договорам социального найма, сохраняют право состоять на данном учете до получения ими жилых помещений по договорам социального найма. Указанным гражданам жилые помещения по договорам социального найма предоставляются в порядке, предусмотренном Жилищным кодексом Российской Федерации, с учетом положений настоящей статьи.
Согласно ч. 1 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вступившего в действие с 01 марта 2005 года, жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев.
В силу ч. 2 ст. 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются: гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат; гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 настоящего Кодекса перечне.
Таким образом, исходя из того, семья истца была поставлена на учет лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий до 1 марта 2005 года и включена в льготные списки на первоочередное предоставление жилого помещения, суд считает, что она сохраняет за собой право нахождения на учете нуждающихся в жилом помещении до получения ею жилого помещения по договору социального найма.
Между тем, Жилищный кодекс Российской Федерации, не предусматривает первоочередного обеспечения многодетных семей, нуждающихся в улучшении жилищных условий, жилыми помещениями.
Также в судебном заседании не установлено наличие у семьи Тарусовых права на внеочередное предоставление жилого помещения по нормам ЖК РФ.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований по возложению на администрацию г. Березники обязанности предоставить семье истца в настоящее время благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не имеется, в связи с чем, в удовлетворении иска необходимо отказать.
Также суд считает необходимым еще раз подчеркнуть, что после вступления в силу 01.03.2005 года Жилищного Кодекса Российской Федерации многодетные семьи утратили право на первоочередное предоставление жилья и жилье им предоставляется в порядке очередности наряду с другими категориями граждан, нуждающихся в улучшении жилищных условий (т.е. с 01.03.2005 г. отсутствует «льготный список» многодетных семей, нуждающихся в жилом помещении).
Ссылка Тарусова С.В. на длительность периода его нахождения на учете нуждающихся в жилом помещении, а также на то обстоятельство, что проживать в комнате в общежитии по месту своей регистрации он не имеет возможности, поскольку жилая площадь и число комнат не соответствуют количеству проживающих там лиц, не могут быть приняты во внимание как основания для удовлетворения иска. Данные обстоятельства не являются основаниями, дающими в силу действующего законодательства суду возможность возложить на ответчика обязанность по обеспечению семьи истца жилым помещением.
Кроме того, в настоящее время истец продолжает состоять в очереди нуждающихся в жилом помещении и его право на получение жилья в порядке очередности не нарушается.
Также не подлежит удовлетворению требование заявленное истцом по возложению на администрацию г. Березники обязанности предоставить семье истца субсидию, как необоснованное истцом в судебном заседании.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковое заявление Тарусова С.В. к администрации г. Березники об обязании предоставить жилое помещение либо субсидию, оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 01.06.2018 года.
Судья (подпись) В.В. Уланов
Копия верна. Судья