Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-342/2015 (2-9702/2014;) ~ М-8744/2014 от 26.11.2014

Решение в окончательной форме составлено 21.01.2015 года                                                                                                       

                                                                                                                                                   дело №2-342/15

                                                  РЕШЕНИЕ                      

                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2015 года

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гуриной Л.Р.

при секретаре Голубцовой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Никитиной Л. А. к Администрации города Подольска о признании права собственности на наследственное имущество,

                                                  УСТАНОВИЛ:

      Никитина Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Требование мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - Соболева М. Г., после смерти которой осталось наследственное имущество в виде указанной квартиры. Но в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась, но фактически приняла наследство, поскольку осуществила похороны матери, продолжает пользоваться квартирой, производит оплату за жилье, имущество, находящееся в квартире, перешло в ее пользование. Кроме того, недавно, при проведении ремонта в спорной квартире, она обнаружила завещание, согласно которому ее мать еще в ДД.ММ.ГГГГ завещала ей указанную квартиру, о чем ей не было известно.

        Истец и ее представитель в судебном заседании заявленное требование подержали.

Ответчик - Администрация города Подольска, представитель по доверенности Пономарева Т.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленного требования.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, признает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

        Разрешая заявленные требования, суд руководствуется ст.218 ГК РФ, на основании которой в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума Арбитражного Суда РФ №22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности Соболевой М. Г. на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, что подтверждается договором и регистрационным удостоверением № (л.д.9,10).

ДД.ММ.ГГГГ Соболева М. Г. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.6).

         Соболева М.Г. при жизни, ДД.ММ.ГГГГ года, составила завещание, согласно которому квартиру №, принадлежащую ей на праве собственности, в <адрес>, завещает Никитиной Л. А. (л.д.11).

         По сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Воронковой Л.А. завещание Соболевой М. Г., удостоверенное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ по реестру № не отменялось и не изменялось (л.д.24).

         Наследником по закону первой очереди и наследником по завещанию к имуществу умершей Соболевой М.Г. является ее дочь - Никитина Л. А., факт родственных отношений подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о заключении брака (л.д.7,8). Других наследников не установлено.

        Согласно сообщению нотариуса Подольского нотариального округа Московской области Кононовой Н.А. наследственное дело к имуществу Соболевой М.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.28).

         В судебном заседании допрошена в качестве свидетеля Устименко В.И., которая показала, что проживала по соседству с Соболевой М.Г. на протяжении тридцати шести лет. После смерти Соболевой М.Г. в квартире стала проживать ее дочь Людмила, которая оплачивает коммунальные услуги по квартире. Знает, что после смерти матери истец забрала себе вещи умершей, в частности, вазу для цветов, как память о матери.

         Не доверять показаниям свидетеля у суда оснований не имеется.     

Суд признает, что истец приняла наследство, поскольку ею совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: она вступила во владение наследственным имуществом и произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, что подтвердила свидетель в судебном заседании, в связи с чем, суд признает заявленное требование подлежащим удовлетворению и признает за Никитиной Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

                         РЕШИЛ:

       Исковые требования Никитиной Л. А. к Администрации города Подольска о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

          Признать за Никитиной Л. А. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий                                                           Л.Р.Гурина