Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-616/2021 ~ М-596/2021 от 13.09.2021

Дело №2-616/2021

25RS0026-01-2021-001323-27

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Лучегорск                                                                            26 октября 2021 года

Пожарский районный суд Приморского края в составе судьи Новоградской В.Н., при секретаре Кузьмичевой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный Экспресс Банк» к Королеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

    у с т а н о в и л:

Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к Королеву Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 19.07.2011 г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и Королевой В.А. был заключен договор кредитования №, согласно которому Королевой В.А. были предоставлены денежные средства в размере 100 000 рублей сроком до востребования, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора Королева В.А. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Своей подписью в договоре кредитования Королева В.А. подтвердила, что он согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банком обязательства по договору были выполнены, что подтверждается выпиской по счету. 29.05.2015 г. заемщик умерла. Наследником заемщика являются ответчик. В настоящее время задолженность по кредитному договору составила 37 114,03 рублей, из которой: 22 740,69 рублей - задолженность по основному долгу; 14 373,34 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору № в размере 37 114,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 1 313,42 рублей.

В судебное заседание представитель ПАО КБ «Восточный» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, направил заявление об отказе от исковых требований, в связи с тем, что ответчик погасил задолженность в полном размере, последствия отказа от иска предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны; кроме того, просил направить справку и определение о возврате госпошлины.

Ответчик Королев Е.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств не направил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истец отказался от заявленных требований, о чем предоставил заявление, при этом отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает, следовательно, производство по делу в силу ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд ПАО КБ «Восточный» уплачена государственная пошлина в сумме 1 313,42 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 20.05.2021 г.

В соответствии с п. 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" (далее - постановление Пленума N 1) при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, ч. 1 ст. 113 КАС РФ, ст. 110 АПК РФ).

Аналогично решается вопрос и о взыскании государственной пошлины, которая наряду с судебными издержками относится к судебным расходам.

Таким образом, в связи с добровольным удовлетворением Королевым Е.В. заявленного истцом требования после обращения ПАО КБ «Восточный» в суд, понесенные обществом расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░7 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 313,42 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░                                                              ░░░░░░░░░░░░ ░.░.