Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-939/2013 ~ М-666/2013 от 22.04.2013

Дело №2-939/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2013 года                                                                         с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

в присутствии истца Соколова В.С. и представителя истца адвоката Голованцева А.К.,

представителя ответчика, ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области, Тепляшовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соколова В.С. к ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области о признании недействительным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии на льготных условиях в связи с работой в тяжелых условиях, периодов работы,

у с т а н о в и л:

Соколов В.С. обратился в суд с иском к ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области о признании недействительным решения от 17.04.2013г. №22 об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет и 6 месяцев, при страховом стаже не менее 25 лет. Считает отказ неправомерным, поскольку проработал в разных организациях электросварщиком ручной сварки более 20 лет. Истец просит обязать ответчика включить в специальный стаж периоды работы в должности электросварщика с 01.07.1980г. по 16.01.1986г., с 01.01.1992г. по 23.02.1993г. и с 24.02.1993г. по 01.09.2001г. в организациях: мехотряд отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии, мехотряд отдела земледелия Усть-Кубинского агропромышленного объединения, предприятие «Агрохимтехсервис» - в общей сложности 15 лет 2 мес. 17 дней, в дополнение к установленному ответчиком специальному стажу - 5лет 11 месяцев 14 дней, назначив ему досрочную пенсию при достижении возраста 55 лет с момента обращения за ней.

В судебном заседании истец и его представитель адвокат Голованцев А.К.(согласно удостоверению №426 от 27.07.2005г. и ордеру №49 от 22.04.2013г.) поддержали заявленные требования, подтвердив доводы, изложенные в иске. Дополнительно суду пояснили, что возраста 55 лет истец достиг 08 апреля 2013 года и с этой даты обратился к ответчику за назначением досрочной трудовой пенсии. В организациях, в которых работал истец, автоматических сварок не было, все спорные периоды истец работал на ручных сварках, в одних и тех же условиях, которые не менялись. Фактически организации, где истец работал, образовывались последовательно в результате реорганизации предшествующей организации. В период с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. истец работал только электросварщиком. Обязанности мастера наладчика в указный период истец не исполнял, что впоследствии было подтверждено приказом о недействительном характере данной записи.

Представитель ответчика ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе, Тепляшова А.Н.(по доверенности от 17.09.2013г. №01-30/2443) требования истца не признала и пояснила, что при назначении досрочной пенсии по старости лицу, работавшему в качестве электросварщика, то есть на работах с тяжелыми условиями труда, необходим льготный стаж не менее 12 лет 6 месяцев и страховой стаж работы не менее 25 лет. Правом на досрочное назначение трудовой пенсии пользуются электросварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и электросварщики ручной сварки. Данные периоды, характер работы и занятость ею в течении целого рабочего дня должны быть подтверждены документами. Организации, в которых работал истец, не сохранились, ликвидированы. Документов подтверждающих характер и условия работы в оспариваемые периоды времени, занятость на ручной сварке и в течение полного рабочего дня по спорным периодам, у истца не имеется. Кроме того, по периоду с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. имеется приказ, согласно которому истцу вменена обязанность мастера наладчика. Подтверждения того, что истец в указанный период работал в качестве электросварщика не менее 80% рабочего времени, Соколовым В.С. не представлено. Специальный стаж истца был определен в 05 лет 11 месяцев и 14 дней. В удовлетворении исковых требований просила отказать.

Суд, заслушав объяснения истца, его представителя, представителя ответчика ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в <адрес>, допросив свидетелей, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Свидетель ФИО9 пояснил в судебном заседании, что с 1980г. по 1999г., а также в 2001-2002г.г. работал начальником мехотряда отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии, зам.начальника отдела земледелия и заместителем председателя Усть-Кубинского районного агропромышленного объединения, заместителем директора по производству предприятия «Агрохимтехсервис». Все указанные предприятия образовывались в результате реорганизации. В те же периоды времени в организациях в качестве электросварщика под его руководством в отделении, расположенном в <адрес>, работал истец. На другие работы истца не переводили. Истец работал электросварщиком ручной сварки, другие виды сварки на предприятиях не использовались. По профессии мастера наладчика истец не работал, в связи с чем был издан приказ о недействительности такой записи.

Свидетель ФИО10 пояснил, что с 1984 года работал в организациях совместно с истцом, сначала слесарем, а с 1993 до 2000 года директором предприятия «Агрохимтехсервис». В указанные периоды истец работал электросварщиком на ручной сварке и обслуживал бригаду механизаторов в <адрес>. В периоды совместной работы автоматических сварок на предприятиях не было.

Свидетели ФИО11, ФИО12 и ФИО13 показали в судебном заседании, что в спорные периоды работали в качестве трактористов в мехотряде в <адрес>. Истец работал в данном мехотряде электросварщиком на ручной сварке.

В соответствии с пп.2 п.1 ст.27 Федерального закона от 17.12.2001г. №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно представленному в суд решению ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области от 17 апреля 2013 года №22, Соколову В.С. отказано в назначении досрочной пенсии по старости в связи с недостаточностью льготного стажа работы в качестве электросварщика, занятого на резке и ручной сварке, общий специальный стаж определен - 5лет 11 месяцев 14 дней. Указанным решением в льготный стаж не включены спорные периоды работы истца в качестве электросварщика в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии с 01.07.1980г. по 16.01.1986г.; в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского районного агропромышленного объединения с 01.01.1992г. по 23.02.1993г.; в предприятии «Агрохимтехсервис» с 24.02.1993г. по 01.09.2001г..

Из трудовой книжки истца и представленных доказательств следует, что на момент обращения в отдел пенсионного фонда страховой стаж истца составил более 25 лет, и на дату обращения за назначением пенсии ему исполнилось 55 лет.

Согласно записям в трудовой книжке, в оспариваемые периоды истец работал в следующих организациях:

с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. - электрогазосварщиком в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии;

с 01.01.1992г. по 23.02.1993г. - электросварщиком в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского агропромышленного объединения;

с 24.02.1993г. по 01.09.2001г. - электросварщиком в предприятии «Агрохимтехсервис».

Об этом же свидетельствует архивная справка архивного отдела администрации Усть-Кубинского муниципального района от 19.02.2010г. за №24.

В оспариваемый период работы истца электрогазосварщиком в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии (с 01.07.1980г. по 16.01.1986г.) действующий на то время Закон СССР от 14.07.1956г. «О государственных пенсиях» предусматривал установление пенсии по старости на льготных условиях. Право на такую пенсию предоставлялось в частности за работу с вредными и тяжелыми условиями по списку производств, цехов, профессий и должностей, утверждаемому Советом Министров СССР. В Списке №2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах(утвержден постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. №1173, раздел XXXII) включены газосварщики и их подручные, электросварщики и их подручные. Работа истца происходила в тех же условиях, что и работа по профессиям электросварщик, газосварщик, предоставляя лишь более широкие профессиональные возможности для истца. В связи с чем суд усматривает тождественность в наименовании профессии электрогазосварщик профессиям электросварщик, газосварщик. Следовательно, период работы истца с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. подлежат зачету в специальный льготный стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями работы.

Тот факт, что в указанный период времени истец работал только по профессии электрогазосварщика подтверждается записью в трудовой книжке, показаниями свидетелей, данными архивной справки от 19.02.2010г. №24, согласно которой приказом от 19.07.1988г. №58-ок(п.2), признана недействительным запись о совмещении работы электросварщика с работой мастера-наладчика и подтверждено, что в период с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. истец работал электросварщиком ручной сварки.

Правом на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком №2 раздел XXXIII, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 №10(введен в действие на территории РСФСР с 1 января 1992 года), пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности и электросварщики ручной сварки.

Как было установлено в судебном заседании факт работы истца в периоды с 01.01.1992г. по 23.02.1993г. в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского районного агропромышленного объединения и с 24.02.1993г. по 01.09.2001г. в предприятии «Агрохимтехсервис» в качестве электросварщика занятого на резке и ручной сварке в течение полного рабочего, дня подтверждается показаниями свидетелей, данными архивной справки от 19.02.2010г. №24, согласно которой данные об изменении должности или переводе истца на другую работу отсутствуют, а все указанные организации образовались в порядке реорганизации. Следовательно, данные периоды работы также подлежат зачету в специальный стаж истца.

С учетом зачтенного ответчиком в специальный стаж периода работы истца (05 лет 11 месяцев 14 дней) и периодов работы, подлежащих зачету в специальный стаж, установленных в судебном заседании, общий стаж истца на работах с тяжелыми условиями труда на момент обращения в пенсионный фонд за назначением досрочной трудовой пенсии по старости(08.04.2013г.) составит более 12 лет 06 месяцев.

Следовательно, истец имеет право на получение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тем, что он проработал на работах с тяжелыми условиями труда не менее 12 лет 6 месяцев и имеет страховой стаж не менее 25 лет, согласно подпункту 2 пункта 1 ст.27 ФЗ РФ «О трудовых пенсиях в РФ».

Таким образом, Соколову В.С. с даты обращения в ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области подлежит назначению досрочная трудовая пенсия по старости.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать решение ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области от 17.04.2013г. №22 об отказе в назначении Соколову В.С. досрочной трудовой пенсии по старости как работнику, проработавшему на работах с тяжелыми условиями труда, недействительным и не порождающим правовых последствий со дня его принятия.

Обязать ГУ Отдел Пенсионного фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области зачесть в стаж работы Соколова В.С., дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев, при страховом стаже не менее 25 лет, периоды работы:

с 01.07.1980г. по 16.01.1986г. в качестве электрогазосварщика в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского объединения Райсельхозхимии;

с 01.01.1992г. по 23.02.1993г. в качестве электросварщика в мехотряде отдела земледелия Усть-Кубинского агропромышленного объединения;

с 24.02.1993г. по 01.09.2001г. в качестве электросварщика в предприятии «Агрохимтехсервис».

Рассмотреть вопрос о назначении пенсии со дня обращения Соколова В.С. в ГУ - Отдел Пенсионного Фонда РФ в Усть-Кубинском районе Вологодской области.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение месяца с момента вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)

Справка: Решение не обжаловано, вступило в законную силу 16.07.2013 года

Судья:                                                                                                                     (С.И.Полицын)