Приговор по делу № 1-215/2020 от 01.06.2020

Дело № 1-215/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

10 декабря 2020 года г. Белебей

Республика Башкортостан

Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Артемьева В.Е.,

при секретаре Никитиной С.А., Дементьевой Н.В.,

с участием: государственного обвинителя Абашкиной Л.А., Данилова А.А.,

подсудимого Шарипова Р.Р. и его защитника-адвоката Никитина А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Шарипов Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Таджикистан, проживающего по месту регистрации по адресу: <адрес>, р.<адрес>А, <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п. «а», «в», «г», «з»» ч. 2 ст. 126 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с ограничением свободы 1 год. На основании Апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ считается осуждённым по п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 126 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 4 лет 9 месяцев лишения свободы, дополнительное наказание в виде ограничения свободы исключено. ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытии срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 167 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Белебеевского городского суда Республики Башкортостан по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний, назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считается условным с испытательным сроком 4 года;

- 05.06 2020 года приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 119 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 месяцев условно, с испытательным сроком 1 года;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ на срок 6 месяцев с удержанием 10% от заработанной платы в доход государства;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан по ч. 1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде исправительных работ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ с приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно на срок 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства,

в совершении преступлений, предусмотренных: п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112, п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь в состоянии алкогольного опьянения у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, совместно с последней распивали спиртные напитки. В ходе распития спиртного между Шарипов Р.Р. и Потерпевший №1 произошла ссора, в результате которой у Шарипов Р.Р. на почве личных неприязненных отношений возник умысел причинить Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения.

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут, находясь по вышеуказанному адресу в ходе ссоры, реализуя задуманное умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения вреда здоровью, не опасного для жизни человека, нанёс серию ударов руками по голове и телу Потерпевший №1.

Своими действиями Шарипов Р.Р. причинил Потерпевший №1 телесные повреждения в виде кровоподтёков на левой ушной раковине, кровоподтёка в подбородочной области, кровоподтёка на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтёка на правом плече, кровоподтёка на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтёка в поясничной области слева, кровоподтёка на тыле правой кисти, краевых сколов 1 и 5 зуба на верхней челюсти справа, закрытого перелома 9,10 рёбер слева.

Телесные повреждения в виде кровоподтёков на левой ушной раковине, кровоподтёка в подбородочной области, кровоподтёка на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтёка на правом плече, кровоподтёка на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтёка в поясничной области слева, кровоподтёка на тыле правой кисти, краевых сколов 1 и 5 зуба на верхней челюсти справа, закрытого перелома 9,10 рёбер слева, относятся к повреждениям, причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функции органов продолжительностью свыше 3-х недель от момента получения травмы, вызвавшие длительное расстройство здоровья.

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился у своей знакомой Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, где увидел в прихожей на вешалке женскую сумку, и, предполагая, что в ней могут находиться материальные ценности решил тайно похитить их.

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, реализуя задуманное, находясь в прихожей по вышеуказанному адресу, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 вышла из комнаты умышленно, из корыстных побуждений, из сумки тайно похитил денежные средства в сумме 5500 рублей, принадлежащие Потерпевший №1.

С похищенным, Шарипов Р.Р. с места совершения преступления скрылся. Своими действиями Шарипов Р.Р. причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5 500 рублей.

Шарипов Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в состоянии алкогольного опьянения, подошёл к дому по адресу: р.<адрес>, где проживает его знакомая Потерпевший №1. Испытывая к Потерпевший №1 личные неприязненные отношения, на почве ревности, у него возникло желание причинить последней имущественный вред, а именно повредить принадлежащее ей имущество, расположенное в доме.

ДД.ММ.ГГГГ около 01 часов 00 минут, Шарипов Р.Р., находясь возле вышеуказанного дома, реализуя задуманное, умышлено, с целью уничтожения и повреждения чужого имущества, при помощи металлической совковой лопаты, обнаруженной во дворе, нанёс ею несколько ударов по пластиковому окну дома, в результате чего разбил двухкамерный стеклопакет стоимостью 2100 рублей. Далее, действуя единым умыслом, Шарипов Р.Р. через образовавшееся отверстие в окне, проник в дом к Потерпевший №1, где в спальной комнате, ударами ноги сломал дверное полотно, стоимостью 1700 рублей, руками погнул металлическую сушилку для белья, стоимостью 800 рублей. Пройдя в другую комнату, Шарипов Р.Р., действуя единым умыслом, ударом руки, разбил стеклянный аквариум стоимостью 2500 рублей, сломал выдвижной ящик (полку) шкафа стоимостью 300 рублей и, после чего сломал дверцу шкафа с зеркалом, стоимостью 500 рублей. Пройдя в помещение кухни, Шарипов Р.Р. ударом руки повредил электрочайник (термопот) марки «Maxwell», стоимостью 3200 рублей, ударами ноги повредил корпус и дверь холодильника марки «Hotpoint Ariston», стоимостью 22000 рублей, а также разбил в нем 3 стеклянные полки. Далее, Шарипов Р.Р. прошёл в ванную комнату, где ударом ноги повредил дверное полотно входной межкомнатной двери, стоимостью 2000 рублей, повредил керамическую раковину стоимостью 3300 рублей, смеситель стоимостью 1200 рублей. После чего, выйдя на улицу, Шарипов Р.Р., ударом ноги, вырвал вытяжку с вентилятором, установленную на стене дома, стоимостью 1400 рублей.

В результате действий Шарипов Р.Р., данные повреждения сделали невозможным полноценное их использование, то есть своими действиями он привёл смеситель для ванной, дверь и выдвижной ящик от шкафа, двухкамерное окно, холодильник марки «Hotpoint Ariston» в частичную негодность для дальнейшей эксплуатации, металлическую сушилку для белья, стеклянный аквариум, межкомнатную дверь со стеклом, электрический чайник (термопот) марки «Maxwell», керамическую раковину, вытяжку с вентилятором, межкомнатную дверь с ручкой в сборе привёл в полную негодность для дальнейшей эксплуатации.

Своими действиями Шарипов Р.Р. причинил Потерпевший №1 ущерб на общую сумму 41000 рублей, являющийся для неё значительным.

В судебном заседании подсудимый Шарипов Р.Р. вину в предъявленном ему обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 167, ч. 1 ст. 112 УК РФ признал в полном объёме, в содеянном раскаялся, обязался возместить материальный ущерб потерпевшей.

Из оглашённых показаний обвиняемого Шарипов Р.Р. установлено, что суть предъявленного обвинения ему понятна. Вину в хищении денежных средств Потерпевший №1, в повреждении имущества Потерпевший №1 и в причинении вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1 признаёт, в содеянном раскаивается. Ущерб обязуется возместить в полном объёме. (Т.2. л.д. 108-111)

Вина Шарипов Р.Р. в содеянном подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, исследованными в судебном заседании материалами дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 показала, что когда Шарипов Р.Р. вернулся из полиции, у него всё тело было в ожогах от электрошокера, на руках были синяки. Шарипов Р.Р. пояснил, что его избили сотрудники полиции, но кто именно и за что он не говорил. В настоящее время Шарипов Р.Р. не пьёт, закодировался, работает на трёх работах. Всё, что он разбил у неё в доме, Шарипов Р.Р. восстановил, осталось только окно. Они с Шарипов Р.Р. помирились, просит строго его не наказывать.

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время вместе с Шарипов Р.Р. и Кутлияровым они пошли к Потерпевший №1 по адресу: <адрес>, где вчетвером распивали спиртное. В ходе распития спиртного, между Шарипов Р.Р. и Потерпевший №1 произошёл конфликт, в ходе которого они стали бороться друг с другом, бегать по дому, драться, кричать. Конфликт между ними был обоюдный. Она и Кутлияров в этот конфликт не вмешивались. Потерпевший №1 была агрессивна, кричала на всех, кидалась на Шарипов Р.Р.. Она знала, что в квартире Потерпевший №1 есть тревожная кнопка вызова охраны и нажала на неё. Шарипов Р.Р. выбросил из дома ножи, чтобы Потерпевший №1 на него не накинулась. Отношения между Шарипов Р.Р. и Потерпевший №1 странные, они часто ругаются, потом мирятся и вместе распивают спиртное. (Т.1. л.д. 242-245)

Доказательствами, подтверждающими вину Шарипов Р.Р. в совершении указанных преступлений, являются следующие материалы дела:

- рапорт зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 22:17 час. по адресу: <адрес> сработала сигнализация,

(Т.1. л.д. 153)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 23 часа 33 минуты поступило сообщение от фельдшера Полякова о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:33 час. оказана мед. помощь Потерпевший №1. Д/з: ушиб поясничного отдела слева, ушиб грудной клетки слева, а/о средней степени, (Т.1. л.д. 157)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 28 минут поступило сообщение от медсестры Нафиковой о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 00:28 час. за мед. помощью обратилась Потерпевший №1. Д/з: закрытый перелом 4 ребра слева, ушиб левой почки, тупая травма живота, ушиб мягких тканей лица, правой кисти, правого бедра, (Т.1. л.д. 163)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 49 минут поступило сообщение по телефону от АРМ-112 Потерпевший №1 о том, что со слов заявительницы вчера её избили, (Т.1. л.д. 172)

- заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности Шарипов Р.Р., который в ходе конфликта нанёс ей и её несовершеннолетнему сыну телесные повреждения, (Т.1. л.д. 173)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен <адрес> р.<адрес> РБ, (Т.1. л.д. 176-178)

- рапорт, согласно которому в действиях Шарипов Р.Р. объективно усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 112 УК РФ, (Т.1. л.д. 199)

- заключение эксперта № М/Д от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имелись повреждения в виде кровоподтёков на левой ушной раковине, кровоподтёка в подбородочной области, кровоподтёка на передней поверхности грудной клетки справа, кровоподтёка на правом плече, кровоподтёка на левой боковой поверхности грудной клетки, кровоподтёка в поясничной области слева, кровоподтёка на тыле правой кисти, краевых сколов 1 и 5 зуба на верхней челюсти справа, закрытого перелома 9,10 рёбер слева. По данному поводу она обратилась за медпомощью ДД.ММ.ГГГГ.

Данные повреждения возникли от воздействия тупого твёрдого предмета в область левой ушной раковины, лица, передней и левой боковой поверхности грудной клетки, в поясничной области слева, правой кисти или при ударе данными областями тела о таковые предметы, не исключается в срок указанный в постановлении.

Имевшиеся повреждения относятся к повреждениям причинившим вред здоровью средней тяжести, как повлекшие за собой временное нарушение функций органов продолжительностью свыше 3-х недель/более 21 дня/от момента получения травмы/вызвавшие длительное расстройство здоровья.

Согласно медицинской документации выставлен диагноз: «Ушибы и кровоподтёки головы. Ушиб левой почки, тупая травма живота», но в медицинской документации не содержится достаточных сведений, в том числе результатов инструментальных и лабораторных методов исследований, без которых не представляется возможным судить о характере и степени тяжести вреда причинённого здоровью человека, (Т.1. л.д. 209-211)

- протокол допроса на очной ставке между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Шарипов Р.Р., в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные ими показания об известных по делу обстоятельствах. Подозреваемый Шарипов Р.Р. пояснил, что признаёт вину в том, что он нанёс Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, (Т.1. л.д. 239-241)

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Шарипов Р.Р. в присутствии защитника и понятых рассказал и показал на месте обстоятельства и механизм совершённых им преступлений. Проведённой проверкой показаний на месте установлено, что подозреваемому Шарипов Р.Р. известно точное местонахождение <адрес> р.<адрес> РБ, где он нанёс телесные повреждения Потерпевший №1, повредил принадлежащее ей имущество и похитил принадлежащие ей денежные средства, (Т.2. л.д. 77-84)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому выявлен факт кражи денег в сумме 5500 руб. из сумки Потерпевший №1 в <адрес>, совершённой ДД.ММ.ГГГГ Шарипов Р.Р., (Т.1. л.д. 31)

- заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило 5500 рублей из ее сумки, которая находилась на вешалке в доме по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес> период времени с 21:30 часов по 22:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, (Т.1. л.д. 32)

- протокол допроса на очной ставке между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Шарипов Р.Р., в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные им показания об известных им по делу обстоятельствах. ФИО8 пояснил, что действительно похитил деньги Потерпевший №1 в сумме 5500 руб. и потратил их на продукты питания и алкоголь. (Т.1. л.д. 59-63)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен <адрес> р.<адрес> РБ, (Т.1. л.д. 64-70)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 05 минут поступило сообщение от АРМ-112 Потерпевший №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, р.<адрес> кто-то сломал окна и залез в дом, подозреваемый Шарипов Р.Р., (том 1 л.д. 72)

- заявление, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ей лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в ночное время проникло в её дом по адресу: <адрес>, р.<адрес> повредило имущество, а именно разбило окно, чайник (термопот), холодильник, аквариум, межкомнатные двери, раковину, сломало шкаф, дверную ручку, кран. Ущерб значительный, (Т.1. л.д. 73)

- рапорт, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ от Шарипов Р.Р. поступила явка с повинной о совершенном повреждении имущества, (Т.1. л.д. 75)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен жилой дом по адресу: РБ, <адрес>, р.<адрес>, (Т.1. л.д. 79-91)

- протокол допроса на очной ставке между потерпевшей Потерпевший №1 и подозреваемым Шарипов Р.Р. в ходе которой допрашиваемые лица подтвердили ранее данные показания об известных им по делу обстоятельствах. Шарипов Р.Р. пояснил, что вину в том, что проник в дом к Потерпевший №1 и повредил её имущество ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут признаёт в полном объёме, (Т.1. л.д. 118-120)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у потерпевшей Потерпевший №1 изъяты: сумка женская из кожзаменителя серого цвета, лопата совковая металлическая с деревянным черенком, вытяжка, окно пластиковое, смеситель металлический, шкаф, дверь межкомнатная в сборе, дверь межкомнатная со стеклом, металлическая сушилка для белья, стеклянный аквариум, электрический чайник (термопот), холодильник марки «Hotpoint Ariston», керамическая раковина, (Т.1. л.д. 125-127)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрены: сумка женская из кожзаменителя серого цвета, лопата совковая металлическая с деревянным черенком, вытяжка, окно пластиковое, смеситель металлический, шкаф, дверь межкомнатная в сборе, дверь межкомнатная со стеклом, металлическая сушилка для белья, стеклянный аквариум, электрический чайник (термопот), холодильник марки «Hotpoint Ariston», керамическая раковина, (Т.1. л.д. 128-141, 142-143

- справка об оценочном исследовании от ДД.ММ.ГГГГ. (Т.1. л.д. 149)

Отдельным постановлением уголовное дело в части обвинения Шарипов Р.Р. по п.п. «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекращено, в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения, по основаниям, предусмотренным пунктом 2 части 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления.

Суд, выслушав заключение государственного обвинителя, действия подсудимого Шарипов Р.Р. квалифицирует следующим образом:

по ч. 1 ст. 112 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по ч. 1 ст. 167 УК РФ - умышленное повреждение и уничтожение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания Шарипов Р.Р., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, данные о его личности, в том числе его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого.

Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений по всем эпизодам преступлений, состояние его здоровья, наличие заболеваний.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому Шарипов Р.Р., суд, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63, ч. 1 ст. 18 УК РФ признаёт рецидив преступлений.

Руководствуясь частью 1.1 статьи 63 УК РФ и принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного Шарипов Р.Р. преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение подсудимого при совершении преступления а также личность виновного, суд приходит к выводу об определяющем влиянии состояния опьянения виновного на совершение им преступления и, что именно состояние опьянения Шарипов Р.Р. сняло контроль с подсудимого и способствовало совершению им данного преступления, в связи с чем признает отягчающим наказание обстоятельством совершение Шарипов Р.Р. преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Как личность подсудимый характеризуется посредственно.

Учитывая совокупность вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности исправления Шарипов Р.Р. без изоляции от общества и назначает ему наказание с применением ст. 73 УК РФ в виде условного лишения свободы, без ограничения свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому для применения в отношении Шарипов Р.Р. положений ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд оснований не усматривает.

С учётом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № –ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и отдельные законодательные акты Российской Федерации») оснований для изменения категории преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ на менее тяжкую в отношении подсудимого.

В соответствии с частью 4 статьи 74 УК РФ в случае совершении преступления небольшой и средней тяжести, в период испытательного срока вопрос об отмене или сохранении условного осуждения решатся судом. При решении вопроса о возможности отмены или сохранения условного осуждения в отношении лица, совершившего в период испытательного срока новое преступление небольшой и средней тяжести, суд учитывает характер и степень общественной опасности ранее совершенных и вновь совершенного преступления, а также данные о личности осуждённого и его поведении во время испытательного срока.

Подсудимый Шарипов Р.Р. P.P. по настоящему делу совершил преступление средней тяжести по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и преступление небольшой тяжести по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в период условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ и по приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ.

При решении вопроса о возможности сохранения условного осуждения по приговору мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от 13.01. 2020 г. и приговору Белебеевского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, суд, с учётом личности подсудимого, его отношения к содеянному, характера и степени общественной опасности ранее совершенных и вновь совершённых преступлений, отсутствия тяжких последствий от преступления, состояние здоровья подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным сохранить осуждённому Шарипов Р.Р. P.P. условное осуждение по указанным приговорам, которые подлежат самостоятельному исполнению.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 на сумму 26000 руб. (5500 руб. + 20500 руб.) подлежит удовлетворению в полном объёме, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296, 297, 302-304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░: ░. «░» ░. 2 ░░. 158, ░. 1 ░░. 167, ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 6 ░░░░░░░;

░░ ░. 1 ░░. 167 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░;

░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░ 6 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 26000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░