Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-852/2020 ~ М-38/2020 от 09.01.2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2020 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Энгеля А.А.;

при секретаре ФИО3;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-852/2020 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Цыганову <данные изъяты> о взыскании задолженности,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ответчику о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество, пени по требованиям № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 5 932, 59 руб., из которых транспортный налог 7 920 руб., пени по транспортному налогу 994,09 руб., пени по налогу на имущество 18,50 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что на основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2017 налоговый период в сумме 4 920 руб.

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц, которое оставлено без исполнения в срок, предусмотренный законодательством.

В связи с неуплатой (несвоевременной уплатой) налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц.

Уточнив требования, административный истец просит взыскать с ответчика задолженность в общей сумме 5 792, 02 руб., из которых: транспортный налог в размере 4 920 руб., пени по транспортному налогу 867,99 руб., пени по налогу на имущество 4,03 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что оплата задолженности на лицевой счет налогоплательщика не поступала.

Административный ответчик Цыганов Ю.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен заблаговременно, причины неявки не сообщил. Административному ответчику по предоставленному истцом адресу: <адрес>, было направлены, в том числе, судебные извещения, которые вернулись без вручения.

В соответствии со ст. 98 КАС РФ судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить. Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу ч. 1 ст. 99 КАС РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

Согласно п. 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" по смыслу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, извещения, с которыми закон связывает правовые последствия, влекут для соответствующего лица такие последствия с момента доставки извещения ему или его представителю.

Извещение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Изложенные правила подлежат применению, в том числе к судебным извещениям и вызовам (глава 9 КАС РФ), если законодательством об административном судопроизводстве не предусмотрено иное.

Бремя доказывания того, что судебное извещение или вызов не доставлены лицу, участвующему в деле, по обстоятельствам, не зависящим от него, возлагается на данное лицо (ч. 4 ст. 2, ч. 1 ст. 62 КАС РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 221, и ч. 2 ст. 100 КАС РФ Российской Федерации, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Доказательств, что административный ответчик не получил почтовое извещение по уважительной причине, а также доказательств, что на момент рассмотрения дела, административный ответчик проживал по иному адресу суду не представлено.

Таким образом судом надлежащим образом исполнена обязанность по извещению административного ответчика о наличии спора в суде и о дате судебного заседания, административный ответчик добровольно отказался от реализации своих процессуальных прав, не получив своевременно почтовое отправление разряда "Судебное".

В силу п. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца и административного ответчика, извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Суд, изучив материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. 2. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.4 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые субъектом налогообложения на основании ст. 358 НК РФ.

Согласно п.1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст.362 Налогового кодекса РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

В силу ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 46 и 47 настоящего Кодекса. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 48 Налогового Кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок назначенную сумму налога.

В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. При выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов.

Согласно ст. 75 НК РФ в случае неуплаты в установленный срок сумм налога, подлежат начислению пени в размере одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством дня уплаты налога.

Судом установлено, что Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было подано заявление о выдаче судебного приказа на взыскание налога по требованиям № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цыганова Ю.М.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании указанных сумм был вынесен.

ДД.ММ.ГГГГ он был отменен, поскольку ответчик представил возражения относительно его исполнения.

На основании сведений о зарегистрированных транспортных средствах (ВАЗ 2101, г/н №, налоговая база 59.00, налоговая ставка 16, сумма налога 944 руб.; ВАЗ 2115, г/н №, налоговая база 77.40, налоговая ставка 16, сумма налога 1 238 руб.; LADA 217030-28 г/н №, налоговая база 114.10, налоговая ставка 24, сумма налога 2 738 руб.) в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о подлежащей уплате сумме транспортного налога за 2017 налоговый период в сумме 4920 руб.

Налоговое уведомление оставлено без исполнения в срок, предусмотренный законодательством – до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по транспортному налогу в размере 994, 09 руб. из которых:

по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в размере 919,63 руб. (за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ – в размере 126,10 руб.).

Транспортный налог за 2014 г. был начислен в размере 2 182 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ Налог не оплачен, выдан судебный приказ №а-2044/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен. Сумма недоимки составила 103, 03 руб.

Транспортный налог за 2015 г. был начислен в размере 2 638 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не оплачен, выдан судебный приказ №а-2044/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен. Сумма недоимки в виде пени составила 458, 20 руб.

Транспортный налог за 2016 г. был начислен в размере 4 920 руб., срок уплаты ДД.ММ.ГГГГ. Налог не оплачен, выдан судебный приказ №а-2044/2019 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен. Сумма недоимки в виде пени составила 232, 31 руб.

по требованию № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ – в размере 74, 46 руб. (транспортный налог за 2017 г.)

Также налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление о подлежащей уплате сумме налога на имущество физических лиц, которое оставлено без исполнения в срок, предусмотренный законодательством.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требования об уплате налога № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с предложением добровольно погасить задолженность.

В связи с несвоевременной уплатой налога налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени по налогу на имущество физических лиц в общей сумме 18, 50 руб.

Административный истец, уточнив требования, указал, что налоговым органом было принято решение о списании задолженности за налоговые периоды до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст.12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательстве акты Российской Федерации» в размере 126,10 руб. – пени по транспортному налогу, в размере 14,47 руб. – пени по налогу на имущество.

Таким образом, неоплаченная налогоплательщиком задолженность по административному исковому заявлению о взыскании задолженности по налогам в отношении Цыганова Ю.М. составила: 5 792, 02 руб.:

- транспортный налог за 2017 г. в размере 4 920 руб.;

- пени по транспортному налогу в размере 867,99 руб. (за 2014 г. – 103,03 руб., за 2015 г. – 458,19 руб., за 2016 г. – 232,31 руб., за 2017 г. – 74,46 руб.);

- пени по налогу на имущество в размере 4,03 руб. (налог на имущество за 2014 г. был начислен в размере 244 руб., срок уплаты до ДД.ММ.ГГГГ Налог не оплачен, выдан судебный приказ №2а-1050/2016 от ДД.ММ.ГГГГ, судебный приказ не отменен).

На основании изложенного, административный истец просит взыскать с Цыганова Ю.М. задолженность в общей сумме 5 792, 02 руб.

Административный ответчик факт принадлежности ему вышеуказанного имущества и правильность исчисления налога не оспорил, возражений от административного ответчика по размеру налога не поступало. Доказательств, опровергающих доводы административного истца, не предоставлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает заявленные налоговым органом требования о взыскании недоимки по налогу и пени, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.114 КАС РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, подлежит взысканию с ответчика в доход государства государственная пошлина в размере 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.14, 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

Требования удовлетворить.

Взыскать с Цыганова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> задолженность по уплате налога и пени в общей сумме 5 792, 02 рублей, в том числе:

4920,00 рублей – транспортный налог за период 2017 года по требованию № ;

867,99 рублей – пени по транспортному налогу по требованию №, № (пени на недоимку по налогу за 2014 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 103,03 рублей, пени на недоимку по налогу за 2015 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 458,20 рублей, пени на недоимку по налогу за 2016 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 232,31 рублей, пени на недоимку по налогу за 2017 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74,46 рублей);

4,03 рублей – пени по налогу на имущество по требованию №ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Цыганова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход г.о. Тольятти в размере 400,00 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья