Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-12/2020 от 12.02.2020

Дело № 4/8-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.А.

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.

осужденного Стригун И.В.,

защитника Коваленко Е.Б., предоставившей удостоверение № 1559 и ордер № 018041 857,

инспектора филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симоновой Д.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионовой Г.Н. об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказании, назначенного приговором суда, осужденному Стругун Илье Валерьевичу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.02.2019 Стригун И.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Стригун И.В. постановлено считать условно, установлен испытательный срок на 2 (два) года, в течение которых он должен доказать свое исправление. В течение испытательного срока на Стругун И.В. возложена обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за условно осужденными, ведающий исполнением наказаний, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительств, пройти курс от <данные изъяты>.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, следует, что указанный приговор поступил на исполнение в филиал по Центральному району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 05.04.2019.

10.04.2019 осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, ответственность за их не исполнение, совершение повторных преступлений, установлен график явки для регистрации в инспекцию (на профилактические беседы): каждый первый понедельник месяца (с 8.30-17.30), о чем отобрана подписка и проведена первоначальная профилактическая беседа. Выдано направление 10.04.2019 в ВОНД с целью прохождения курсов лечения от <данные изъяты> в целях исполнения установленной судом обязанности.

В связи с допущенными осужденным Стригун И.В. нарушениями, уголовно- исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об установлении осужденному дополнительных обязанностей. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.06.2019 осужденному установлена дополнительная обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу. Вступило в законную силу 18.06.2019. 14.08.2019 данное постановление осужденному было разъяснено.

С 22.05.2019 по 07.06.2019 Стригун И.В. прошел курс лечения от <данные изъяты> в БУЗ ВО ВОКНД.

С 23.06.2019 по 13.08.2019 осужденный содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение в период испытательного срока преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ.

03.02.2020 Стригун И.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию. 05.02.2020, явившись, в своем письменном объяснении пояснил, что причиной неявки послужила высокая температура, плохое самочувствие, головная боль, однако подтверждающих документов болезни предоставить не смог, так как за медицинской помощью не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал.

За вышеуказанное нарушение в уголовно - исполнительной инспекции Стригун И.В. в соответствии ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение. Проведена профилактическая беседа.

Начальник филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилась в суд с представлением о об отмене Стригун И.В. условного осуждения по вышеуказанному приговору суда от 28.02.2019, поскольку, несмотря на проведенные с осужденным профилактические беседы, должных выводов для себя не сделал, в настоящее время не работает, продолжает допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества.

В судебном заседании инспектор филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симонова Д.В. поддержала доводы представления в полном объеме, просила отменить Стригун И.В. условное осуждение и исполнить наказание по приговору суда. Кроме того, указала, что в период условного осуждения Стригун И.В. совершено преступление, приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год, условно с испытательным сроком 3 года. А так же указала, что в период нахождения материалов в суде, было установлено, отсутствие осужденного по месту жительства, в связи с чем проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Стригун И.В.

В судебном заседании Стригун И.В. пояснил, что не явился на регистрацию в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращался, заверил суд о намерении в дальнейшем добросовестно отбывать наказание, просил в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказать.

Защитник Коваленко Е.Б. возражала против удовлетворения представления, полагала, что отсутствуют основания для отмены условного осуждения.

Старший помощник прокурора Турусова Л.И. возражает против удовлетворения представления инспекции, считая его преждевременным и считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяца, а так же возложить на осужденного обязанность по принятию мер по восстановлению паспорта.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, за нарушение установленного порядка отбывания наказания Стригун И.В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения. Кроме того, исходя из представленных материалов в период рассмотрения указанного представления осужденный отсутствовал по месту жительства, в связи с чем проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Стригун И.В.

При разрешении заявленного представления, суд учитывает, что в настоящее время возложенная на осужденного обязанность по прохождению лечения от <данные изъяты> исполнена им, в ходе судебного заседания осужденный пояснил, что не явился на регистрацию по причине болезни, по поводу отсутствия 18 и 19 мая дома пояснил, что находился на работе по разгрузке в поселке <адрес>, места жительства не менял, при таких обстоятельствах, с учетом представленных матариалова, суд считает возможным сохранить Стригун И.В. условное осуждение по вышеуказанному приговору, считая, что его исправление на данный момент возможно без реального исполнения наказания.

Однако, оставляя представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.02.2019 в отношении Стригун И.В. без удовлетворения, суд считает необходимым продлить последнему испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ и полагает необходимым установить ему дополнительную обязанность по принятию мер по восстановлению утраченных документов, удостоверяющих личность (паспорта).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, п. 7 ч. 1 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы Родионовой Г.Н. об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказании, назначенного приговором суда, осужденному Стругун Илье Валерьевичу, оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Стругун Илье Валерьевичу испытательный срок на 1 (один) месяц и установить дополнительную обязанность – принять меры по восстановлению документов удостоверяющих личность (паспорта).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Дело № 4/8-12/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 июня 2020 года г. Воронеж

Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,

при секретаре Прониной И.А.

с участием: старшего помощника прокурора Центрального района г. Воронежа Турусовой Л.И.

осужденного Стригун И.В.,

защитника Коваленко Е.Б., предоставившей удостоверение № 1559 и ордер № 018041 857,

инспектора филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симоновой Д.В.,

рассмотрев представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Родионовой Г.Н. об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказании, назначенного приговором суда, осужденному Стругун Илье Валерьевичу,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.02.2019 Стригун И.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы; на основании ст. 73 УК РФ, наказание назначенное Стригун И.В. постановлено считать условно, установлен испытательный срок на 2 (два) года, в течение которых он должен доказать свое исправление. В течение испытательного срока на Стругун И.В. возложена обязанность периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего контроль за условно осужденными, ведающий исполнением наказаний, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительств, пройти курс от <данные изъяты>.

Из представленных уголовно-исполнительной инспекцией материалов, следует, что указанный приговор поступил на исполнение в филиал по Центральному району г.Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области 05.04.2019.

10.04.2019 осужденному были разъяснены порядок и условия отбывания условного осуждения, обязанности возложенные судом, ответственность за их не исполнение, совершение повторных преступлений, установлен график явки для регистрации в инспекцию (на профилактические беседы): каждый первый понедельник месяца (с 8.30-17.30), о чем отобрана подписка и проведена первоначальная профилактическая беседа. Выдано направление 10.04.2019 в ВОНД с целью прохождения курсов лечения от <данные изъяты> в целях исполнения установленной судом обязанности.

В связи с допущенными осужденным Стригун И.В. нарушениями, уголовно- исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением об установлении осужденному дополнительных обязанностей. Постановлением Центрального районного суда г. Воронежа от 05.06.2019 осужденному установлена дополнительная обязанность: являться на регистрацию два раза в месяц в течение одного месяца после вступления постановления в законную силу. Вступило в законную силу 18.06.2019. 14.08.2019 данное постановление осужденному было разъяснено.

С 22.05.2019 по 07.06.2019 Стригун И.В. прошел курс лечения от <данные изъяты> в БУЗ ВО ВОКНД.

С 23.06.2019 по 13.08.2019 осужденный содержался под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области за совершение в период испытательного срока преступления, предусмотренного ст.159 ч.1 УК РФ.

03.02.2020 Стригун И.В. не явился на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, в связи с чем, был вызван в уголовно-исполнительную инспекцию. 05.02.2020, явившись, в своем письменном объяснении пояснил, что причиной неявки послужила высокая температура, плохое самочувствие, головная боль, однако подтверждающих документов болезни предоставить не смог, так как за медицинской помощью не обращался, скорую медицинскую помощь не вызывал.

За вышеуказанное нарушение в уголовно - исполнительной инспекции Стригун И.В. в соответствии ч.1 ст.190 УИК РФ вынесено письменное предупреждение. Проведена профилактическая беседа.

Начальник филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области обратилась в суд с представлением о об отмене Стригун И.В. условного осуждения по вышеуказанному приговору суда от 28.02.2019, поскольку, несмотря на проведенные с осужденным профилактические беседы, должных выводов для себя не сделал, в настоящее время не работает, продолжает допускать нарушения порядка отбывания условного осуждения, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, употребляет наркотические вещества.

В судебном заседании инспектор филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Симонова Д.В. поддержала доводы представления в полном объеме, просила отменить Стригун И.В. условное осуждение и исполнить наказание по приговору суда. Кроме того, указала, что в период условного осуждения Стригун И.В. совершено преступление, приговором мирового судьи судебного участка № 1 в Центральном судебном районе Воронежской области он был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на один год, условно с испытательным сроком 3 года. А так же указала, что в период нахождения материалов в суде, было установлено, отсутствие осужденного по месту жительства, в связи с чем проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Стригун И.В.

В судебном заседании Стригун И.В. пояснил, что не явился на регистрацию в связи с болезнью, однако за медицинской помощью не обращался, заверил суд о намерении в дальнейшем добросовестно отбывать наказание, просил в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания отказать.

Защитник Коваленко Е.Б. возражала против удовлетворения представления, полагала, что отсутствуют основания для отмены условного осуждения.

Старший помощник прокурора Турусова Л.И. возражает против удовлетворения представления инспекции, считая его преждевременным и считает необходимым продлить испытательный срок на 1 месяца, а так же возложить на осужденного обязанность по принятию мер по восстановлению паспорта.

Заслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд считает представление инспекции не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии с ч.3 ст.74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч.5 ст.190 УИК РФ, систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Согласно ч.2 ст.74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, уклонился от возмещения вреда (полностью или частично), причиненного преступлением, в размере, определенном решением суда, или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

В соответствии с ч.7 ст.73 УК РФ, в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может отменить полностью или частично либо дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.

Дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности суд вправе, если придет к выводу, что условно осужденный не отчитывался перед уголовно-исполнительной инспекцией, не исполнял возложенные на него судом обязанности, не являлся по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию, а также, если установит иные обстоятельства, свидетельствующие о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей.

Как следует из материалов дела и установлено в суде, за нарушение установленного порядка отбывания наказания Стригун И.В. неоднократно предупреждался об отмене условного осуждения. Кроме того, исходя из представленных материалов в период рассмотрения указанного представления осужденный отсутствовал по месту жительства, в связи с чем проводились первоначальные мероприятия по установлению местонахождения осужденного Стригун И.В.

При разрешении заявленного представления, суд учитывает, что в настоящее время возложенная на осужденного обязанность по прохождению лечения от <данные изъяты> исполнена им, в ходе судебного заседания осужденный пояснил, что не явился на регистрацию по причине болезни, по поводу отсутствия 18 и 19 мая дома пояснил, что находился на работе по разгрузке в поселке <адрес>, места жительства не менял, при таких обстоятельствах, с учетом представленных матариалова, суд считает возможным сохранить Стригун И.В. условное осуждение по вышеуказанному приговору, считая, что его исправление на данный момент возможно без реального исполнения наказания.

Однако, оставляя представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором Коминтерновского районного суда г. Воронежа от 28.02.2019 в отношении Стригун И.В. без удовлетворения, суд считает необходимым продлить последнему испытательный срок в соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ и полагает необходимым установить ему дополнительную обязанность по принятию мер по восстановлению утраченных документов, удостоверяющих личность (паспорта).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, п. 7 ч. 1 ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Представление начальника филиала по Центральному району г. Воронежа ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области майора внутренней службы Родионовой Г.Н. об отмене испытательного срока и реальном исполнении наказании, назначенного приговором суда, осужденному Стругун Илье Валерьевичу, оставить без удовлетворения.

Продлить осужденному Стругун Илье Валерьевичу испытательный срок на 1 (один) месяц и установить дополнительную обязанность – принять меры по восстановлению документов удостоверяющих личность (паспорта).

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья /подпись/ И.А. Сапрыкина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1версия для печати

4/8-12/2020

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Стригун Илья Валерьевич
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Сапрыкина Ирина Алексеевна
Статьи

ч.2.1

4 ст.74 УК РФ

п.7 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
12.02.2020Материалы переданы в производство судье
10.03.2020Судебное заседание
17.03.2020Судебное заседание
19.03.2020Судебное заседание
13.04.2020Судебное заседание
14.05.2020Судебное заседание
26.05.2020Судебное заседание
03.06.2020Судебное заседание
06.07.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
08.07.2020Материал оформлен
08.07.2020Материал передан в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее